СЕТЕВОЙ ЛИТЕРАТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
ВЕЛИКОРОССЪ
НОВАЯ ВЕРСИЯ САЙТА

КОМУ ГРОЗИТ ПРОХОРОВ?

Омилия — Международный клуб православных литераторов
На главную Актуально КОМУ ГРОЗИТ ПРОХОРОВ?

Евгений Бузни

 

 

Евгений Бузни - писатель.

 

 

26.01.12. Вообще я не стал бы говорить и писать об этом человеке по причине его слишком малого роста в политике, о чём хорошо заметил депутат Госдумы Смолин, если бы не тот факт, что на недавнем телевизионном шоу-поединке с лидером КПРФ Г.А. Зюгановым этот не состоявшийся к тому времени кандидат в президенты М.Г. Прохоров проявил себя ярким выразителем интересов олигархического капитала. Любопытно при этом, что оба претендента на пост президента России были в советское время комсомольцами, оба были и коммунистами.

Впрочем, слово «были» можно отнести только к Прохорову, который звание бывшего комсомольского активиста института и потом коммуниста, сменил на прозвище олигарх, к которому можно добавить Куршевельский мот, проматывавший на французском курорте миллионы евро на девочек по вызову. Не удивительно поэтому было услышать от него в ответ на заданный ему вопрос о том, патриотично ли покупать российским миллиардерам яхты и спортивные клубы за рубежом, что каждый человек имеет право тратить свои деньги по своему усмотрению.

И с Прохоровым нельзя не согласиться в этом утверждении, но внеся маленькое уточнение в нюанс ответа: тратить можно именно свои деньги, а не чужие. А допустимо ли считать наворованные у народа деньги своими и потом расшвыривать их да ещё не у себя на Родине, а в других странах?

Геннадий Зюганов, который, кстати, коммунистом был не только в благословенные советские времена, но и остаётся им по сей день, что делает ему честь, как не изменяющему своим человеческим принципам, во время телевизионного спора с Михаилом Прохоровым обратил внимание последнего на те преступные методы, которыми бывший «честный» комсомолец, награждавшийся почётными грамотами, наживал свои миллиарды и то, куда сегодня уходят основные доходы от преступно приобретенного «Норильскникеля».

Тут мне хочется сделать небольшое отступление специально для некоторых читателей, которые говорят порой, что вот-де какие были коммунисты и комсомольцы, что именно они развалили страну и довели её до ручки, и потому, мол, нечего голосовать за нынешних коммунистов. Именно эта мысль звучала и в устах Прохорова, когда он обвинил Зюганова в том, что коммунисты бросили на произвол и страну, и заводы с фабриками. Для таких читателей хочу заметить, что и во время Великой Отечественной войны были предатели Родины, но ведь не все. И этих предателей народ не почитает героями, а просто проклинает.

Да, нашлись в нашей стране Ельцины и Горбачёвы, Потанины и Прохоровы, сдавшие свои партбилеты, идеалы и совесть, но это не весь наш российский народ, а лишь его отщепенцы. В России миллионы честных тружеников, честно зарабатывающих свой хлеб, живущих по совести не ради наживы, а ради процветания страны и своего народа.

Ради этого коммунисты предлагают свою программу, ставя в качестве одной из главных задач по улучшению благосостояния людей – национализацию природных ресурсов, крупной промышленности, транспорта, образования и лечения.

Что же в ответ на эти здравые планы относительно национализации отвечает представитель нынешнего крупного бизнеса, желающего будто бы стать президентом огромного государства? А он не отвечает, а вопрошает: Вы хотите крови?

Я предлагаю читателям серьёзно задуматься над этими словами Михаила Прохорова. Это не только его собственная мысль. Это не пустой вопрос, внезапно родившийся в голове олигарха во время шоу. Это кредо капиталистов, которое было, есть и будет всегда основным в их жизни. За своё я буду драться зубами до крови. Только так можно понять вопрос миллиардера. И  это не просто вопрос. Это угроза.

Но испугается ли наш народ такой угрозы? Уверен, что нет. История это уже не раз доказывала и докажет снова. Власть на блюдечке никто не приносит. Её только берут силой.

 
Комментарии
Лорина Тодорова
2012/01/27, 16:12:09
Интересная статьа и провокативная. Странная дистрибуция коммунистов и олигархов.Критерий?! Его нет. Опять повторяются и предлагаются версии ,которыми народ кормится с 1917г.Так Что же такое Добро и Зло. С точки зрения оперативной лингвистики: понятия ДОБРО / ЗЛО появляются в оппозиции сильных модальных идей: НЕОБХОДИМЬІМ БЬТЬ (идея об объективном долге) / ДОЛЖНЬІМ БЬІТЬ (идея о субъективном долге)
Итак, предложенная тут статья третирует вопрос о РАЗНИЦЕ между КОММУНИСТАМИ и ОЛИГАРХАМИ точно согласно упомянутой выше теории. Коммунист Зюганов руководится идеей об Объективном долге: Необходима национализация.../ Олигарх ПРОХОРОВ руководится идеей о Субъективном долге : Должен я тратить мои деньги на мои интересы...
И заключительным аккордом цитируются слова ПРОХОРОВА БЕЗ КОНТЕКСТА! ":КРОВИ ХОТИТЕ?"
по своей сущности , этот вопрос РИТОРИЧЕСКИЙ! и в нем НЕТ конкретного смысла!
Понятия об ОБЪЕКТИВНОМ И СУБЪЕКТИВНОМ ДОЛГЕ пораждаются в одной и той же модальной пизиции, а это значит, что и коммунст Зюганов НЕ ДУМАЕТ ТОЛЬКО О Н А Ц О Н А Л И З А Ц И И в интересах народа, он ОБЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН ДУМАТЬ И О Л И Ч Н ЬІ Х интересах. А и ПРОХОРОВ как олигарх, он УЖЕ РЕАЛИЗИРОВАЛ СВОЙ ОБЪЕКТИВНЬІЙ ДОЛГ в отношении своего народа, значит имеет право подумать и о себе.
Нельзя забывать, что без среднего бизнеса (сельское хозяйство и промышленность) ни одна страна не может быть стабильной ни финансово, ни политически! Я всегда предлагаю в качестве примера НАПОЛЕОНА - после Французской Революции 1789г. ФРАНЦИЯ была в полном упадке, там творилось то, что в РОССИИ после 1917 г. Наполеон стабилизировал ФРАНЦИЮ фаворизирая средний бизнес...Вот, дорогие читатели статьи г-на Ев. Бузни и подумайте КУДА ВЕДУТ КОММУНИСТЬІ и КУДА ВЕДУТ ОЛИГАРХИ?

с уважением Лорина Тодорова
Николай Привалов
2012/01/26, 21:46:41
Как статья, так и все комментарии к ней, что называется, в самую точку. Только одна, но весьма досадная малость - не только по моему мнению, но и громадного количества других честных и принципиальных людей Г.Зюганов за всё время своего так называемого оппозиционерства, перестал быть не только коммунистом, порядочным человеком его можно назвать чисто условно.
николай
2012/01/26, 20:33:07
Прохоровское "Вы хотите крови?"означает,что он готов стать бешеным цепным псом по охране уворованных им богатств,отнятых у народа. Бешеных псов пристреливают и только.
Fremd
2012/01/26, 17:00:58
Помнится Чубайс угрожал, что без крови "честно" нажитое они не отдадут. И это верно. Но лить кровь по его предположениям будут, конечно, плебеи. Крови бояться не стоит и "дело прочно, когда под ним струится кровь". Хоть Гёте это говорил устами Мефистофеля, но думается это очень глубокая мысль. Я не кровожаден, но если без крови они не отдадут, то значит правы были красные и, значит, надо быть готовым к этому и сейчас.
Митя
2012/01/26, 15:02:59
Миша Куршевельский явно блефует.Любое народное правительство первым же декретом вернет оставшуюся собственность от эффетивных менеджеров народу и это будет справедливо.Есть народная мудрость:"Как пришло-так и уйдет ".Слишком легко они присвоели созданные многими поколениями советских людей общенародную собсвенность. Жирные коты ваш эксперимент не удался. Поэтому они даже и не пикнут,когда собсвенность будет возвращена его первоначальному владельцу-народу.
Геннадий
2012/01/26, 14:13:01
У народа в перспективе два пути: или молча вымирать, получая крохи со стола паразитов, или брать власть в свои руки. Но здесь сразу же встаёт вопрос: что с этой властью народ будет делать? Он определился какой общественно-экономический строй ему нужен, или всё ещё раздумывает. Мне представляется, что большинство - за возврат к той социально-экономической системе, что была в СССР. А точнее - к той, что была создана Сталиным и получила название "сталинского социализма" (см. труды Т.Хабаровой). Именно та система, а не хрущёво-брежневская, давала возможность ежегодно вскоре после окончания войны снижать цены и быстрыми темпами восстанавливать страну, что так напугало социальных паразитов (капиталистов) в США, что этот прорыв СССР они назвали "самым опасным событием второй половины 20 века". Мне думается, что это единственно верный путь быстрейшего возрождения России. Другие столь же эффективные пути не просматриваются ни в чьих программах.
Николай
2012/01/26, 13:49:40
Навязывающий себя в вожди народа экземпляр «вопрошает: Вы хотите крови?»
Народ крови не боится. И ворам, моральным животным, мародерам не видит места не Земле. Их участь - альпенштоком в затылок. И гниение заживо на гекатомбах костей уничтоженных ими людских масс.
Татьяна
2012/01/26, 11:06:04
Да странные кульбиты иногда совершает жизнь. Вот приведены яркие примеры комсомольцев-коммунистов -ОБОРОТНЕЙ. Добавлю ещё Матвиенко. Они были преданные
(лицемерные) строители коммунизма - сейчас такие же преданные строители капитализма. Все в рядах олигархов и как в прошлом готовы были отправить в тюрьмы недовольных , так и сегодня методы те же.
В советское время дважды мне предлагали вступить в партию и оба раза я отвергала предложения. Не хотела участвовать в партийной демагогии и лицемерии. Сегодня я не в рядах КПРФ, но поддерживаю, голосовала за КПРФ и являюсь наблюдателем от КПРФ на выборах. Сэ ля ви, как говорят французы...
гость
2012/01/26, 11:02:38
Крови не будет. Они слабы и трусливы, сбегут при малейшей угрозе. Инстинкт самосохранения у них гиперразвит. Они и сейчас не получают удовольствия от жизни из-за страха. Посмотрите на их лица, им страшно. Эти вымученные улыбки, бегающие глаза. Говорят глупости. Власть стала заискивать перед народом, абсолютно не понимая, что же ему надо: у быдла не может быть гордости и чувства собственного достоинства, у быдла должна быть одна цель- стать средним классом. А тут облом!
Диагноз: СТРАХ!
Крестьянин
2012/01/26, 10:32:00
Драться до крови за своё - это логично и правильно. Спросите людого деревенского жителя, будет ли он драться за свой огород и свой сарай? Конечно будет. Поэтому непонятно, чем же так страшен именно Прохоров и что в этом особенного? Обычная реакция на угрозу...
А коммунисты страну действительно развалили. Хорошо помню "демократические" митинги, куда людей выгоняли по разнарядке райкомов КПСС - протестовать против самой же КПСС и советской власти. А кто "народные фронты" в республиках создавал? Они же. И т.д. и т.п.
Добавить комментарий:
* Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
 
© Vinchi Group - создание сайтов 1998-2024
Илья - оформление и программирование
Страница сформирована за 0.014648914337158 сек.