Крупнейшего предателя в русской истории оправдали в Институте истории РАН

6

22387 просмотров, кто смотрел, кто голосовал

АВТОР: Коломиец Максим

 

Крупнейшего предателя в русской истории оправдали в Институте истории РАН04/03/2016  Докторская диссертация, успешно защищенная в РАН, вызвала гневную реакцию со стороны научного сообщества и ветеранов ВОВ, а прокуратура изучает труд на предмет соответствия статье 354 УК РФ.

 

Андрея Власова можно назвать генералом-предателей в русской истории. Его имя стало нарицательным. Власова ненавидели даже фашисты: Гиммлер называл его «перебежавшей свиньей и дураком», а Гитлер побрезговал встречаться с ним.

 

В 1942 году генерал-лейтенант Андрей Андреевич Власов был командующим 2-й ударной армии и заместителем командующего Волховского фронта. Попав в плен к немцам, Власов сознательно пошел на сотрудничество с нацистами, выдал им секретную информацию и консультировал немецких военных, как нужно воевать против Красной армии.

 

В первый день весны в Санкт-Петербургском Институте истории РАН Кирилл Александров защитил докторскую диссертацию «Генералитет и офицерский корпус вооруженных формирований КОНР», искусно оправдывающую генерала-предателя. Событие мгновенно вызвало волну резкой критики со стороны научного сообщества и Совета ветеранов, а позже заинтересовало и прокуратуру.

 

«Эта защита не укладывалась ни в границы подлинной научности, ни понятий о чести и совести, ни о долге перед павшими на войне и об исторической памяти, ни просто в границы здравого смысла», «автор уделяет около 50 страниц предвоенным репрессиям, натягивая совершенно фантастическую цифру репрессий в 8,5 млн. человек, о немецком терроре на оккупированных территориях — почти ничего, кроме трагедии плена (4 страницы)», «автор старательно избегает термины „измена“ и „коллаборационизм“» — вот лишь несколько из отзывов историков, возмущенных неоколлаборационизмом и власовщиной в стенах Института истории РАН.

 

Издание «Русская народная линия» публикует статью, авторы которой обвинили создателя диссертации в политизированности и пособничестве разделению общества, искусно оправдывая коллаборационизм и предательство. Приводим фрагменты этого материала.

 

«Автор ни разу не использует термин «Великая Отечественная война», и это показательно. Для него не существует той войны как народной, цель которой — спасение народов Советского Союза от порабощения и истребления. Для него это по сути дела советско-нацистская война, столкновение двух симметричных тоталитарных режимов. Характерно его финальное утверждение: «Офицерский корпус власовской армии, складывавшийся и формировавшийся в 1943—1945 гг. под эгидой и при поддержке германского командования, предназначался для борьбы с советским государством, Всесоюзной Коммунистической партией (большевиков) и ее руководством под лозунгом освобождения родины от власти, чья предвоенная политика привела к беспримерным жертвам и страданиям миллионов людей…».

 

В отзыве Центрального архива Министерства обороны на диссертацию Александрова были указаны грубые ошибки в шифрах документов и даже изобретение автором работы несуществующих дел и документов, либо указания на давно уничтоженные.

 

«Александров периодически упоминает документы без ссылки на то, где они находятся, в каком архиве и каком фонде, — комментирует диссертацию сотрудник РГАСПИ Татьяна Царевская-Дякина. — Проводя изыскания, мне не раз доводилось идти по следу Александрова. В итоге приходила в тупик. Неизбежно возникал вопрос: а вообще-то существуют ли эти документы в природе?»

 

Вместе с тем, как сказано в отзыве Центрального архива Министерства обороны, автор игнорирует большое количество документов, свидетельствующих о преступной деятельности Власова и власовцев. «Однако ученый совет Института истории РАН не проигнорировал все эти очевидные вещи и практически единодушно проголосовал за эту однобокую и политизированную диссертацию», — пишут авторы статьи.

 

«Было больно слышать смех в аудитории, когда ветераны 2-й ударной армии, брошенной Власовым на произвол судьбы, говорили о своей боли и обиде на то, что защищается диссертация, оправдывающая коллаборационизм. «Где бы вы были, если бы победили власовцы», — в сердцах бросил ветеран 2-й ударной К. Б. Кривулин, но это никого не тронуло. Капитан Первого ранга М. Н. Мороз, юношей сражавшийся в партизанском отряде в Белоруссии, высказал совершенно здравые вещи: «Мы потеряли молодежь. Сегодня они не знают, кто такой Дмитрий Карбышев, зато знают, кто такой Власов. Память погибших от рук власовцев не позволяет защищать такие диссертации». Это, однако, прошло мимо сознания уважаемых членов ученого совета».

 

Помимо критики коллег по цеху, петербургскому историку Кириллу Александрову, вполне возможно, грозит уголовная статья: прокуратура Петроградского района уже изучает его диссертацию. Не исключено, что в труде историка о Власове будут обнаружены публичные призывы к развязыванию агрессивной войны. Согласно ст. 354 Уголовного кодекса РФ, подобные действия наказываются штрафом до трехсот тысяч рублей или лишением свободы до пяти лет.

 

   
   
Нравится
   
Комментарии
Страницы   1 2 »
Юрий Васильевич, тот, который читал..
2016/04/02, 18:34:41
Написано в 1855 г, а как будто сейчас:
Бездарных несколько семей
Путём богатства и поклонов
Владеет Родиной моей.
Стоят превыше всех законов,
Стеной стоят вокруг царя,
Как мопсы, жадные и злые,
И простодушно говоря:
- Ведь только мы и есть Россия.
Аполлон Майков, 1855 год.
Юрий Васильевич, тот, который читал..
2016/04/02, 18:25:42
Чем отличаются русские дураки от всех остальных? Примиряю. Ничем. Поверхностные суждения и стадное чувство. Дураки всех стран похожи, как две капли воды.. Я Пастернака не читал, но...
А вы попробуйте прочитать и вдуматься. Наша история не похожа на обложку глянцевого журнала? Я не самый великий и не самый могучий? Сволочи.
Митя
2016/03/22, 19:37:18
Наши либералы в трудном положении. С одной стороны, Гитлер отстаивал частную собственность. Поэтому он им мать родная. С другой стороны, Гитлер уничтожал наш народ под руководством тех, кто отстаивал принципы справедливости и жизни по труду. А эти принципы либералы не могут терпеть. Вот и появляются работы, незрелых умом, которым трудно увязать одно с другим, тем более, что увязать черное с белым невозможно. Это признак идиотизма по определению. Но именно эта цель стоит перед либералами. Поэтому не вызывает удивления то, что именно либералы стремятся уничтожить образование, науку в России. Им нужна страна идиотов, чтобы ее можно грабить и продавать. Вот истинная природа либерализма. Вот истинная причина навязывания либерализма России ее врагами. Но в своем доме враги не терпят либерализма. Либерализм - продукт запада на импорт
Наталья
2016/03/15, 09:57:39
Этот "историк" в своей диссертации позволил себе оклеветать честные имена советских патриотов - Бушманова Николая Степановича, Рыбальченко А.Д. и других, входивших в подпольную группу Берлинский Комитет ВКП(б). Они НЕ БЫЛИ власовцами, это были разведчики, внедренные во власовскую РОА с целью ее разложения. Бушманов Н.С. - полковник ГРУ. Это были настоящие Герои, боровшиеся во имя Родины в тяжелейших условиях фашистских концлагерей! А Александров пишет, что такой организации НЕ было! Она БЫЛА! Это факт, установленный следственными органами и показаниями многих. НЕ ДОПУСТИМО порочить имена настоящих Героев!
Обыватель
2016/03/08, 22:59:40
Александров де-факто, оправдывая предательство власовцев, более того «обеляя» их измену, переводя это в ранг социального якобы протеста, хотел он того или нет, встал на путь «войны» вместе с «власовцами» против СССР, советского народа, против Советской армии, против тех, кто сражался на фронтах в Великой Отечественной войне или в тылу врага, встал на путь «войны» против благодарной Памяти о Великой Отечественной войне, которая так ярко проявилась в шествии «Бессмертного полка» по городам России 9 мая 2015 года. По К.М.Александрову путь предательства, на который стал Власов и его соратники и приспешники, – это «освоиться с новыми реалиями, выжить и сделать карьеру» , замечу – «карьеру» в фашистской Германии. При этом он добавляет, очевидно, считая это веским доводом: «Значительная часть власовцев руководствовалась приспособленчеством, вырабатывавшемся за годы пребывания в сталинском социуме…» Что это? – Разве это не клевета ученого-историка на советский строй, на коммунистическую партию, на советский народ, на советскую молодежь, давших, прямо скажем, массовый героизм, только подвиг Александра Матросова повторило, пожертвовав своей жизнью более 630 советских воинов? Кто выиграл Великую Отечественную войну и спас все человечество от немецко-фашистского рабства (перемолов на советских фронтах более 80% живой силы врага), – «приспособленцы»? Не диссертация , а клиника. Но для режима и либералов- это то что нужно.
Тимур
2016/03/07, 12:45:49
Офицер армии одной страны, перешедший во время боевых действий в армию другой страны, всегда был, есть и будет ПРЕДАТЕЛЕМ.
Дед
2016/03/07, 08:03:49
Академикам можно доказать,что 2*2=5,но человек со средним образованием всегда знает правильный ответ.
Сергей
2016/03/06, 22:18:58
Согласен с Марком о наказании этих деятелей, тревожит то, какие учебники по истории написаны сегодня и чему мы научим своих детей.
Андрей
2016/03/06, 22:05:32
Владимиру. А ты думаешь до Власова этого знамени не существовало?
Павел Иванович
2016/03/06, 21:13:00
Такого, с позволения сказать, учёного и его наставников и прямых и косвенных руководителей @РАНОЙ МЕТЛОЙ гнать нужно как можно дальше от исторической науки и от ВОЗМОЖНОСТИ обучения молодёжи. В противном случае произойдёт то, что творится у нас в/на Украине: и Иисус Христос - украинец, и египтян учили пирамиды строить, и шведов учили по северным морям ходить... Иуда и есть Иуда. Не зря здесь интересуются его адресом, явно не зря. Думаю, что далеко убежать не успеет - кирпич догонит!!!
Абдулла
2016/03/06, 21:01:37
От меня лично и от моего деда его двоих братьев погибших ВОВ,желаю им чтобы на них прервался их род,аминь!
Владимир
2016/03/06, 20:55:35
А это ничего , что вы более 20-ти лет живёте под знаменем Власова
алексей
2016/03/06, 20:45:11
Хорошо хоть то,что стало известно,где это гадючье гнездо. Далее-работа прокуратуры и ФСБ.
Юрий
2016/03/06, 20:38:16
Сколько мрази в нашей стране развелось! Пора зачищать!!!
Олег
2016/03/06, 20:03:35
Почему отмалчивается руководство РАН? За такое надо с треском гнать поганой метлой не только этого диссертанта, но и его научно-идеологического руководителя вместе с теми кто допустил к защите и принимал участие в ее рассмотрении!
И все это происходит не Берлине, а в Ленинграде, пережившем блокаду власовскими хозяевами.
Позор!
Владимир Ч
2016/03/06, 14:59:53
к сожалению, правящий в России режим ничем не лучше хохляцкого!
очень жаль внуков!
игорь
2016/03/06, 12:59:28
Срочно 37 год.....и власть народу.......
Роберт Кокоев
2016/03/05, 20:27:19
Ёкарный бабай кто реально может познакомить меня с этим автором диссертации, позвал в гости и оказал такое "гостепримство". А РАН куда смотрел? За такое тех кто так оценил эту ахинею спросить серьёзно нужно сроками УК, чтобы впредь не повадно было память участников ВОВ осквернять, и почему мне в жизни такие не попадаются на пути.......
Владимир. Комсомольск на амуре.
2016/03/05, 19:41:06
Господи, когда эти предатели переведутся, со времен Ломоносова историю России оскверняют. Абсолютно согласен, где их имена, чтобы я мог приехать и плюнуть им в лицо.
Александр
2016/03/05, 17:27:09
Похоже, что ни науки , ни учёных в этом институте нет. а вот членов совета видимо действительно надо гнать из образовательных учреждений, чтобы эта погонь не тиражировало своё предательство. А может лучше посадить на пароход и пусть едут к тем, кто гранты им выдают и не поганят своим присутствием Российскую землю.
вадим
2016/03/05, 17:16:11
ужас я ничему не удивляюсь так как знаю что в нашей стране передаются по наследству государственные поликлиники и первые места в лыжных гонках сам свидетель
Александр Славин
2016/03/05, 17:15:20
Мой отец начал войну на границе, потом. потом еще с бандеровцами воевал на западной Украине, меня воспитал патриотом. А кто предки этого "учёного", может полицаи или служили в СС.А может в блокадном Ленинграде ценности скупали за пайку хлеба.Следует также присмотреться к членам "ученого совета", кто эти горе ученые. При коммунистах все небось с партийными билетами были, сейчас наверное в партии власти состоят.Как такое вообще могло произойти? Кто дал им право глумится над памятью и подвигами нашего народа. Считаю, что этот факт необходимо широко осветить в прессе, на телевидение. Эти мерзавцы должны быть с позором изгнаны со своих постов.
Сергей
2016/03/05, 14:12:00
Не для того мой дед воевал с первого дня войны и дошел до Кенигсберга, чтобы в стране выросли такие "ученые". Автора диссертации под суд, а "ученый "совет распустить.
Александр
2016/03/05, 14:05:01
Меня это не удивляет. Эти питерские с позволения сказать " историки " получают западные гранты не зря. Назовите их имена, фамилии и места жительства. Этого достаточно, чтобы эти твари покинули страну.
Алексей
2016/03/05, 14:01:45
Интересен ученый совет института истории РАН, который утвердил диссертацию скорее отражающую личное мнение автора, чем историческое исследование. И они пишут историю России! Вот они: http://www.iriran.ru/?q=node/408 Я посмотрел их труды - у них это вполне закономерно.
Страницы   1 2 »
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Бог Есть Любовь и только Любовь и Он Иисус Христос
Официальный сайт Южнорусского Союза Писателей
Омилия — Международный клуб православных литераторов