Моцарт и Солярий, или Из хроники провинциальной творческой жизни

1

7349 просмотров, кто смотрел, кто голосовал

ЖУРНАЛ: № 95 (март 2017)

РУБРИКА: Проза

АВТОР: Курганов Алексей Николаевич

 

писатель.jpg

Моцарт и Солярий, или Из хроники провинциальной творческой жизни

 

миниатюра

 

Как известно, литературные тексты сочиняются в двух состояниях: либо от случая к случаю, когда, как говорится, Муза посетит, и вообще, есть настроение для сочинительства – либо постоянно-ежедневно, как спортсмен: хочешь не хочешь, а  тренируйся каждый день, чтобы форму не потерять. Юрий Олеша: «Ни дня без строчки»… Что ж, у каждого – своя, только ему приемлемая «метода», у каждого – своя творческая кухня-колбаса…

 

Писатель Сладостанов был верным приверженцем первого постулата: писал именно под настроение, поэтому и тексты у него получались лёгкими, даже озорными и обязательно радостными, если не сказать – весёлыми. Писатель же Бубликов следовал совету Олеши, поэтому его тексты отличались значимостью (некоторые даже фундаментальностью), выглядели весомо и читались с усилием. Если же они и несли в себе некоторую долю оптимизма, то оптимизм этот был тяжело выстраданным и откровенно пессимистическим, даже в тех случаях когда Бубликов уверял читателя в светлом и обязательно радостном всеобщем будущем.

Несмотря на такую принципиальную разницу в творческих методах и психологических приёмах, внешне эти два выдающихся по местным масштабам «деятеля пера» были поразительно похожи: оба – среднего веса, роста и возраста, оба – слегка плешивые брюнеты, у обоих – намечающееся пузцо и уже не намечающийся, а отчётливо выраженный нос картошкой. Про совершенно же идентичную оттопыренность ушей в местном бомонде  даже ходила устойчивая сплетня, что у Сладостанова и Бубликова общие то ли папа, то ли мама, то ли и то, и другое сразу. Просто они сей пикантный факт тщательно и совершенно непонятно скрывают, хотя и так всем всё видно и так всем всё понятно.

 

У них даже  жёны носили похожие имена: У Сладостанова – Муся, у Бубликова – Нюся, а вот детей не было ни у того, ни у другого. Что ни того, ни другого совершенно не напрягало: ну, нет и нет, и хрен с ними, что нет. Без пелёнок и детских соплей больше простора для творческих свершений.

Встречались они обычно на собраниях местной литературной общественности, которые устраивались в городском отделе культуры и считались культурными событиями из категории не значимых, но многозначительных. Бубликов, как правило, критиковал (и не только Сладостанова), причём делал это совершенно беспощадно, даже с этаким большевитско-иезуитским сладострастием. Сладостанов, как правило, помалкивал, глядя вокруг привычно весёлыми, мало чего понимающими и уж совершенно не кающимися глазами.

– Что такое литература? – громогласно вещал с трибуны Бубликов, после чего многозначительно замолкал, наливал из графина в стакан, выпивал, всё с той же многозначительностью на монументально-постном лице шумно вздыхал и продолжал:

– Какие у неё задачи? А задачи у неё, товарищи, в первую очередь нравственно-воспитательные! Чтобы воспитывать читателя в нравственных началах и нравственных же идеях, которые преступать никому из нас ни в коем случае нельзя! Ни в коем! Чтобы читатель рос, так сказать, ведомый, осеняемый, осязаемый и вдохновляемый великой русской литературой, быть представителями которой нам выпала огромная честь!

После слова «честь» по его лицу пробегала лёгкая, еле уловимая тень брезгливости и даже отвращения, впрочем, почти никому не заметная, а кто всё-таки замечал, списывал её на нервный тик. Дескать, во как человек старается! До самых нервов! Одно определение – могучий оратор!

Далее по раз и навсегда заведённому порядку следовали казённо-дружные аплодисменты, умело провоцируемые сотрудниками всё того же отдела культуры и уныло поддерживаемые сидящими в зале «деятелями пера». На  их «деятельных» лицах без труда читались скука, противная озабоченность и  даже раздражение. Дескать, ну-ну. Чеши дальше, осеняемый и вдохновляемый. Трибун ты наш, пламенный и несравненно задрипанный!

Домой после собраний Бубликов и Сладостанов возвращались вместе, потому что жили по соседству.

 

– Что пишется, Павел Герасимович? – весело интересовался Сладостанов. Он всегда интересовался творческими новостями собратьев по перу. Бубликов в свою очередь ими не интересовался никогда. Он не считал местных собратьев личностями своего уровня, и вообще личностями.

– Заканчиваю роман, – со значением ответствовал Бубликов и многозначительно поджимал губы.

– «В бурю»? – проявлял осведомлённость Сладотсанов, явно желая подфартить собеседнику.

– Почему же «В бурю»? – вроде бы даже слегка обижался Бубликов. – «В бурю» я закончил летом. А этот роман я предварительно назвал «Гроза».

– Под Островского шпарите! – начинал совершенно легкомысленно хохотать Сладостанов. Бубликовские губы вытягивались в тонкую ниточку. Таким способом он выражал решительное несогласие со сладостановским весельем.

– Как вы изволите выражаться, шпарить я не имею привычки, – разлепив ниточку, тихим, но с очень значимым акцентом, произносил Бубликов. – Шпарят ремесленники. Я – работаю.

(Слово «работаю», подразумевавшееся – «творю»,  произносилось с таким невыразимо весомым значением и на такой недосягаемой пониманию простого смертного высоте, что Сладостанов – по идее – должен был упасть замертво от осознания собственных нелепости,  ничтожности и никчемности. Странно, но он почему-то не падал. Почему? Ведь должен же был! Обязательно и всенепременно!)

 

– Да-а-а… – непонятно ответствовал Сладостанов. – Работа, работа… От неё, бывает, даже кони дохнут. А, Павел Герасимович? – и он  совершенно легкомысленно толкал Бубликова плечом. Дескать, как думаешь-то, старый мерин? Дохнут? Сам-то не  собираешься копыта на полку?

Бубликов считал ниже своего творческого достоинства отвечать на такую откровенную пошлятину.

– А я вот тоже… «В бурю», – продолжал Сладостанов, – такая, Пал Герасимыч, тягомотина – но зато по заказу. Обещали заплатить.

– В гульденах? – иезуитски искривляя рот, интересовался Бубликов. В этом названии иностранной валюты прорывалась, наконец, вся его глубинная патриотическая сущность. Да, Бубликов был страстным патриотом! Причём считал желательным это благородное чувство пропагандировать при каждом удобном случае, а при неудобном делать это даже обязательно, даже вопреки обстоятельствам, что придавало этой демонстрации отчётливый садомазохистский окрас.

– Во франках, – не реагируя на подвох, простодушно признавался Сладостанов. – Французы заказали.

– Льёте, значит, воду на мельницу нашим идеологическим врагам? – продолжал беспощадно добивать соседа-попутчика Бубликов.

– Лью, – безропотно соглашался Сладостанов. – А куда деваться? Дом, семья, алименты. Кредит ещё не выплатил за ореховый гарнитур… Так что лью, Пал Герасимыч! Плачу и лью! – и далее следовало этакое то ли шутовское, то ли гротескное разведение рук.

– Торгуете Родиной! – не принимал шутовства Бубликов. Мысль, что он и сам бы с превеликой радостью продал чего-нибудь своим идейно-империалистическим врагам (да вот только не покупают, собаки! Даже не интересуются!), была задавлена им в зародыше с беспощадной патриотической решимостью.

– А вы зря, между прочим, скоморошничаете! – продолжал Бубликов – Они не только наши идеологические враги, но и враги нашей великой культуры! Они же покушаются на наши нравственные принципы! На святое! – и в этот момент в воздух обязательно взвивался указательный палец правой бубликовской руки, который пригвождал заграничных проходимцев, а заодно и их прислужника-приспешника Сладостанова, к позорному небесному столбу.

– Да я понимаю, понимаю… – опять покорно соглашался Сладостанов. – А чего делать-то? Семья, кредит… У жены – придатки… Слава Богу, что не тридцать седьмой год на дворе!

– Вот в том-то и дело! – ехидно ответствовал Бубликов, то ли осуждая всем известные массовые репрессии, то ли одобряя их классовую принципиальность. – А то бы кабы!

Они сворачивали в переулок, выводящий к их дому, и тут же попадали в поле зрения старушек, сидящих на лавке у первого подъезда.

– Идут, – ехидно замечала первая. – Два голубка. Морды что у одного, что у другого.

– А чего им? – откликалась вторая. – Всю жизнь ничего тяжельше… (далее следовало простонародно-матерное название мужского полового органа)… не поднимали. Оттого такие и гладкие.

– Их бы к нам на завод, – охотно соглашалась третья. – В обрубку или «стальнуху». Враз бы похудели, дармоеды.

– Здравствуйте, бабоньки! – радостно приветствовал старушек Сладостанов. – Как живёте-можете?

– Лучше всех! – бойко отвечала первая. – И вам того же!

– И нам туда же! – соглашался тот. Бубликов в этих придурошно-прибауточных словообменах участия никогда не принимал. Видал я этих бездельниц в гробу и картонных тапочках, было написано на его суровой физиономии. Отбросы общества. А ведь когда-то были передовыми пролетарками! Может даже, ударницами труда!

– Пошли… писать, – говорила первая, когда писатели скрывались в подъезде. – Графья толстые, едрить их… Моцарта с сальериями.

– Моцарта  это которые музыку сочиняют, – не соглашалась с ней вторая, более развитая в интеллектуальном отношении. – А сальерий – где загорают!

– Сальерий… – хмыкала третья, ещё более интеллектуальная. – Солярий! У меня своячечница зимой ходила целых две недели на абонементе. Шестьдесят под Новый год справили, а всё перед мужиками хвостом крутит. Никакого прям приличия.

– Всё одно дармоеды, – стояла на своём первая. – В совхоз таких дубиной не  загонишь… – и вдруг вспоминала. – Да! На рынок-то сегодня ходил кто? Картошка не подорожала? А яйца?            

 

 

 

Кондитерская «Тутто» https://tortitutto.ru/ специализируется на изготовлении эксклюзивных тортов на заказ. Продукция кондитерской отличается высочайшим качеством. Всё готовится только из лучших, самых качественных продуктов. В тортах свежий творог, фрукты и ягоды, настоящий шоколад и хороший сыр. Торт будет красивым, вкусным и даже полезным. Оформление можно выбрать на сайте, а можно предложить своё эскиз.  

 

   
   
Нравится
   
Комментарии
Татьяна Лесина
2017/03/25, 21:11:10
Здорово! Интересно, интеллигентно остроумно, похоже на правду.
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Омилия — Международный клуб православных литераторов