Декабристы: романтические дурачки или неумные романтики?

-1

1231 просмотр, кто смотрел, кто голосовал

ЖУРНАЛ: № 117 (январь 2019)

РУБРИКА: Интервью

АВТОР: Курганов Алексей Николаевич

 

Разговор по поводу никому сегодня не нужной годовщины

 

В ушедшем декабре состоялась очередная годовщина, СОВЕРШЕННО незамеченная нынешней так называемой «широкой» российской общественностью: восстание в 1825 году, 14 (26) декабря, извините за невольный каламбур, декабристов. В советское время они считались романтиками, которые надеялись свергнуть самодержавие и сделать Россию то ли конституционной монархией, то ли республикой. Их романтический образ неоднократно культивировался не только советскими писателями, кинематографистами и театральными деятелями (один лишь фильм «Звезда пленительного счастья» чего стоит), но и тогдашними официальными историками. А как декабристы воспринимаются в нашем обществе сейчас? Этот и смежные с ним вопросы я задаю моему давнему знакомому, культурологу и историку Сергею Коновалову.

 

– Итак, Сергей Владимирович, первый вопрос мною задан.

 

– Алексей Николаевич, прежде чем начать наш сегодняшний разговор, предлагаю не говорить о тех конкретных деталях, которые или общеизвестны, или которые без труда можно найти в том же Интернете. Считаю это пустой и к тому же никому не интересной тратой времени. Теперь к вашему вопросу. Я не хотел бы давать категоричных оценок, но сегодня они воспринимаются уж точно не как герои.

 

– Я, в отличие от вас, деликатничать не собираюсь. Вместо того, чтобы по-тихому убить Николая Первого (а для этого у них были все возможности), вывести три тысячи солдат и матросов против двенадцати тысяч верных царю, для начала эти три тысячи как следует на площади поморозить, потом убить ни в чём не повинного героя войны 1812 года Милорадовича и в результате подставить несчастных названые три тысячи под картечь – это иначе как дуростью (даже не романтической) я назвать не могу. И всё из-за чего: сменить Николая Первого на его брата Константина, после чего обязать Сенат принять конституцию и объявить Россию республикой?

 

– А Пестель хотел ещё создать еврейское государство, в которое переселить два миллиона российских евреев.

 

– Чем перед ним евреи-то провинились?

 

– Наверное, тем, что не были романтиками.

 

– Предлагаю другой взгляд на те события: декабристы и тогдашние деятели культуры. Был ли Пушкин декабристом?

 

– Ни в коей мере. Пушкин (во всяком случае, по описаниям его современников) был этаким легкомысленным шалуном, который раздражал Александра Первого своими, как сам император говорил, «возмутительными стихами». Или вот ещё одно подтверждение его шаловливости: слова Аркадия Родзянко из сборника «Пушкин в жизни. Спутники Пушкина»: «Пушкин, сидя в театре в кресле, показывал находившимся подле него лицам портрет убийцы герцога Беррийского Лувеля с сею надписью: „Урок царям“».

 

– Согласен. Этакий свободомыслящий денди, воспринимавший окружающую действительность как своего рода забаву. Какие уж ему конституции и республики! А наш земляк, Иван Лажечников, как воспринял декабристов?

 

– А никак. Лажечников в повседневной жизни был, что говорится, «добросовестный служака» и все эти революционные настроения были ему или, что говорится, по барабану или он просто-таки боялся высказывать своё по этому поводу мнение.

 

– То есть, «прогрессистом» не был?

 

– Никоим образом. Обыкновенный коломенский, а затем тверской обыватель.

 

– … поэтому и спокойно дожил до семидесяти семи лет, что и по тем, и по нынешним временам считается возрастом почти что почтенным. Спасибо, Сергей Владимирович за интересный разговор. До новых встреч.

 

   
   
Нравится
   
Комментарии
Алексей Курганов
2019/02/01, 12:51:05
Ивану. Но ведь у того же Коржавина есть и такое:

- Если можешь неуемно
На разболтанных путях
Жить все время на огромных,
Сумасшедших скоростях,
Чтоб ветра шальной России
Били, яростно трубя,
Чтобы все вокруг косились
На меня и на тебя,
Чтобы дни темнее ночи
И крушенья впереди...
Если можешь, если хочешь,
Не боишься - подходи! -

Что ещё раз доказывает: поэты - люди ЛЕГКОМЫСЛЕННЫЕ. Сегодня одно сказали, завтра - другие. И поэтому упаси Бог принимать их вирши за истину!
Диана
2019/02/01, 11:35:54
Уважаемый, Иван. Ерничать можно по любому поводу. Для этого даже таланта особого не надо. Спите спокойно! Хотя пересып гораздо опаснее недосыпа, с медицинской точки зрения.
Иван
2019/02/01, 09:14:15
Уважаемый автор, уважаемая Диана.
Предлагаю Вашему вниманию стихотворение по теме статьи:

Наум Коржавин - Памяти Герцена или Баллада об историческом недосыпе


Любовь к Добру сынам дворян жгла сердце в снах,
А Герцен спал, не ведая про зло...
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда все пошло.

И, ошалев от их поступка дерзкого,
Он поднял страшный на весь мир трезвон.
Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.

А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать,-
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.

И захотелось тут же с кем-то драться им,
Идти в народ и не страшиться дыб.
Так родилась в России конспирация:
Большое дело - долгий недосып.

Был царь убит, но мир не зажил заново.
Желябов пал, уснул несладким сном.
Но перед этим побудил Плеханова,
Чтоб тот пошел совсем другим путем.

Все обойтись могло с теченьем времени.
В порядок мог втянуться русский быт...
Какая сука разбудила Ленина?
Кому мешало, что ребенок спит?

На тот вопрос ответа нету точного.
Который год мы ищем зря его...
Три составные части - три источника
Не проясняют здесь нам ничего.

Он стал искать виновных - да найдутся ли?-
И будучи спросонья страшно зол,
Он сразу всем устроил революцию,
Чтоб ни один от кары не ушел.

И с песней шли к Голгофам под знаменами
Отцы за ним,- как в сладкое житье...
Пусть нам простятся морды полусонные,
Мы дети тех, кто не доспал свое.

Мы спать хотим... И никуда не деться нам
От жажды сна и жажды всех судить...
Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!..
Нельзя в России никого будить.

1969
Диана
2019/01/31, 12:14:02
Алексей, при всей моей симпатии к вам и вашему собеседнику, хочу напомнить как переводится слово революционный:...то, что оказывает внезапное серьезное влияние на общество или какой - либо аспект человеческой деятельности." Наверное, поэтому " бесспорно Гений", как вы назвали Ленина, в статье "Памяти Герцена", сказал о декабристах, назвав их революционерами:" Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало даром. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию". Ее подхватили, расширили и т. д и т. п.
Значит не просто романтические дурочки? Люди с убеждениями, но... что - то пошло не так. Хотели как лучше...И это уже поступок, достойный уважения, когда кто - то хочет сделать лучше не только для себя. Это, конечно, мое мнение. А насчет Пушкина согласна. Он не мог не откликнуться на беду своих друзей и напомнить царю - кто есть кто. На то он и поэт с большой буквы! Спасибо за интересную тему.
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Бог Есть Любовь и только Любовь и Он Иисус Христос
Официальный сайт Южнорусского Союза Писателей
Омилия — Международный клуб православных литераторов