Блеск и нищета российской оппозиции

25

2409 просмотров, кто смотрел, кто голосовал

ЖУРНАЛ: № 134 (июнь 2020)

РУБРИКА: Публицистика

АВТОР: Замлелова Светлана Георгиевна

 
Оппозиция.jpg

В начале мая 2020 г. в российском медиапространстве поднялся странный и, на первый взгляд, плохо объяснимый шум. На канале youtube, а затем на ТВ-канале «Россия 24» вышел очередной выпуск программы Н.С. Михалкова «Бесогон», называвшийся «У кого в кармане государство?» и поведавший зрителям о связи российских топ-чиновников с международными деятелями, выступающими за сокращение населения Земли. В программе было много интересного, но гвоздём её стал Г.О. Греф, прямым текстом заявивший, что «как только все люди поймут основу своего “я” и самоидентифицируются, управлять или манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда они имеют знания…» Было в программе и ещё несколько интересных высказываний о будущем получения знаний в России, а другими словами – о будущем образования. Коснулся Михалков слухов о чипировании, убийственной вакцинации и даже Ельцин-центра в Екатеринбурге. Кстати, напомним, что публикация в своё время критического материала о Ельцин-центре в «Литературный Газете» положила начало изгнанию Ю.М. Полякова с поста главного редактора «Литературки». Но это так, к слову.

 

Программу с Грефом сняли с эфира для Сибири и Дальнего Востока. Правда, в интернете её увидели все желающие и тут же все желающие принялись жадно обсуждать, как будто ничего подобного никогда не слышали и не видели.

 

В самом деле, в интернете очень много разнообразной информации и о Билле Гейтсе с его прививками, и о чипировании, и о планах создания мирового правительства. Но почему-то никто не кидается на авторов статей и видеозаписей. Однако с Михалковым всё вышло иначе. На ТВ даже talk-show заговорили о Михалкове. Но вот, что интересно! Телевидение смаковало три шестёрки, о которых вскользь упомянул автор и ведущий «Бесогона», поговорило о чипах, но ни словом не заикнулось о Г.О. Грефе, который на Петербургском экономическом форуме 2012 г. заявил, что образованное население – это страшно. А именно эти слова и аналогичные высказывания других чиновников процитировал Михалков, сравнив их для убедительности с высказываниями Гиммлера и Бормана. Те тоже считали, что славянам образование ни к чему – достаточно уметь считать до ста и быть полезными марионетками для арийцев.  Но у человека, смотревшего не программу Михалкова, а программу о программе Михалкова, должно было сложиться стойкое впечатление, что Никита Сергеевич действительно впал в маразм и боится трёх шестёрок; что Михалков говорит не о преступлении представителя власти, выступающего с антиконституционными заявлениями, а об отсутствии угрозы от коронавируса и о ложной, сиречь фейковой, опасности от чипирования и вакцинации. И тут началось самое интересное. Потому что на передачу Михалкова могли бы и вовсе не обратить внимания – его информация не эксклюзивна. Однако нападки приняли какие-то лавинообразные формы и выглядели, откровенно говоря, неадекватными. В борьбу с Михалковым вступили все, кому не лень. Например, очень активный и не менее дремучий молодой человек по фамилии Варламов, пресловутый Лёша Навальный, на короткое время переквалифицировавшийся из борца с коррупцией в борцы за честь Германа Грефа, писатель Минаев, славный тем, что давно и тяжко страдает копролалией, и прочая менее активная, а потому менее известная аудитории публика. Но были фигуры и помасштабнее. Этим масштабным фигурам посвятил Михалков новый выпуск «Бесогона», вышедший на сей раз только в интернете и под названием «Без цензуры и изъятий: Познер, поп Гапон и Гуси-Лебеди». При этом под Познером подразумевался Познер, под попом Гапоном – некий священник Георгий Максимов, а под гусями-лебедями – главный редактор и владелец газеты «Московский комсомолец», член Общественной палаты Российской Федерации, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека и пр., пр., пр. П.Н. Гусев. Вот этих-то троих, а равно Генпрокуратуру РФ, и разобрали в новом выпуске «Бесогона». Генпрокуратура угодила в эту компанию по той простой причине, что 6 мая выступила с заявлением, признав фейком распространяющиеся в интернете сообщения об искусственном создании коронавируса. Оказывается, ни Всемирная организация здравоохранения, ни правительство РФ, ни какие бы то ни было другие официальные органы власти России не подтвердили информацию об искусственном изготовлении коронавирусной инфекции. В связи с чем Генпрокуратура потребовала ограничить доступ к сайтам, где размещена эта информация, тем самым запретив гражданам России не только выходить из дома, но и вообще сомневаться. Хотя совершенно очевидно, что Генпрокуратура несколько поторопилась. Ведь дистанционное образование в стране ещё не ввели, да и обладатели советских дипломов пока не вымерли, так что население худо-бедно соображает и даже способно подметить, что Генпрокуратуре следовало бы заниматься расследованием потенциального преступления, а не опросами подозреваемых, виноваты они или нет. Ведь спросить у ВОЗ насчёт искусственного происхождения коронавируса – это всё равно, что вежливо поинтересоваться у известного маньяка-убийцы, не он ли часом задушил трёх девушек в ближайшем парке, после чего удовлетвориться его отрицанием и обвинить свидетелей в клевете. И не есть ли это запрет на научную дискуссию? Ведь, по сути, Генпрокуратура РФ запретила изучать коронавирус, исключив даже упоминание искусственного происхождения COVID-19. Что это ещё за Инквизиция выискалась?

 

Что же касается остальных героев программы, то тут, как говорится, лучше один раз увидеть. Отметим только, что Познер и Гусев изо всех сил старались доказать, будто передачи, подобные михалковским, они не смотрят. Но поскольку высказываться всё же пришлось, то первый признался, что смотрел, но смотрел с отвращением; второй же так и не раскололся, назвав программы Михалкова, которых он не видел, продуктом «для быдляка» и призвав всё ту же Генпрокуратуру проверить «Бесогон». При этом, со слов Никиты Сергеевича, Павел Николаевич – его сосед и приятель, почти «старинный сват и кум». Вот интересно, кем считает Павел Николаевич многочисленных читателей своей газеты, прославившейся в 90-е гг. регулярной рекламой интимных услуг?.. Что же касается батюшки, то, по установившейся в Церкви моде (чего стоят миллионы расстрелянных священников или негласный слоган «Всякая власть об Бога, кроме советской»), «он попросту соврал». Впрочем, бессмысленно было бы пересказывать всю программу, тем более что обратить внимание хотелось бы совсем на другое.

 

К Н.С. Михалкову можно относиться по-разному. Он снимал художественные и документальные фильмы, сам играл в кино, делал спорные заявления, не всегда и не на всех производя впечатление человека бескомпромиссного и последовательного. Но ведь дело-то не в личности Михалкова. И попытка при обсуждении обнародованных им фактов свести разговор к его достоинствам или недостаткам есть не что иное, как манипуляция, стремление перевести внимание от одной информации к другой.

 

Между тем в российском информационном пространстве сложился вполне определённый стиль общения с набором обязательных клише, и буря вокруг «Бесогона» только подтвердила: диалога в российском обществе между людьми, исповедующими вроде бы разные взгляды, быть не может; никакого плюрализма не существует; культура общения стремится к отрицательным показателям; подлость стала нормой жизни.

 

Ведь что происходит? Причём происходит не впервые. Приводятся факты с подтверждением, со ссылками на источники, и видеоцитатами и нарезками-скриншотами. Вот она, информация! Давайте её и обсудим. Но вместо этого начинается что-то несусветимое. «Михалков спятил, сбрендил, обезумел…»

Да при чём тут, в конце концов, Михалков?! Речь-то о фактах! И здесь только два объяснения: либо все эти потоки брани кем-то оплачены, а, стало быть, «Бесогон» выдал неудобную правду, и независимые СМИ, как подтвердил Герман Оскарович, существуют только в воображении журналистов; либо мы имеем дело с командой слабоумных, не обладающих способностью отличать главное от второстепенного. И не успел выйти новый «Бесогон», как они опять заголосили: «Михалков обиделся, сводит счёты…» Да неинтересно это – на кого там обиделся Михалков! Гораздо интереснее, почему Греф на ПЭФ в 2012 г. говорил то, что говорил, и почему он при этом до сих пор сохраняет свою должность. Что же вы об этом-то молчите?

 

Впрочем, тут много интересного. Например, уместно ли рассматривать так называемую пандемию как глобальный спектакль, разыгранный определёнными силами с определёнными целями; правда ли, что Билл Гейтс, связанный с прививками, от которых массово умирали дети в Индии, странах Ближнего Востока или Африки, имеет отношение к испытанию и производству вакцины от COVID-19; как следует относиться к сюжету, выходившему на ОРТ, о так называемом «Событии 201» или пандемических учениях, проведённых Университетом Дж. Хопкинса (США, Балтимор). «Событие 201» проходило 18 октября 2019 г. при участии Фонда Гейтсов и Всемирного экономического форума, то есть вирус начали обсуждать задолго до того, как он был выявлен в Ухане. «Событие 201» оказалось чем-то вроде ролевой игры, во время которой решалось, как бороться с коронавирусом. Пандемии ещё не было, а сотрудники Университета Дж. Хопкинса уже знали, что коронавирус надо лечить препаратами от ВИЧ. Но самое интересное, что Университет Дж. Хопкинса и «Событие 201» финансируется уже знакомым нам «Фондом Билла и Мелинды Гейтс». Не кто-нибудь, а Первый канал 4 февраля 2020 г. сообщил буквально следующее: «Пока вирус неизлечим, Билл Гейтс рассуждает о сокращении человеческой популяции». Далее приводились уже навязшие в зубах выкладки Гейтса о переизбытке углекислого газа и вакцинах для репродуктивного здоровья, а попросту – стерилизации. Кроме того, всё то же Общественное Российское Телевидение, оказывается, сообщало ещё об одном фармо-бизнесмене – Дональде Рамсфельде, бывшем министре обороны США. Да, да, том самом Рамсфельде, вложившимся в лекарство от гриппа Осельтамивир (доходы производителей лекарств выросли на 150-200% только за январь 2020 г.), а лет пятнадцать назад носившимся с идеей глобального карантина. Ведь коммунистический Китай может в любой момент устроить биологическую войну, на что следует ответить глобальным карантином. Так говорил Рамсфельд.

Но каковы совпадения!

 

Кстати, вокруг коронавируса оказалось так много совпадений, что куда там «Титанику», гибель которого кем только не предсказывалась. Вот, например, в 2018 г. вышел корейский сериал «Териус у меня за спиной», посмотреть в переводе на русский его можно в интернете. По сюжету некая террористическая организация создала коронавирус-мутант, разрушающий лёгкие. Инкубационный период новой болезни – две недели, вакцины нет, люди мрут как мухи. Но, конечно, нам проще поверить в кучу нереальных совпадений и предсказаний корейских кино-старцев, чем допустить, что коронавирус – это глобальная игра, некий аналог мировой войны, запущенная с классической целью «передела сфер влияния» и перестановки производительных сил в мире. Это тоже всего лишь гипотеза, но обсудить в открытом медиа пространстве было бы интересно известные факты и вытекающие из них предположения, а не три шестёрки и обиды Михалкова.

 

Существует старый действенный манипулятивный метод – представить человека маргиналом, выставить на посмешище и таким образом свести все его сообщения на уровень лепета. Никто так и не опровергнул фактов, приведённых Михалковым. Более того, никто из критиков не обратил внимания ни на один факт, как будто сами эти факты никого не интересуют. Но тогда не надо строить из себя оппозицию, «гулять против» по улицам Москвы, бросать в росгвардейцев асфальтом и кататься в автозаках. Никакая вы не оппозиция, если после всех заявлений Грефа и пр. не придумали ничего остроумнее, кроме как обозвать Михалкова непечатным словом.

   
   
Нравится
   
Бог Есть Любовь и только Любовь и Он Иисус Христос
Официальный сайт Южнорусского Союза Писателей
Омилия — Международный клуб православных литераторов