Иного выбора нет

24/05/2013 Необходимость и неизбежность перемен стала общим местом и ритуальной фразой в лексиконе современных общественных деятелей, претендующих (часто без каких-либо оснований) на ведущую роль в определении текущей политики и будущего России. Как говорится, кто бы спорил. В условиях стремительно изменяющегося мира динамика развития страны (т.е., вот именно, перемены)есть неизбежное условие прогресса и возможности грядущего процветания. Мировая конкуренция, выражающаяся и в производстве новых технологий, и в борьбе за природные ресурсы, и ещё во многом другом, приобретает с каждым днём всё более жестокий и беспощадный характер, в соответствии с законом «естественного отбора». Слово «модернизация», волею конкретных обстоятельств ставшее едва ли не анекдотическим (в условиях грандиозной коррупции и дефиците ответственности), при всём том выражает один из главных запросов (или, как сейчас принято говорить, «трендов») эпохи. Но, как известно, «дьявол прячется в деталях». Во многих странах, не исключая и Россию, существуют силы, использующие ярлык «модернизации» для дискредитации традиционных ценностей и устоев, для расшатывания основ государства. Эти силы действуют централизованно и стабильно, щедро финансируются, их отличает исключительный цинизм и поистине инфантильная жестокость по отношению к соотечественникам. Разменной монетой в борьбе за благосклонность спонсоров может стать всё что угодно — от случайных людей, просто «попавших под ноги», до общенациональных святынь, обладающих в глазах народа сакральной ценностью. Эти силы стояли во главе развала Советского Союза, и сегодня в рядах борцов за «перемены» россияне зачастую видят всё те же надоевшие личности бывших соучастников государственного переворота. С профессиональным энтузиазмом эти господа пытаются посеять смуту в народе, едва успевшем перевести дух после дымного марева 1990-х годов и нащупать твёрдую почву под ногами. Для этого они используют привычный набор средств, испытанных геббельсовским ведомством — демагогию, травлю, дезинформацию, полуправду и прямую клевету. Спекулируя на объективных трудностях государства, непросто и подчас мучительно самоидентифицирующегося после длительного периода внутреннего разлада, деятели либеральной «оппозиции» стремятся реанимировать «перестройку» и перевести страну под протекторат США. (Неслучайно термин «перестройка-2» отчётливо звучал в ходе недавних либеральных беспорядков). Сами они (точнее, их одиозные «лидеры») самонадеянно и откровенно претендуют на роль будущих «гауляйтеров», делая вид, что не замечают того нескрываемого презрения, которым они пользуются в глазах подавляющего большинства народа.  Господа прекрасно понимают, что с усилением исторической, великой многонациональной России им не остаётся в ней место (по крайней мере, в прежнем качестве), и от этого их профессиональный прагматичный цинизм получает некую квазиидеологическую подпорку. Демагогически спекулируя на необходимости «перемен», они привычно пытаются в очередной раз обмануть народ. Но их время, похоже, подходит к концу. Неспособность худо-бедно договориться даже между собой, больные самолюбия, жадность и мелочность неизбежно приводят эту публику на мусорную свалку истории (куда им, собственно, и дорога)…

Сама жизнь естественным образом становится производителем той самой государственной идеологии, о необходимости которой много и на всех уровнях говорилось на протяжении последних лет. Готовятся и принимаются законы, ограничивающие использование нецензурной брани в СМИ, охраняющие историческую память России. Принимаются конкретные жёсткие меры против надругательства над сакральными ценностями России. Возрождается (как бы то ни было) уважение к человеку труда. Но главное – со стороны народа усиливается инстинктивное сопротивление либеральной агрессии. Это те перемены, без кавычек, которые нам нужны сегодня.

Вектор движения страны медленно, но неотвратимо поворачивается в правильном направлении. Страна велика, сопротивление «тёмных сил» тоже.

Но иного выбора нет.