18/07/2013 Несмотря на лето, жизнь остаётся напряжённой. Практически все сколько-нибудь значимые сферы жизни сотрясаются разного рода скандалами, к чему мы все уже успели привыкнуть. В международной сфере ситуация, связанная с беглым американским спецслужбистом, наделала нешуточный переполох, масштаб и последствия которого ещё не проявились в полной мере. Системный контроль американских спецслужб над частными телефонными разговорами и электронной перепиской граждан ведущих европейских государств-«партнёров» по борьбе за «права человека» некоторые из этих государств несознательно восприняли ни много ни мало как «враждебную деятельность». Следуя простой логике, получается, что «партнёры» профессиональными шпионскими методами следят за «партнёрами» – так на кой и кому они нужны, такие партнёры, – эта нехитрая мысль ненавязчиво пробивается сквозь недоумение и страх европейского «гражданского общества», традиционно комплексующего перед «старшим братом». Благородное негодование американских официальных инстанций смотрится не слишком убедительно на фоне результатов общественных опросов в США, в соответствии с которыми более половины рядовых американцев считают Эдварда Сноудена «разоблачителем», а «предателем» – всего лишь треть... В нынешней нестабильной и ненадёжной мировой обстановке подобный скандал нежелателен, похоже, слишком для многих. Иначе чем объяснить всю затянувшуюся и уже успевшую надоесть историю с предоставлением беглецу убежища и обставлением этой возможности разного рода неясными условиями. Но, тем не менее, что произошло – то произошло, и политическая обстановка в мире после Сноудена не может быть прежней. Здесь как раз уместно будет вспомнить многократно осмеянный нашими «либералами» тезис о роли личности в истории. Эдвард Сноуден, независимо от его личных мотиваций, в глазах миллионов людей сделался символом сопротивления мировому господству считавшейся до сих пор всесильной мировой закулисы – сопротивления, что особенно ценно и значительно, идущего изнутри тайных механизмов этой самой закулисы...
В России лето уже к настоящему моменту стало ознаменовано целой чередой событий, имеющих важнейшее значение для перспектив нашего государства. Реформирование Российской Академии наук и связанные с ним противостояния... Загадочные приключения ЕГЭ в интернете… Трагедия в Пугачёве… Непрекращающаяся череда коррупционных задержаний… Многие события находятся в развитии, поэтому делать окончательные выводы по ним преждевременно, но одно очевидно – сдвинулись некие, казавшиеся незыблемыми, тектонические пласты в недрах общественных сил, и живая жизнь вступает в свои права, разрушая прогнозы и договорённости, выстраивая новые противостояния и диктуя новые условия. Следует особо сказать о трагедии под Подольском. Даже в наше жёсткое время, время всеобщего разобщения, подольская автокатастрофа потрясает своими масштабом и нелепостью. Над всем ужасом произошедшего встают традиционные российские вопросы – «Кто виноват?» и «Что делать?» И если ответ на первый вопрос в данном случае следует оставить компетентным органом, то ответ на второй витает в воздухе: «Наводить порядок в стране». Твёрдой рукой наводить порядок во всех сферах жизни, исходя из здравого смысла и традиционных для российского общества представлений об интересах народа и государства. Не оглядываясь на поучения «партнёров», радующихся каждой нашей неудаче и огорчающихся каждому нашему успеху. При необходимости мягко призывая к порядку (если уж пока нельзя иначе) слишком ярых поборников «европейских ценностей», откровенно ненавидящих всё наше, русское и российское. Восстанавливая принцип ответственности за судьбу страны – каждого гражданина в отдельности и многонационального российского народа в целом. Мы потеряли Советский Союз, но у нас осталась Россия – и мы несём ответственность за неё перед грядущими поколениями. Потенциал «стабильности», основанной на запасе прочности наследия Советской власти, естественным образом подходит к концу. Нам ещё предстоит действительно самим что-то совершить…
