16/10/2013 Вот так читаешь новости и диву даешься. Каждый день прямо с утра и начинаешь удивляться. Что там у нас сегодня из новостей, извините за каламбур, новенького из категории маразма? Народные избранники морду сегодня друг другу в высшем законодательном органе Украины не били. Странно! Совсем расслабились. И герой мультсериала Шляшко картошку никуда не привозил и вилами не размахивал. Прогуливает или на съемках занят? Пикеты какие-нибудь за или против? В наличии даже Киевсовет штурмом опять взять пытались. Хотя этим уже никого не удивишь. Но иногда случаются отклонения даже от нашей далеко не нормальной нормы. К примеру, недавний заголовок - «Депутат Луганского облсовета угрожал журналистке именем Люцифера». Хоть не в Верховную Раду избранник, но Рада по нему явно скучает. Весь Интернет пестрит информацией, первоисточником, которой является сообщение на странице «Фейсбука» редактора сайта 0642.ua Яны Осадчей. Сайт тоже луганский. Если коротко, то, по её словам, депутат облсовета Арсен Клинчаев несколько раз пытался назначить ей встречу, а когда она состоялась, стал требовать снять оскорбительную, по его мнению, статью о нем. В случае отказа он грозил в адрес дочери журналистки страшным проклятием тамплиеров и даже заявил, что призовет себе в помощь Люцифера. «Если ты не снимешь оскорбительную статью, я прокляну твоего ребенка. Я скоро еду на Кавказ. Там есть человек, который может... И ты посмотришь... Через год, через два. Ты приползешь ко мне. Но будет поздно. Снимайте статью, иначе самое страшное проклятие обрушится на твоих близких. Арсен рассказал мне о проклятии тамплиеров… и что оно меня накроет», – так передала его слова Яна Осадчая.
М-да, «крыша» у луганского депутата серьезная – лично падший ангел Люцифер, отождествляемый в христианстве с дьяволом, и объект поклонения современных сатанистов. А может, не объект, а субъект? И проклятие тамплиеров – тоже не слабо! Не Мориса ли Дрюона депутат начитался на голодный желудок? Помнится, в его (Дрюона, а не депутата) «Проклятых королях» описано, что через месяц после проклятия взошедшего на костер магистра ордена тамплиеров Жака де Моле загнулся от кровавого поноса папа Климент под номером пять, потом от апоплексического удара умер король Франции Филипп Красивый. Потом умерли, не оставив наследников, три его сына, и династия Капетингов прервалась. По эстафете начались проблемы у их родственников Валуа. Один король в плену у англичан помер, второй с ума сошел, и последующие, как сговорившись, никак не хотели умирать своей смертью, все больше насильственной норовили. Не повезло и сменившей их династии, давшей имя весьма недурственному виски. У Бурбонов тоже все не слава богу было. Как ни наемный убийца зарежет, так голову отрубят. В общем, сплошное кладбище. Это ж, если следовать фантазии депутата, то по нормам уголовного кодекса натуральная угроза убийством получается! Да еще двух и более лиц! Да еще особо жестоким образом! Да еще и по заказу! Да еще и в связи с выполнением лицом, то бишь журналисткой, служебного или общественного долга. Да еще по предварительному сговору с Люцифером. И со всем этим придется разбираться прокуратуре и милиции, на которую неминуемо та переведет стрелки, потому что Яна Осадчая написала на депутата Арсена Клинчаева заявление. Интересно, он сам верит в то, что ей наговорил? Нет, интересоваться у него не буду. Вдруг верит? Вдруг это у него не фантазии? Тогда тем более понятно, почему Осадчая заявление написала. Мало ли что еще народному избраннику в голову взбредет? Вдруг Люцифер ему свои полномочия делегирует? И это вне зависимости от партийной принадлежности Клинчаева, его убеждений и того, что о нем было сказано в статье, вызвавшей такую его (как бы так потолерантнее высказаться?) нетрадиционную реакцию.
Впрочем, а что вы хотели? Ведь депутаты у нас – народные избранники, так сказать, плоть от плоти, кровь от крови народной. А у тех, кто их избрал, крышу рвет сплошь и рядом и по политическим, и по не политическим поводам. Какие избиратели, такие и депутаты получаются.
Вот, к примеру, совсем недавно в том же «Фейсбуке» руководитель секретариата фракции ВО «Свобода» в Верховной Раде Украины Сергей Рудык сообщил: «Сегодня, просматривая почту, которая поступила на адрес фракции, обратил внимание на карточку регистрации к письму Юрия Кочубея из Херсона».
Этот гражданин совершенно официально, через канцелярию аппарата Верховной Рады Украины обратился к народному депутату Украины, лидеру националистической партии ВО «Свобода» Олегу Тягныбоку с просьбой помочь приобрести автомат АК-47 для «расправы над коммунистами».
В качестве доказательства Рудык выложил скан регистрационной карточки заявления и сделал не менее парадоксальный, чем обращение избирателя, вывод: «Прочитав несколько раз краткое содержание письма, вспомнил о последних событиях на Киевщине, в Сумах, Хороле, усилия Игоря Мирошниченко, Андрея Ильенко, Ирины Фарион ... и подумал - наши усилия не напрасны!».
Что вызывает такой восторг Рудыка? Чем не напрасны усилия? Его умиляет, что его верховному партайгеноссе написал откровенный псих, ведь не напишет же подобное человек в здравом уме и твердой памяти? Что этот псих не скрывает своей агрессивности? Что среди сторонников партии полно таких же не менее агрессивных людей? Что рыбак рыбака, как говорится?.. Впрочем, на политической почве крыша едет у многих, и эксклюзивностью в этом отношении «Свобода» не обладает. Вспомнить хотя бы сцену в одесском трамвае, о которой я когда-то рассказывал.
И проклятие тамплиеров в исполнении луганского депутата, и требование автомата украинским националистом из Херсона – звенья одной цепи. Вокруг полно людей, которые не дружат с собственной головой. И чаще всего с ними приходится сталкиваться даже не столько психиатрам, сколько тем, кто работает в различных государственных органах, прежде всего в прокуратуре и в милиции, потому что именно туда в первую очередь люди жалуются по любому поводу и вообще без всякого повода. Вот, к примеру, одно такое написанное совсем недавно заявление – точь-в-точь до последней буквы и запятой, разве что имя человека, на которого поступила жалоба, изменено. Таких, как оно, в любом госоргане пачки, а в милиции и прокуратуре, наверно, отдельный архив для них заводить уже давно пора.
«Прошу принять меры к нематериальным сущностям, которые будят меня по ночам и рассказывают, что происходит с моими родственниками, которые живут далеко от меня, а также умерли. Но думаю, что это заявление я написал зря, потому что пока я его писал, нематериальные сущности исчезли».
Тут, по крайней мере, ясно, что «нематериальные сущности» пребывают вне компетенции милиции, а главное, ничего криминального в их действиях нет – исключительно гражданско-правовые отношения.
А что делать с заявлением, где речь идет о сразу пяти покушениях на убийство?
«Сообщаю, что с 2000 г. по настоящее время на мою жизнь пять раз организованы покушения со стороны предпринимателя Иванова Петра, офис которого находится в подвале под моей квартирой. Первый раз в ночь с 13 на 14 декабря 2000 г. был совершен поджог дома. Второй раз 3 марта 2001 г. он толкнул меня, в результате чего я сломала ногу. В третий раз в 2009 г. Иванов П. С. Забрал у почтальона корреспонденцию, в которой находились мои фотографии. Пятнадцать дней с моими фотографиями работали экстрасенсы. Четвертый раз он приносил в жертвоприношение котов. Ослеплял их на чердаке и бросал мне в дымоход. И вот в пятый раз, из имеющегося у него устройства химического оружия совершил на меня покушение. Выделяемое вещество парализует нервную систему, вызывает сильный озноб, обесточивается позвонок, ноги становятся отрафированными (именно так в заявлении написано слово «атрофированы» - М. К.). Все эти действия сводятся к одной цели – уничтожить меня физически и захватить мою жилплощадь для того, чтобы построить частную гостиницу для гостей из Израиля, Швейцарии, Германии, Америки. Это химическое устройство находится в подвале его офиса под моей квартирой. Похоже оно на безобидный щиток, который на самом деле несет смерть. При испытании этого оружия, дерево ореха, которое растет у меня во дворе, поднялось от земли на 40 см, сильно наклонилось и опустилось на землю. Я выполнила свою миссию на земле. Творите добро! Берегите Землю! Бог есть!!! Покайтесь!!! Я – Любовь Божья!».
И что вы думаете? Прочитали, поржали и выбросили в мусорную корзину? Отнюдь. По закону Украины «Об обращениях граждан» обязаны зарегистрировать, проверить изложенные факты в установленный законом срок, написать мотивированное заключение, в котором указать, почему именно «изложенные факты не нашли своего объективного подтверждения», и дать ответ, вежливый, кстати. Не будет ответа – придет прокуратура с проверкой, выявит и настучит по голове за нарушения в работе с обращениями граждан. И хорошо, если сразу видно, что у человека явно не все дома, а еще лучше, если он состоит на учете у психиатра и можно к проверочным материалам приложить соответствующую справку. Так, к примеру, поступают с многочисленными жалобами и заявлениями одной дамы пенсионного возраста. Она считает себя правозащитницей. У нее даже значок на груди соответствующий имеется и запись в медицинской книжке о шизофрении. Она защищает всех и вся по любому поводу, а чаще без повода, строча в день не менее десятка жалоб, даже тогда, когда ее об этом никто не просит, и даже тогда, когда это никому не нужно. Как-то она пришла в редакцию с «жалобным письмом» и хотела пообщаться почему-то именно со мной. Тогда я ее увидел впервые. Честное слово, подозрения, что леди из райцентра «не в адеквате», стали появляться лишь минут через двадцать общения. Шизофреники - они такие. Человек может, к примеру, очень связно, даже логично, с использованием специальных заумных терминов рассуждать о самолетостроении, но когда его просят нарисовать самолет, изображает что-то смахивающее на дефективного воробья.
Вообще, психов мне на своем веку пришлось повидать множество. Был парень, который прямо у меня в кабинете поймал невидимку и полтора часа, пока не приехала скорая (психиатра, видите ли, у них не было), держал его прижатым к стене дверью, одновременно борясь с липкой паутиной, которой его атаковали летающие за окном соратники невидимки-убийцы. Эмоции его были настолько убедительными, что я ловил себя на мысли: может, со мной что-то не в порядке? Почему я не вижу, как периодически мерцают в солнечном свете контуры тела невидимки? Он-то видит! И врачи, которые ему подыгрывали, чтобы пациент не начал буянить, тоже невидимку «видели». Была старушка, которая жаловалась, что сосед ее облучает радиацией через водопроводный кран в ванной. Был мужик, который помимо того, что пишет стихи уровня «я поэт, зовусь Незнайка», изобрел квадратные иллюминаторы. Из-за его несогласия передать американской разведке секреты «квадратного изобретения» на него начал охотиться полковник ЦРУ Джон Смит – тот самый, который в Крыму ракетой российский самолет когда-то сбил (далее следуют многочисленные тактико-технические характеристики ракеты) и вынашивает планы взорвать Каховскую ГЭС. Мужик негодовал, что компетентные органы до сих пор не поймали злокозненного Джона Смита, угрожающего ему лично и национальной безопасности. Заодно он рассказывал о том, кто совершил пятнадцать лет назад разбойное нападение на инкассаторов, и у компетентных органов долго болела голова, как списать весь этот «поток сознания». Дело в том, что разбой этот действительно был. Мало того, его так и не раскрыли, но сведения о том, кто его совершил, оказались в итоге таким же бредом, как и рассказ об агенте ЦРУ. Но самое интересное, что гражданин этот на учете у психиатра не состоял, а без справки, что у него проблемы с психикой, высокое начальство никак не соглашалось списать послание гражданина в архив. Пришлось его водить на явочную квартиру к очень интересующемуся Джоном Смитом резиденту ФСБ. И лишь по случайному совпадению ее адрес совпадал с психиатрической лечебницей, а сам резидент маскировался белым халатом. Нет справки, что состоит на учете – значит, не дурак. Впрочем, даже пребывание на учете у психиатра ничего не значит. Единственная причина, по которой можно оставить жалобы психически нездоровых людей без рассмотрения – признание их судом недееспособными. А сколько у нас таких и без диагноза и без решения суда?
Как- то мне самому потребовалась справка. Нет, вовсе не о том, что у меня с головой не в порядке. Как раз наоборот – чтобы продлить разрешение на травматический пистолет, нужна была бумажка, что я не состою на учете у психиатра. Вот, пользуясь случаем, я и разговорился с одним из них.
- Знаешь, - сказал доктор, - среди людей бытует мнение, что если человек обратился за помощью к психиатру, то он тяжело психически болен. На самом деле среди наших пациентов лишь порядка 30% страдают какими-либо тяжелыми психическими расстройствами. Остальные – совершенно обычные нормальные, умные, грамотные, приветливые, люди. Просто у них стресс, депрессия или невроз. И подавленность, и раздражительность, плохое настроение или головные боли могут быть вызваны, к примеру, атеросклерозом или быть последствиями каких-то жизненных неурядиц, переутомлением, какими-то психотравмами, особенностями характера. Но причиной неадекватности человека может быть и изменение его мышления, связанное с психическим заболеванием. В этом случае родные, близкие или его соседи должны сообщить нам, если человек явно странно себя ведет, заговаривается, чрезмерно и совершенно необоснованно агрессивен. Вот тогда мы смотрим, обращался ли он ранее, и принимаем решение в зависимости от состояния человека. По закону все люди изначально психически здоровы, пока не будет доказано обратное. Чтобы принять меры, нужны серьезные основания. Ведь нельзя просто прийти и сказать: «Иван Иваныч, вы себя плохо ведете, мы вас сейчас в психбольницу отправим». Часто бывает, что обвинения в неадекватности вызваны сугубо бытовыми спорами между совершенно обычными людьми. А если они еще и признают, что погорячились и повели себя не совсем правильно, то вмешательство психиатра здесь совершенно неуместно. Наши сотрудники должны выяснить мнение родных и соседей, причем заверенное их подписями (кому, как ни им, в первую очередь бросается в глаза, что поведение человека изменилось?), запросить сведения о правонарушениях и характеристику из милиции. И только после этого принимается решение о целесообразности визита врача. Если специалист увидит, что действительно нужна психиатрическая помощь, то предложит пройти обследование. Лечение, как амбулаторное, так и в условиях стационара, может быть только добровольным. Правда, чаще всего наши потенциальные пациенты и от первого, и от второго отказываются. Подозрительность у них обычно зашкаливает, они даже заявления на нас в милицию из-за этого пишут.
А дальше было еще интересней. Если такой человек может быть опасен для себя или окружающих, но от обследования отказывается, то психиатр вправе обратиться в суд с просьбой назначить проведение принудительного амбулаторного осмотра и при положительном решении судьи прийти уже с милиционером. Ну, а до этого, запрос в милицию послать, чтобы с соседями пообщались, выяснили, что те говорят.
- Запрос послали, - продолжил доктор, - а в ответ сплошь и рядом, что «с гражданином П. проведена беседа о недопустимости нарушения правил общежития», и ни слова об адекватности или неадекватности его поведения. Так нужно вмешательство психиатра или нет?
Получается более чем странно. Милиция предпочитает разгребать тонны жалоб от «живущих в иной реальности», но психиатрам о них сообщает только тогда, когда клиенты начинают чертиков ловить, да и то, если такая охота происходит в самой милиции. Вызвали скорую и забыли. Или, как вариант, обращают внимание, когда они совершат преступление, порой такое, от которого серьезно страдают люди. А на художества наших депутатов любых уровней внимания правоохранители вообще не обращают. Разве только проверку, если заявление поступит, проведут с никуда не ведущими выводами и психиатрам уж точно не «сдадут». Ни участковому Пупкину, ни начальнику какого-нибудь райотдела связываться с народными избранниками – себе дороже. Чуть что, сразу крики о политических репрессиях начнутся. Заниматься начнут, только если команда «мочить» с самого верха поступит. А уж депутаты Верховной Рады, так те с их неприкосновенностью вообще недосягаемы.
Вот потому-то и появилась мысль, а почему бы в избирательное законодательство не внести норму, по которой каждый, кто хочет стать депутатом любого уровня, перед этим не пообщался с психиатром. Почему от рядовых граждан справку о душевном здоровье требуют сплошь и рядом, а от их избранников нет? Самое интересное, что доктор ничего сумасшедшего в такой идее не увидел, даже ее приветствовал, и справку, что с головой у меня все в порядке, выдал. Вот только вряд ли сами народные избранники от нее будут в восторге. Почему? А вы их заседания по телику посмотрите – сами поймете.
