Очень серьёзные угрозы человечеству и его существованию несёт терроризм. Терроризм, как новое на планете глобальное явление – это регулируемый отдельными государствами и правящими классами внутри стран разрушительный для человеческой цивилизации процесс, с одной стороны, значительно ухудшающий социально-экономическое и правовое положение отдельных стран и широких народных масс, с другой – вынуждающий их при защите своих интересов от насилия со стороны фашиствующих держав и власть предержащих структур использовать  вооружённую борьбу, жертвенные подрывы и убийства представителей власти и невиновных граждан.

 

Терроризм следует тщательным образом исследовать на двух основных уровнях – на национальном, применительно к каждой стране в отдельности, и на международном уровне с учётом остроты классовой борьбы на международной арене, а также с учётом межнациональных, религиозных и международных отношений в каждый исторический период. В данной статье будут рассматриваться, как общие причины терроризма на планете, так и вспышки терроризма на территории бывшего Советского Союза, перераставшего в Чеченской республике, в Средней Азии и в Украине в гражданскую войну и фашистские действия отдельных государств и отрядов специально подготовленных боевиков.

 

К сожалению, в практике борьбы с терроризмом как социальным явлением обнаружилось полное непонимание причин этого зловещего феномена, несущего в себе угрозу всей человеческой цивилизации. Его возникновение связывается только с аномалиями в психике отдельных личностей, что категорически неверно. Терроризм существенным образом ухудшает, прежде всего, социально-экономическое и психологическое положение всего народа и целых государств, поэтому его исследование необходимо начинать с анализа всего комплекса социально-экономических, политических, межнациональных и религиозных отношений

 

В советское время общество пребывало в состоянии полного спокойствия, умиротворённости и социального комфорта. «Реформаторы» ввергли всю территорию бывшего СССР в состояние гражданской войны и внутреннего социального террора. В ответ «реформаторы» получили «свою» порцию террористических актов, превратившихся  во вспышки гражданской войны. Совершенно очевидно, что терроризм, периодически проявляющийся и в наше время на территории Российской Федерации, других территориях СНГ, имеет глубокие экономические и социальные корни. Народ  осознанно и негласно воюет с его Величеством капиталом и с послушной ему коррупционной властью.

 

 

Экономические и социальные корни терроризма

 

Юристы настаивают, что «наказание» определяет сознание и поступки людей. Экономисты-материалисты, наоборот, настаивают на том, что сознание определяется бытием. Это есть истина, но относительная с точки зрения обратного воздействия сознания на бытие. Сознание, в особенности на уровне общества и правящих классов и властных структур может изменять бытие и часто изуродовать его с позиций социального феномена до неузнаваемости. Применительно к терроризму эти аксиоматичные тезисы означают, что доминантные процессы, порождающие в сознании людей террористические устремления, возникают в экономике, в управлении экономикой, распределении созданного трудом богатства, в положении человека в социуме, в социальной политике государства, в идеологии господствующих классов и социальных групп и т.п. Террористами люди не рождаются, террористами людей делает общество. Но общество, в глобальном его понимании, ещё в большей степени террористскими может сделать те или иные социальные институты, правящие классы, властные структуры и даже целые государства. Это происходит по законам диалектики общего и индивидуального, общественного и частного. Случайности в этой реальности не бывает.

 

Терроризм в каждом государстве – это исключительно внутренний «социальный продукт» разложения современного буржуазного общества. В философии есть очень ёмкое по смысловому содержанию понятие – генезис. Оно отражает такие процессы и явления, как зарождение, происхождение, становление и в конечном итоге результат развития и качественного состояния процесса или явления. Генезис терроризма – эторезультат развития и чрезвычайного обострения противоречий буржуазного общества. Современное, исключительно противоречивое, буржуазное общество мы, обычные люди, не мыслим как террористическое общество только потому, что мы не осознаём все угрозы этого общества всему человечеству. Мы свыклись с этим обществом. За тысячелетия эксплуатации человека человеком нам внушили, что никакого более справедливого и более демократичного общества на планете нет и быть не может. С исторической точки зрения это – пропаганда и ложь. Например, не в одном социалистическом обществе совершенно разных стран терроризма никогда не было, за исключением периодов подавления сопротивления классовых противников. Это – тоже род терроризма, но ответного за тысячелетия насилия над людьми, создающими материальные и духовные ценности. Нынешний индивидуальный терроризм тоже ответная реакция на насилие со стороны общества.

 

Начало ущербности буржуазного общества с позиций зарождения терроризма заложено в капитале. Капитал может функционировать только за счёт жесточайшей эксплуатации наёмного труда со всего мира. С позиций истории эксплуатация рабов, крепостных крестьян, наёмных рабов при капитализме, мигрантов по всему миру и в современной Москве, колониальная политика на протяжении веков, американские резервации индейцев и многие другие формы насилия – разве это не род терроризма? На этой основе возникает обширная система антагонистических противоречий, которые со стороны частных собственников углубляются широким спектром методов насилия над отдельными людьми и группами людей. Преумножение насилия глобальным капиталом порождает такую ситуацию, когда к методам насилия, копируя методы господствующего класса, начинают прибегать классы и социальные группы, подвергавшиеся насилию. Начинает действовать принцип «око за око».

Буржуазное общество, погружаясь в систему неразрешимых противоречий, начинает воспроизводить социальные механизмы самоуничтожения. Таких механизмов человечество «изобрело» великое множество, и терроризм в этом смысле не является исключением. Об этом свидетельствуют постоянные локальные, мировые и гражданские войны, применение или угрозы применения ядерного оружия, экономические и политические блокады и санкции, лишение населения целых стран и отдельных социальных групп доступа к лекарствам, преднамеренная организация голода и т.д. Например, разве непрекращающиеся на планете войны не являются террористическими актами со стороны держав и властных структур, их развязывающих? Эти изломы в человеческой цивилизации порождены безраздельным господством на планете Земля частной собственности и империалистической политикой капиталистических держав.

 

Всё сказанное о материальных и социальных корнях терроризма свидетельствует только об одном, – причины терроризма человечество должно усматривать в самом себе, как социуме, и меньше апеллировать к патологии отдельных личностей. Каждая личность – продукт развития и функционирования общества. Это не оправдание террористов, а констатация жестокого факта для господствующих классов и управляющих в государстве VIP-персон. До тех пор, пока человечество критически не посмотрит на самоё себя и не назовёт истинные причины терроризма, этот социальный нарыв будет отвоёвывать себе всё большее и большее пространство.

 

В повестке дня самыми актуальными являются вопросы о том, какие социально-экономические субъекты продуцируют причины терроризма и какие субъекты в первую очередь должны осознать и устранить эти причины. Сами изолированные террористы такими возможностями не располагают, поскольку являются своеобразными «жертвами» глубочайших и неразрешимых противоречий современной буржуазной цивилизации. В их зависимости находится желание или, наоборот, нежелание преодолеть в своём сознании и в своих действиях террористические устремления.

 

 

Субъекты и объекты терроризма

 

Терроризм стал массовым и потому является сфокусированным социальным выбросом комплекса противоречий, неразрешимых иным путём, кроме террора. С древних времён социальные, межэтнические, классовые, межгосударственные, идеологические и религиозные противоречия разрешались через народные восстания, агрессивные войны и социальные революции. В наше время это – холодные войны и «горячие» локальные войны, массовые протесты и митинги, марши «несогласных» и антиглобалистское движение, уличные бои и погромы и т.п. Неорганизованные и индивидуальные протесты часто принимают форму голодовок, суицидов, актов самосожжения, ухода от общества в ряды пауперов (бомжей) и в монастыри. Двадцатый век породил новую антисоциальную и по своей сути преступную против всего человечества политику отдельных стран и форму протеста против этой политики со стороны социальных групп и отдельных граждан – терроризм. На международном уровне терроризм рассматривается как начало третьей империалистической мировой войны. И такая оценка не является преувеличенной.

Методология научного анализа обязывает исследователя ответить на три вопроса:

1) кто является субъектом террора;

 2) каков объект террористических актов;

3) какими интересами руководствуются субъекты террора.

 

Только такой подход может спасти от пустых словопрений о терроризме.

Современный терроризм, как уже было отмечено, имеет два уровня проявления – международный и национальный. В зависимости от этого будут разными причины терроризма, а также субъекты и объекты террористических действий. Безадресные филиппики, даже самые устрашающие, от терроризма не избавят.

Прежде слово о субъектах. На международном уровне таковыми признаны мусульманские фундаменталисты с Ближнего и Среднего Востока, Северной Африки и некоторых странах Западной Европы. Настойчиво к террористам относят отдельные группировки палестинцев, ведущих национально-освободительную борьбу против оккупации их территорий Израилем, обильно финансируемого США и поддерживаемого политически некоторыми государствами Европы.

 

Такое понимание субъектов терроризма примитивно. Терроризм как закономерность развития цивилизации активизировался практически сразу же после второй Мировой войны. Начало положили недобитые и вновь формирующиеся группировки нацистов. Затем террористами стали считать народы и народности, ведущие национально-освободительную борьбу за отделение от метрополий. Террористическими в некоторых странах стали обычные преступные группировки. В самое разное время к терактам прибегали ОАС во Франции, РАФ в ФРГ, ЭТА в Испании, ИРА в Великобритании. В Италии терроризм не прекращается вот уже 40 лет. В этой стране террористы убили главу правительства Альдо Моро, убивали судей, чиновников, богатых людей. Простых граждан похищают и убивают десятками. Террористы взрывают в Италии и Испании вокзалы, автобусы и автомобили.

 

Терроризм начинался не с мусульманского Востока, а с капиталистической цивилизованной» Европы и империалистических великодержавных Штатов. Террористической была империалистическая нацистская Германия. После второй Мировой войны эта роль перешла к «демократическим» Соединённым Штатам. Разница лишь в том, что для фашистской Германии терроризм был присущ для внутренней и внешней политики в Европе, а США в наше время – жесточайший террорист на всей международной арене. Терроризм стал основным содержанием всей международной политики Соединённых Штатов Америки.

Соединённые Штаты взрастили самого грозного террориста современности – Бен Ладена. Взращивали его против Советского Союза, а затем «плоды воспитания» вкусили сами.

 

Соединённые Штаты использовали террористов и террористические методы при свержении прокоммунистических и антиамериканских режимов в Латинской Америке, по всему африканскому континенту, на Ближнем и Среднем Востоке, в Советском Союзе и в Югославии. В наши дни эти же методы используются при подготовке и проведении «цветных революций» по всему земному шару, в т.ч. на Украине. ЦРУ было бы не прочь провести цветную революцию и в Российской Федерации. В нашей стране больше всего нефти, газа, другого минерального сырья и древесины. Препятствием является только ядерный щит России, созданный за счёт чудовищных жертв советского народа. Без этого щита, созданного величайшим напряжением всего советского народа, нынешней России уже не было бы на географической карте. Понимают ли это авторы оголтелой пропаганды в России и за её пределами против всего советского?!

 

Фашиствующие Соединённые Штаты в наши дни – главный рассадник и спонсор терроризма на планете. Лозунги о защите демократии и игра в демократию на чужих территориях – это фальшивое прикрытие террористической политики. Верить в демократию «от Америки» могут только «агенты влияния», наивные политики и люди, не желающие думать. В число таких жертв попали российские радикальные демократы и «реформаторы», ныне стоящие увласти. В позиции радикалов никаких исключений нет. Просто это – «пятая колонна», не без корысти  отстаивающая интересы монодержавы.

 

В Российской Федерации к террористам относят шахидов и непосредственных исполнителей террористических актов. В этом как раз и проявляется полное непонимание корней терроризма и его социально-экономических причин. Реальные террористы не ходят с поясами смертников и самодельными бомбами. Они в худшем случае отсиживаются в схронах в горах, горных и предгорных посёлках, а фактически располагаются в комфортабельных квартирах, шикарных офисах на Ближнем и Среднем Востоке, в Москве и Питере, Лондоне и Мадриде, Нью-Йорке и Сан-Франциско. Пока нынешняя российская власть не поймёт эту элементарную истину и сама не перестанет использовать террористические методы укрепления своей власти, борьба с терроризмом не будет иметь успеха. Советская власть в своё время, прежде всего, устранила все экономические и социальные корни терроризма. После гражданской войны в короткое время был преодолён голод. Трудящиеся получили бесплатно доступ к образованию, медицине и достояниям культуры. Началось резкое сокращение безработицы, с которой было покончено в начале 30-х годов. Самое главное, что трудящиеся были включены в законодательные и представительные органы власти. Может быть, в этих структурах их влияние было минимальным, но трудовой люд в законодательных, представительных и общественных организациях и органах присутствовал, а это уже не так мало для контроля за властью и развитием процессов в обществе. На государственных предприятиях трудящиеся участвовали в управлении производством. Люди видели, что миром правит Труд, а не капитал и буржуазия. Выступать против новой власти не было необходимости. Выступления против Советской власти были и довольно активные. Но это были контрреволюционные акции сходящих с исторической сцены классов и социальных групп – дворян,  буржуазии и буржуазной интеллигенции, скучающей по подачкам со стороны капитала и его власти. В то время реформаторы России были грамотны, умели думать и глубоко анализировать социально-политическую ситуацию в революционной России и на всём мировом пространстве, в т.ч. причины терроризма. В буржуазной России происходит ровно всё наоборот. В наше время все взгляды сфокусированы на накоплении личного богатства и перенаправлении его в заморские страны.  Думать о благополучии народа и  «этой страны» некому и некогда.

 

В России весь гнев против терроризма власть обрушивает на непосредственных исполнителей терактов. Их именуют такими определениями как: «звероподобные», «подонки», «нелюди», «безбожники» и т.п. Разумеется, эти люди – тяжкие преступники, но они в то же самое время марионетки в руках настоящих субъектов террора и, не осознающие себя, жертвы преступной социально-экономической политики российских «реформаторов», которая стала проводиться с 90-х гг. XX века. С помощью  ругательств в адрес шахидов властная пирамида с «реформаторами» во главе пытается снять с себя всякую ответственность за разгром методами террора великой державы и создание невыносимых условий жизни для 60-80% населения Российской Федерации. Кому же это непонятно?

 

Объектом терроризма на международном уровне являются Соединённые Штаты и их сателлиты в Европе и в Азии. Правильнее говорить не о населении США и других стран, как объекте террора, а о великодержавной империалистической политике американских властей. Именно против Власти направлен терроризм. Правда, надо прямо признать, что великодержавным шовинизмом заражены многие американские граждане и весь хорошо обученный и высоко оплачиваемый глобальным капиталом научно-пропагандистский аппарат. Американские власти добились своего – каждый американец считает себя не просто «пупом земли», а властелином мира. Политико-экономический снобизм и шовинизм нации не знает границ.

 

В России население также не является непосредственным объектом терроризма со стороны отдельных граждан. В качестве объекта выступает система власти и управленияи проводимаясоциально-экономическая политика, обусловившая нищету и бедность большей части населения. К великому сожалению, за провалы «реформаторов» приходится фактический ущерб нести населению. Террористы своими акциями пытаются настроить население против власти, но реально настраивают его против себя и тем самым позволяют многочисленным властным структурам уходить от прямой ответственности. С власти взятки гладки.

 

 

Причины международного терроризма

 

Теперь об интересах террористов и причинах терроризма на планете. Понять и принять действия террористов, идущих на смерть, обычным мышлением невозможно. Можно легко понять самопожертвование солдат-героев во время войн и революций. Эти люди руководствуются высокими целями защиты отечества, интересов своего народа, своих семей и др. Что же побуждает исполнителей террористических актов к тяжким преступлениям и одновременно к самопожертвованию? Объяснять эти действия, исходя только из психологии преступников, совершенно неверно. Должны быть какие-то очень сильные интересы и мотивы, побуждающие людей к гибели и совершению преступления. Не исключается какой-то один побудительный мотив. Но поскольку терроризм проявляется как мировая закономерность, то мотивы действий террористических групп и крупных формирований во многих странах, а также отдельных самоубийц и преступников формируются под влиянием целого комплекса интересов. Среди них определяющими являются экономические, социальные, политические, межнациональные и религиозные мотивы, отражающие положение народов и народностей в тех или иных странах.

 

Терроризм в наши дни более всего исходит из стран Ближнего, Среднего Востока и Африки. Здесь больше всего нищенствующего населения. Скорее всего, народы этих стран самостоятельно справились бы со своими проблемами, но вначале здесь господствовали колонизаторы, а теперь они стали объектом агрессивной политики США и некоторыхевропейских государств. Разве иракцы смирятся с оккупацией? Рано или поздно американцам это вернётся сполна, как это было не однажды. Разве талибы в Афганистане смирились с откровенной военной агрессией США и их сателлитов? Разве мусульманские фундаменталисты не понимают, что после разгрома коммунистического СССР, главным врагом для себя США определили мусульманский мир и мусульманскую веру?

Странам капитала необходимы газ и нефть, сельскохозяйственное сырьё и древесина, каучук и алмазы, уран и заморские фрукты, а также военные плацдармы, позволяющие контролировать весь мир. Именно обеспечение господства глобальному капиталу составляет «материнство» терроризма. В условиях использования принципа «разделяй и властвуй», постоянных военных агрессий и постоянного военного присутствия США,  неэквивалентного обмена в торговле и нищеты миллиардов людей, тотальной безработицы и всеобщей «долларизации» «зелёными бумажками» экономик всех без исключения стран, постоянных государственных переворотов и навязывания народам всего мира марионеточных правительств у подконтрольных регионов не осталось никаких других методов ответа на насилие, кроме ответного терроризма.  Терроризм на планете порождается государственным терроризмом фашиствующих на международной аренеСоединённых Штатов Америки.    

 

В наши дни терроризм и полномасштабная гражданская война развязаны вначале на площадях столицы братской всем странам СНГ Украины – Киеве, а затем на всей территории ранее цветущей республики единого Советского Союза. Сжигание фашистскими молодчиками живыми нескольких десятков людей в Одессе и массовые убийства людей в Новороссии – разве не является терроризмом? Циничный международный  террористический акт совершён в небе над Украиной – расстрел с пассажирами малазийского «Боинга». Разве это не есть террористический акт!  За всеми этими актами террора несомненно стоят Соединённые Штаты Америки, разместившие  на постоянное место жительства свои отделы ЦРУ прямо на площади, на которой организовывался очередной для многих стран, но новый для Украины, фашистский переворот. Украина в наши дни напрямую управляется государственными структурами США.

 

На насилие угнетаемые народы чаше всего отвечают насилием. При этом методы отпора позаимствованы такие же, которые использовались и используются метрополиями – это терроризм. Так, где же коренятся причины международного терроризма? Ответы напрашиваются сами собой.      

И вновь мы возвращаемся к нашим российским проблемам и к проблемам на территории бывшего Советского Союза. Именно это больше всего должно нас интересовать.

 

 

Кто в России подводил и подводит экономическую и идеологическую базу под терроризм?

 

Терроризм в Российской Федерации и на территориях бывших советских республик, безусловно, испытывает влияние, политико-идеологическую поддержку и финансирование со стороны международного терроризма. Не обходилось ранее и не обходится без поддержки нетерпеливой оппозиции и терроризма в России со стороны США и в наше время. Эта информация, несмотря на всю её секретность, просачивается на страницы печати. Однако терроризм в России и других странах СНГ имеет несколько иной характер и иные причины. Если международный терроризм аналитики из США и Европы называют третьей Мировой войной цивилизаций, и там причинами терроризма выступает господство глобального капитала и великодержавная политика США, то в наших государствах терроризм принял форму национально-освободительной и гражданской войны. Впрочем, такой же характер терроризм приобретал ранее в Великобритании и Испании. Попытки получить независимость от метрополий отдельными территориями отмечаются в этих странах и в наше время. Примеры тому – Шотландия и Каталония. В наши дни происходит это мирным путём, однако, после десятилетий многочисленных террористических актов.

 

Автор полностью отдаёт себе отчёт в сделанном заявлении и потому должен его обосновать.

«Архитекторы» и «прорабы» перестройки в 80-е гг. в СССР и последующие «реформаторы» России и СНГ в 90-е годы, в целях свержения Советской власти и разрушения социалистической экономики, выдвинули, казалось бы, безобидный политико-экономический лозунг о переходе от административной экономики к рыночной. Кто-то этот лозунг искренне воспринимал как необходимый для повышения социальной и экономической эффективности советской экономики. Кто-то был введён в заблуждение и, ничего не понимая в сути происходящих событий, наивно доверялся обещаниям самопровозглашённых «реформаторов». Но были и такие, кто с помощью этого идеологического приёма пытался «вбить последний гвоздь в гроб погребаемого коммунизма». Уже свержение Советской Власти было ничем иным кроме террористического акта. И тоже, разумеется, не без участия США. Трагедией советского общества стало то, что руководство правящей политической партии (КПСС) и профсоюзов не только не осознавали конечный результат реализации либеральных лозунгов о свободном рынке, но сами бездумно их инициировали.

 

На практике лозунг свободного рынка стал идеологическим и политическим оправданием разгрома Советской власти, разрушения социалистической системы хозяйствования, ликвидации практически всех социальных гарантий и свобод советских людей и, наконец, уничтожения новой в истории человечества советской цивилизации. Разве это не пример политико-экономического и социального терроризма? Где же тут свобода? Может ли быть свобода без власти у народа, без собственности, без работы, без доходов, без возможностей лечиться и бесплатно получать образование. На какую же реакцию рассчитывали господа-реформаторы? Победители фашистов и их сыновья должны были встать на колени? Некоторые люди встали, но не все. Дух протеста с неизбежностью стал приобретать самые угрожающие  формы. Терроризм разрушителей советской страны получил в ответ террористические акции и гражданскую войну со стороны народа. Такая форма протеста не могла не появиться ввиду исключительного насилия над народом со стороны так называемых реформаторов. Насилие обернулось смертями миллионов бывших советских людей. По сути это были преступные убийства.

 

Единственными аргументами при шантаже населения были ссылки на спровоцированные «реформаторами» в советское время очереди за колбасой и водкой. Эти аргументы бездумно звучат и в наше время даже из уст Президента страны. Других аргументов не было, а все многочисленные контраргументы об эпохальных успехах в экономике, научно-техническом прогрессе, образовании, здравоохранении, пенсионном обеспечении, повышении жизненного уровня населения, абсолютно спокойной жизни населения великой страны, освоении космоса, создании гарантий безопасности государства на века отвергались с порога.

 

Для начала гражданской войны и национально-освободительной борьбы была хорошо спланирована идеологическая «подстилка». Она из года в год менялась, но разрушительная сущность оставалась. Из уст первого и последнего президента СССР М.С. Горбачёва она звучала как «больше демократии» и как «всё разрешено, что не запрещено законом». О законах быстро забыли и постоянно стали нарушать Конституцию СССР и на практике делали всё, что считали разрешённым каждый для себя.

 

Из уст первого президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина для субъектов Федерации идеология «свободы» озвучивалась следующим образом: «Глотайте самостоятельности и независимости столько, сколько можете проглотить». Свободу и независимость «глотками» мог измерять только первый президент Российской Федерации. Об этом знает весь мир, и в этих словах нет оговора Б.Н. Ельцина. Именно эту его слабость использовали Запад и так называемые демократы при развале СССР. В настоящее время приемники Б.Н. Ельцина эти «глотки водки» выдают за мужественные исторические решения. Фактически же при этом речь велась о разрушении не только СССР, но и Российской Федерации на части в соответствии с картами, нарисованными в Хьюстонском советологическом центре США.

 

 Отдавали ли ранее и отдают ли себе сейчас «реформаторы» отчёт в том, как и кто будет воспринимать эти политико-идеологические лозунги? Под аккомпанемент лозунгов президента Горбачёва начались вооружённые столкновения между властью и населением, а также между советскими республиками в среднеазиатской части СССР и на Кавказе. Лидеры трёх прибалтийских советских республик, не имевшие никогда государственности в пределах нынешних территорий, посчитали для себя «законным» отделение от Советского Союза. Эти же горбачёвские лозунги способствовали антиконституционной денонсации Союзного договора об образовании СССР всего тремя бывшими советскими республиками. Правильнее сказать – не республиками, а тремя собутыльниками в парилке. Разве это не терроризм высокого пошиба? Таковыми были «вершители» судеб советских людей. Что же вы, господа, хотели бы ожидать от простых граждан?

 

Принцип «можно всё, что не запрещено законом», дал старт массовой экономической, а затем уголовной преступности и коррупции, которые в настоящее время разрослись до неконтролируемых объёмов.

 

Под аккомпанемент разрушительного лозунга «глотать» самостоятельность и независимость республиками в составе Российской Федерации быстро оживились центробежные тенденции, угрожающие развалом на этот раз уже самостоятельного российского государства. Законодательные органы некоторых республик в то время приняли или подготовили к принятию акты об образовании самостоятельных государств и о новых государственных языках. После кровавого конфликта единая Чечено-Ингушская советская республика распалась на две самостоятельные республики. Лидеры чеченской республики объявили России войну за отделение от Федерации. В войне участвовало всё население Северного Кавказа. В ходе жестокой войны с обеих сторон погибло и искалечено несколько сот тысяч человек. Жертв было в несколько раз больше, чем в гражданскую войну в 1918-1919 гг. при утверждении Советской власти. Экономический потенциал на Кавказе был полностью разрушен.  

Аналогичные и не менее трагичные события происходили в среднеазиатских государствах.

Разве это не терроризм в отношении многочисленных народов бывшего Советского Союза? Реформаторы до сих пор эти факты гражданской войны именуют борьбой с терроризмом боевиков. На самом деле этим призывом нынешние власти «отмывают» свою преступную деятельность в прежние годы, являясь приемниками и продолжателями прежней либеральной политики.

 

А что скрывается за нынешним лозунгом «свобода лучше несвободы»? Лозунги о «свободе» никогда не были абстрактными. Они всегда в себе содержат ответ о свободе конкретных классов и социальных групп. О какой «свободе» идёт речь? О «свободе» каких классов и социальных групп? О «свободе» каких действий? Думают ли об этом авторы этого лозунга?

Как и во времена «глотков» самостоятельности, некоторая часть населения под «лучшей свободой» понимает свободу на отделение от России и других самостоятельных государств. Некоторые люди и социальные группы понимают «лучшую свободу» как свободу террористических актов, свободу от конституции и свободу в выборе преступных методов обогащения, свободу от труда и свободу бродяжничества, свободу в потреблении наркотиков и свободу в потреблении неограниченного количества водки, свободу  сексуального поведения и свободу парадов геев, свободу однополых браков и т.д., и т.п. В свою очередь, олигархи «свободу» понимают как свободу от обязанностей проявлять заботу о благосостоянии народа, который своим трудом и создал им богатство. Преступные группировки руководствуются своим пониманием «свободы». Коррупционеры совершенно свободны в определении величины взяток. В наши дни «откаты» вместо 15 «стандартных» процентов составляют уже две трети от объёма коммерческой сделки. Перечислять дальше, как по-разному понимается свобода в классовом обществе, бессмысленно. Вброшенный идеологический лозунг о «лучшей свободе» ещё больше обострит противоречия в задыхающейся от нерешённых проблем России и других стран СНГ, таит в себе их распад. Ярчайший пример тому нынешняя Украина, в которой уже начался распад целостного государства. Автор статьи будет рад выслушать контраргументы. Но убедительных аргументов не будет. Пусть не лукавят господа «приватизаторы» и пропагандисты от власти, приводя свои аргументы.

 

Нам хотелось бы проанализировать эти процессы более конкретно на примере одной страны – России, которая нам ближе всего и понятнее. Правда, в качестве примера могла бы быть любая другая бывшая советская республика.

 

 

Частнокапиталистическая собственность – «мать», а капитализм «отец» терроризма

 

Российские реформаторы и их политологи крушение Советского Союза, развал  второй в мире экономики и «горячую» и «холодную» гражданскую войну, терроризм и разгул преступности, коррупцию и обнищание народа называют «издержками перехода к рынку» и, по сути дела, закрывают на эти беды народа глаза. Опровержения здесь бесполезны. Этим людям, как говорят в народе, «хоть мочись в глаза, им всё равно – божья роса». Только люди, делающие всё для уничтожения России, могут спокойно наблюдать за этими процессами.

 

Иногда можно слышать и вовсе провокационные заявления о том, что весь нынешний негатив – это «наследие прошлого коммунистического режима». Однако будущие поколения должны знать: всё, что сейчас происходит в России в части положения простых людей, преступности, коррупции, терроризма советским людям не могло присниться и в кошмарном сне. «Реформаторы» во всех сферах буржуазного общества приняли позу яростных и справедливых борцов с обозначенными асоциальными явлениями. К «реформаторам» несправедливо относить только высших должностных лиц государства. Так называемых «реформаторов» достаточное количество в законодательной, исполнительной и в судебной власти, а также в экономике, научной сфере, культурном бомонде, СМИ и т.д. Особенно тешат себя этими иллюзиями члены партии российской бюрократии – «Единой России» или, как их называют в народе, «едроссы». Народные мудрецы расшифровывают это выражение так: бюрократы и члены этой партии «едят» Россию. Именно эта часть буржуазии и буржуазных мыслителей, именующая себя «элитой» должна взять на себя ответственность за всё произошедшее в нашем Отечестве.

 

Причин чрезвычайной ситуации в российском обществе много. В силу системности общественных отношений причины социальных катаклизмов фокусируются в несколько основных. В любом обществе всегда формируется своеобразная «пирамида» причин возникновения и течения тех или иных процессов с вершиной какой-то главной причины.

Давайте, уважаемые граждане России, поразмышляем, почему в Советском Союзе, а затем и в России начались и продолжают развиваться деструктивные процессы, включая терроризм и националистические устремления, угрожающие теперь существованию и российского государства. С точки зрения материалистов, главную причину надо искать не в головах, а в материальных потребностях. Со времени провозглашения перестройки в СССР в 1985 году и по сей день, идёт смена форм собственности на средства производства и производимую продукцию, – обобществлённые формы собственности, в т.ч. государственная, методами экономического террора, самозахвата, коррупции и без обоснования экономической эффективности заменяются  частнокапиталистическими формами и видами.

 

В глубоких экономических исследованиях неоднократно подчёркивалось, что основным экономическим отношением всегда выступают отношения собственности на вещественный фактор общественного производства. Вслед за сменой отношений собственности меняются все отношения, в т.ч. отношения в социальной и политической сферах. Если в Российской Федерации и в СНГ разрушительные процессы начались с преобразований общественных форм собственности в частнокапиталистическую собственность, то каким должен быть вывод о причинах этих процессов? Совершенно очевидно, что главная причина начала национально-освободительной борьбы народов бывшего Советского Союза, гражданской войны на территориях России и других бывших союзных республик, терроризма, небывалой в истории человечества коррупции, всплеска жестокой и массовой преступности, нищеты, болезней, голодных смертей, суицидов, безработицы, коренится в установлении частнокапиталистической собственности. Не было бы буржуазной революции, не было бы и деструктивных процессов. Ускорить развитие бывшей советской экономики можно было без буржуазной революции. Этой истины придерживаются все люди, не заражённые бациллой стяжательства.

 

Преступная приватизация оставила большинство граждан без собственности на орудия труда и без земли, без лесных и луговых угодий, без пастбищ и без квартир, без работы и без заработной платы, без полноценной пенсии и без детских садиков, без возможностей бесплатного воспитания детей и без достаточных детских пособий. Большинство граждан не имеют хорошего медицинского обслуживания и не могут получить бесплатно высшее образование. Трудящиеся остались без профтехучилищ, без защиты от чиновников-взяточников и без защиты от произвола правоохранительных органов, без возможностей судебной защиты и без возможностей участвовать в управлении производством.

Вот эти многочисленные «без» в совокупности и стали непосредственными причинами того, что ранее свободные и счастливые граждане некогда благополучной страны взялись за оружие и влились в ряды террористов и преступников. Люди искали и выслеживают до сихпор возможности для выживания. Особенно остро указанные проблемы обозначились на Северном Кавказе. Одна часть трудоспособного населения эмигрировала в столичные города в поисках «счастья» и превратилась в преступников и бомжей, другая часть ушла «зарабатывать» в горы в группы боевиков. Насилие и терроризм над свободолюбивыми народами не могут остаться без адекватного ответа. Многие люди на Северном Кавказе при 70-80-ти процентной безработицы лишены средств к существованию и, накопив гнев от бессилия и беспомощности, уходят в боевики. В этих отрядах они получали и получают до сих американские доллары, а не деревянные рубли. Мужчинам на Кавказе не на что кормить детей в своих многодетных семьях. Нередки такие факты и среди населения других регионов.

 

Терроризм и гражданская война в России вспыхнули вслед за расстрелом новой буржуазной властью советского парламента, вслед за терроризмом и объявлением войны всему народу со стороны капитала и частнокапиталистических собственников. Кому же это не понятно. В советское время этого не было и быть не могло по самой сути социализма. Не будьте циниками, господа «приватизаторы» и «реформаторы», и скажите народу правду. Хотя надежд на это у народа очень мало.

 

 

Мы специально повторим нашей «демократической» власти, что она сделала, чтобы терроризм пришёл на смену спокойной жизни при социализме в бывшей великой стране – Союзе Советских Социалистических Республик.

 

Разве расстрел Верховного Совета РСФСР преданными пьяному Президенту России командирами не был терроризмом по отношению к избранной народом власти?

 

Разве приватизация государственной и общественных видов собственности не была экономическим терроризмом по своей сути?

 

Разве лишение  Гайдаром всего советского народа миллиардных (в советских рублях, а не в рублях с курицей на денежных знаках) денежных накоплений за сорок послевоенных лет не является бандитизмом?

 

 

Разве невыплаты пенсий по 9–10 месяцев в 90-е годы не были геноцидом в отношении старшего поколения?

 

Разве невыплата заработной платы собственниками предприятий и государством по несколько месяцев и лет, которая имеет место быть и в наши дни, не является бандитизмом?

 

Разве специально организованный дефолт страны международными финансовыми организациями и «чубайсятами» в России не был терроризм в отношении большинства населения и малого бизнеса?

 

Разве многомиллионная безработица в буржуазной России советских трудящихся, никогда не испытывавших это самое страшное в мире наказание homo sapiens, не является глобальным терроризмом?

 

Разве процесс сжигания в кромешном аду ста пятнадцати жизней на шахте «Распадской» и не извлечение сгоревших шахтёров из затопленной шахты в Кузбассе, находящейся в частной собственности «олигарха-футболиста» господина Абрамовича, не является терроризмом?

 

Разве взрыв самой мощной в мире гидроэлектростанции в Саяно-Шушенске Красноярского края, организованный новыми частными собственниками и унесший жизнь нескольких десятков человек, не есть террористический акт?

 

Разве лесные пожары планетарного масштаба в России летом 2010 года, возникшие по причине приватизации природных ресурсов, не вселенский ад для человечества?

 

Разве переход от бесплатной к дорогостоящей медицине не является посягательством на генофонд нации?

 

Разве так называемая монетизация социальных выплат россиянам, а правильнее сказать, ликвидация системы социальной взаимопомощи, не укорачивает жизнь людям?

 

Разве массовая приватизация и продажа детских садиков под офисы коммерсантам не сказалась на рождаемости и решении демографических проблем?

 

Разве всеобщая изнуряющая атмосфера тотальной несправедливости в российском буржуазном обществе не является терроризмом в отношении большинства населения?

 

Разве отлаженная и постоянно действующая система фальсификации  выборов всех уровней власти и самоуправления не является государственным терроризмом?

 

У народа исключительно преступными методами отняли всё без исключения: власть, собственность, деньги, работу, источники доходов, здоровье, экономическую и политическую свободу, веру в будущее, надежды на улучшение благополучия. Оставили только сказки про буржуазную (в смысле только для буржуазии) демократию и демагогию про «равные права и равные возможности» (опять же только для буржуа и правящего класса).

 

Вот они конкретные причины и примеры терроризма буржуазного правящего класса в отношении подавляющего числа населения современной  России.

 

Эти примеры экономического и социального террора можно продолжать до бесконечности. Каждый простой россиянин с гневом и возмущением назовёт факты террора в отношении себя, характеризующиеся исключительным цинизмом и издевательствами над личностью при отъёме собственности и вкладов в банках, при  многомесячных ожиданиях зарплат и пенсий, при устройствах на работу и во время посещений поликлиник, муниципалитетов, судов, полицейских участков и т.п.  Но дело не в перечислении. Поэтому  совокупные террористические действия буржуазной власти и «приватизаторов» общенародной собственности не могли не вызвать резких ответных мер со стороны народа. Народ ведёт поиск способов сопротивления беспрецедентному насилию и, к великому сожалению, не находит эффективных способов борьбы за народовластие и улучшение своих жизненных условий. Власть не может и не должна этого не понимать. Не все россияне верят сказкам от «дяди Вовы» и от «дяди Димы». Подобные надписи можно увидеть на задних стёклах автомобилей, курсирующих по территории России.

 

Терроризм и гражданская война начались не с Кавказа или со Среднеазиатских республик. Война против народа начиналась радикальными демократами в Москве и редуцируется в современной России и странах СНГ продолжением разрушительной политики тотальной приватизации и коммерциализации и игнорированием капиталистическими собственниками и буржуазной властью интересов широчайших масс трудящихся. Республики Северного Кавказа и Средней Азии являются зеркальным отражением всех острейших противоречий буржуазной революции, агрессивно осуществляемой на территории бывшего Советского Союза. Особенность лишь в том, что на этих территориях противоречия проявляются наиболее остро. Именно поэтому здесь больше всего террористических актов. Сами свободолюбивые народы в этом мало виноваты. Виноватыми следует считать Власть и Капитал.

 

С помощью массовой преступности и террористических актов народ восстаёт против той модели общества, которая ему навязывается. Он восстаёт против разрушения некогда великой страны и её унижения, против разрушения экономики и привычного образа жизни, против разгула коррупции и преступного бизнеса, против опошления культуры и национальных традиций.

 

Гражданская война бушует на постсоветском пространстве, включая Российскую Федерацию, в «тихой» форме. Капитал и его власть методично физически уничтожают бывший советский народ, а теперь и молодое поколение болезнями, отсутствием культуры, необразованностью, вытеснением народа в зарубежные страны, наркотиками, алкоголем и т.п. «Горячая» гражданская война выливается в вооружённые столкновения в так называемых горячих точках, в ежедневные террористические акты и в массовую преступность. Нежелание власти и капитала видеть угрозы и бедственное положение народа, празднование пирровой победы на руинах некогда великой страны – это тоже гражданская война. Сколько погибло бывших советских людей от «вбивания гвоздей» в сердца старшего поколения, ветеранов войны и труда, трудно сосчитать.

 

Ещё раз следует повторить, народ ведёт поиск способов сопротивления беспрецедентному насилию,и тут не исключены никакие способы в действиях сопротивляющихся.  Все «прелести» такой жизни ещё впереди. Власть предержащие персоны, крупные, средние и мелкие бизнесмены, многие депутаты и VIP-персоны из поп-культуры уже не могут выйти «в свет» без многочисленной охраны, вооружённой стрелковым оружием. Как говориться, доигрались, дотанцевались, «доприватизировались» и «докоммерциализировались». А, правильнее сказать, перешагнули черту терпения народа в ситуации одностороннего насилия над ним. В советское время в самых фантастических представлениях об этом даже подумать было невозможно. Кто мог бы подумать, например, что дачу того или иного чиновника или певца придётся охранять нескольким лицам с автоматами в руках?! В наши дни это – бытовая реальность!

 

Частнокапиталистическая собственность и интересы частных собственников, в особенности олигархов, вступают в острые противоречия с интересами большинства людей труда. «Реформаторы» убеждают россиян, что восстановление разрушенного ими же народного хозяйства и стабилизация экономических и социальных отношений по буржуазному стандарту позволят покончить с острыми противоречиями в обществе, с нищетой, терроризмом, коррупцией и преступностью. Эти обещания абсолютно беспочвенны. Пока не видны существенные перемены к лучшему. Их никогда не будет. Об этом свидетельствует исторический опыт капитализма. Разве нет этих явлений в современных развитых странах? Чем дольше существует  капитализм,  тем острее противоречия и тем их больше. Постоянно расширяются границы нищеты и терроризма, растут объёмы и размеры взяток, расширяются границы преступности, растёт организованное сопротивление капиталу со стороны различных отрядов трудящихся. «Реформаторы» направили развитие России на путь повторения всех катаклизмов, которые испытывал капитализм за всю его историю. Иступлённое следование избранному пути изумляет абсолютным непониманием остроты антагонистических противоречий и политической безграмотностью, которое присуще буржуазному бомонду в России. «Мать» этих противоречий и самообмана политиков – господство частнокапиталистической собственности и система частнокапиталистического присвоения. Других основополагающих причин никто назвать не сможет.

Оценивая ситуацию с терроризмом на планете, в т.ч. в Российской Федерации, следует понимать важное обстоятельство. Борьба глобального капитала против порождённого им же самим терроризма используется властными структурами для создания и укрепления ещё более жестокой системы насилия и угнетения ещё большей массы трудящихся. Такую систему на планете назвали Антисистемой, разрушающей всё разумное и гуманное на земле.

В Российской Федерации и в странах СНГ борьба с терроризмом превращена в доказательство полезности бесполезной для широких масс трудящихся буржуйской власти.

 

Читатель данной статьи может поставить вопрос «в лоб». А что делать? Для автора ответ очевиден. Надо менять буржуазное общество на социалистическое общество, но теперь уже не на то, которое было в советское время, а на обновлённое и избавленное от ошибок советского периода. Как менять? Думайте сами и присматривайтесь к соответствующим классам и социальным группам, способным стать опорой в построении нового общества.  Ищите эффективные способы смены власти. Этим занимаются все политики мира. Нам, россиянам, тоже не ко времени сидеть без дела. Нынешняя власть в России и на остальном пространстве СНГ и в Прибалтике  все двадцать лет с лишним воюет с народом и терроризирует его. Главными террористами на постсоветском пространстве являются его Величество капитал и послушные ему власти!

 

Важная роль в распространении правильного понимания ситуации в России принадлежит учёным-обществоведам и политикам. Именно в этом их предназначение и ответственность перед народом. С позиций теории совершенно очевидно, что вначале в СССР, а теперь в России и на другом постсоветском пространстве, развернулась и получила необычайную остроту борьба классов и социальных групп. Пока идёт интенсивное и агрессивное утверждение господства буржуазии. От того, какую позицию займут практические политики и учёные-обществоведы и как они смогут убедить широкие трудящиеся массы в неизбежности смены общественного строя, зависит многое, если не всё. К великому сожалению, подавляющая часть из них стала конформистами. И об этом должен быть особый разговор.

 

Обострение классовой борьбы и поражение социализма в нашей стране произошло не по причине формационной непригодности социализма, а в силу реванша в условиях обострившейся классовой схватки глобального капитализма и социализма. Классовую битву проиграли «вожди» партии «ума, чести и совести нашей эпохи», то есть КПСС. Непонимание этого исторического факта или уход от обсуждения итогов классовой борьбы в России и на остальном постсоветском пространстве делает обществоведов и политиков бесполезными для народа людьми. Увы, уважаемые товарищи и менее уважаемые господа!  

 

Комментарии пока отсутствуют ...

© Vinchi Group - создание сайтов 1998-2024
Илья - оформление и программирование