03/10/2014 О том, почему в Харькове должны восстановить памятник Ильичу и соорудить Алексею Михайловичу
На следующий день после того, как вандалы из карательно-нацистского батальона «Азов» и харьковские футбольные ультрас при одобрении нынешних киевских властей снесли памятник основателю УССР, мой товарищ из киевской оппозиционной газеты «Вести» Дмитрий Коротков написал у себя на стене в Facebook ироничный пост.
«В Харькове на центральной площади достойны стоять только два памятника: царю Алексею Михайловичу, при котором основали город, и Ленину, сделавшему его столицей Украины. Может, те, кто снесли Ленина, хотят поставить царя по примеру Одессы, поставившей Екатерину?»
Про Ленина и почему в Харькове должен стоять ему памятник, писать не хочу. За последние дни появились тысячи заметок на эту тему. Отмечу лишь то, что только благодаря этому человеку Харьков, столица Донецко-Криворожской Республики, видевшей себя частью РСФСР, вошел еще в Гражданскую в состав советской Украины и был её столицей до 1934 года (потом её перенесли в Киев).
А вот про Алексея Михайловича написать надо. Не знаю, как нацики из «Азова», а вот я хочу, чтобы в Харькове стоял памятник этому замечательному московскому царю, такому себе Путину XVII столетия, пославшему «вежливых» стрельцов на помощь истекающей кровью русской Малороссии.
Любой новороссийский сепаратист вам скажет, что Харьков — это Новороссия и в то же время нет. В том смысле, что если юго-восток Украины состоится как независимое государство под именем «Новороссия», то Харьков и Харьковская область, в которой будет провозглашена Харьковская Народная Республика, непременно в него войдут.
Однако исторически эти земли Новороссией не являются. Исторически это Слобожанщина.
Но это не менее великоросские земли, чем земли Северного Причерноморья и Приазовья, ставшие в XVIII веке при Екатерине II Новой Россией.
Никогда, в отличие от Полтавщины или Подолии, Слобожанщина не была Малороссией.
Географически эти земли сегодня входят в состав Харьковской и Сумской областей, это север Луганской и Донецкой народных республик. Также они составляют большую часть Белгородской области и меньшую — Курской и Воронежской.
Слобожанщина начала активно заселяться именно при Алексее Михайловиче в XVII веке. Ее первыми жителями стали православные малороссы, бежавшие из Речи Посполитой от политического и религиозного гнета польской католической шляхты, и казаки, которые укрывались на этих землях, когда их восстания в Малороссии подавлялись.
Так Харьков был основан по преданию казаком по прозвищу Харько именно при московских царях. В городе ему установлен памятник, причем конный, работы знаменитого Зураба Церетели.
Селились в этих местах казаки слободами (отсюда и название этой исторической области) и получали больше свобод и прав, нежели жители северо-восточных земель Русского царства.
Слобожанский город Сумы был заложен по непосредственному приказу Алексея Михайловича в качестве крепости. Руководил строительством воевода Арсеньев. Вместе с московскими служилыми людьми город строили и малороссы, бежавшие из Речи Посполитой.
Переселявшиеся на эти земли малороссийские казаки образовывали полки для защиты рубежей Московского государства от набегов татар и ногаев с юга. Например, Ахтырский казачий полк или Харьковский.
Предками актрисы Людмилы Гурченко и киевского писателя Олеся Бузины, ненавидимого всеми украинскими националистами, были именно эти самые казаки, которые стали служить Русскому государству еще при Алексее Михайловиче.
Именно этот царь распорядился в 1645 году основать острог под названием Тор, который в 1794 году стал именоваться Славянском. Да-да, именно тем самым городом, где весной 2014 года началось первое вооруженное восстание русских под руководством Игоря Стрелкова.
В топонимике Слобожанщины вы встретите очень много названий населенных пунктов, которые прямо указывают на то, кому принадлежали эти земли. Так, если вы едете на машине из Киева на родину Виктора Ющенко — в село Хоружевку Недригайловского района, то непременно проедете сельцо под характерным названием — Московщина.
Кстати, о третьем президенте Украины и Слобожанщине.
Я в нулевых годах любил его, украинского националиста и ненавистника москалей, троллить, несколько даже попрекая: «А вот вы, Виктор Андреевич, от москалей открещиваетесь, а ваши предки-то переселились на Слобожанщину к этим самым москалям и жили там, бед не зная, а не на Гетманщине, то есть в Малороссии».
Всё это Ющенко категорически отрицал, видимо, даже не желая знать, что его Недригайлов, давший название его родному району, в 1651 году вошел в состав Русского царства. Он ведь свой крестьянский род ведет от гетмана Калнышевского.
Украинский националист, ознакомившись с этими моими заметками, возразит мне: «Так никто и не спорит, что земли эти первоначально принадлежали москалям, но осваивали ведь их украинцы. Значит, эти земли украинские».
Да, осваивали эти земли малороссы, но вместе с великороссами. В результате за век-полтора там появилось нечто такое по своей природе, что отличало тамошний люд от того, что жил на Гетманщине. Эти различия уже были заметны даже в XVIII веке при Григории Сковороде.
Один из учеников философа-хиппаря указывал в своих воспоминаниях, что учитель отдавал предпочтение Украине перед Малороссией, уроженцем которой он был. В том веке под «Украиной» понимали Слобожанщину, «Слободскую Украйну». Ему даже реки малороссийские не нравились. Мол, сильно летом цвели. Хипповать он предпочитал на Слобожанщине. А Харьков предпочитал Полтаве. Люди тут другие были, чем на родине. Свободнее, что ли.
Думаю, что в скором времени, если в исторической Новороссии (Причерноморье и Приазовье) символом и матерью-основательницей всенепременно станет Екатерина II, памятники которой поставят не только в Одессе, но и в Мариуполе, и в Екатеринославе, и в Луганске, то и на Слобожанщине таким отцом-основателем станет Алексей Михайлович.
Поэтому, не сомневаюсь, в Харькове на площади Свободы ему после освобождения от нацистов поставят памятник. Напротив восстановленного памятника Ильичу.
Памятник Тишайшему основателю
Комментарии пока отсутствуют ...