Демографическая война

Часть 1.

Вопиющие факты беззакония и неправды настолько потрясли меня, что решила поделиться с читателем. Да не в осуждение, а в поиске правды и защиты будет собранный мною материал.

«Война с Россией ведётся одновременно на многих фронтах. Один из главных (если не самый главный) – против нашей страны развязана демографическая война, активно внедряющаяся в России под вывеской «планирование семьи». Мы имеем дело с войной нового поколения, которая ведётся по законам информационных войн. А значит, основной упор делается на дезинформацию противника.

Конечно, если бы было официально заявлено, что в и без того вымирающей стране государство принимает программы, препятствующие рождению детей, общество однозначно восприняло бы это как геноцид. Но так, естественно, никто не заявляет, а напротив, говорят об «охране репродуктивного здоровья», «репродуктивных правах», «безопасном материнстве», «ответственном родительстве», «здоровом образе жизни».

Истинный смысл подобных понятий прямо противоположен их благородной упаковке, и с ходу мало кто улавливает. Разве что люди, которые помнят, как называлась гитлеровская программа уничтожения «неполноценных». Она называлась очень похоже – «Здоровье нации».

Вначале воспользуемся кратким словарём для перевода с «планировочного» языка на человеческий:

– охрана репродуктивного здоровья – включает в себя контрацепцию, стерилизацию (!), аборты;

– репродуктивные права – право на контрацепцию, стерилизацию, аборт и растление детей в школах под видом «полового воспитания», «основ здорового образа жизни» и т.п.;

– половое воспитание – привитие детям ПСИХОЛОГИИ отказа от деторождения, в том числе путём открытой пропаганды контрацепции и стерилизации, скрытой пропаганды абортов и сексуальных извращений, поскольку это тоже не способствует продолжению рода;

– здоровый образ жизни – в представлении «планировщиков» обязательно включает в себя применение контрацепции;

– безопасное материнство – использование контрацепции (якобы для избежания осложнений после абортов, которые могут привести к смерти);

– ответственное родительство – включает в себя использование контрацептивов, сцеплено с лозунгом «ребёнок должен быть здоровым и желанным». В начале российской «планировочной» эпопеи лозунг был более откровенным: «Пусть ОДИН ребенок, но здоровый и желанный»;

– здоровые и желанные дети – получаются только при «запланированной» беременности, т.е. когда женщина намеренно делает перерыв в контрацепции. Хотя можно привести массу примеров, когда женщина не собиралась иметь ребёнка, но потом, родив, была счастлива и благодарила Бога, что не сделала аборт. Кстати, сцепка «здоровый» и «желанный» – очень типичная и очень грубая манипуляция сознанием: на самом деле «нежеланные дети» могут быть здоровыми и, наоборот, самый что ни на есть «желанный ребёнок» может родиться больным.

Впрочем, если строго следовать вышеприведённому лозунгу, даже «желанного», но «нездорового» ребёнка нужно обязательно абортировать. Правда, в современных российских условиях это составило бы более 30% от общего числа рождающихся детей, т.к. по последним официальным данным, каждый третий новорожденный имеет какие-то отклонения, (напр., недостаточный, вес). А поскольку детей сейчас рождается и так очень мало, результаты вскоре превзошли бы все ожидания идеологов демографической войны.

В действующем законе «Об охране здоровья граждан РФ» есть статья «Планирование семьи», раздел 7, где чётко определено, что входит в медицинское понятие «планирование семьи». Три пункта: искусственное оплодотворение и имплантация эмбриона, контрацепция, аборт, стерилизация. И всё!!!

В «планировании семьи» даже на официальном уровне речи о семье не ведётся. Мало того, есть официальные методические указания для центров «Планирование семьи», где сказано, что критерием успешной деятельности таких центров является количество произведённых абортов. И это очень показательно, поскольку говорит о реальной цели создания подобных центров. Не «количество вылеченных бесплодных пар», не «число новорожденных младенцев», а именно количество абортов.

Лига контроля над рождаемостью

Странного в этом названии нет ничего, если хотя бы немного ознакомиться с историей вопроса. Когда-то название организации, занимающейся борьбой с рождаемостью, было более откровенным. Созданная в 1921 году в США малоизвестной тогда феминисткой Маргарет Зангер, она за короткое время стала одной из влиятельнейших организаций Америки. Её деятельность показалась перспективной. И тогда пошли разговоры об угрозе перенаселения. Но параллельно шёл поиск новых форм управления «быдлом».

Её модель геноцида выглядела гораздо более благопристойно и даже называлась «Мирный план». Зачем истреблять людей эпидемиями и бомбами, зачем выглядеть жестокими варварами, когда можно просто снижать рождаемость?

В 1925 году фонд Рокфеллера начал спонсировать Американскую Лигу контроля над рождаемостью.

В 1934 году Зангер опубликовала проект закона, призванного «остановить перепроизводство детей». Там были такие статьи:

Статья 2. Клиники, контролирующие рождаемость, получают статус государственных органов здравоохранения.

Статья 3. Свидетельство о браке даёт супругам право лишь на совместное ведение хозяйства, но не на родительство.

Статья 4. Ни одна женщина не имеет права выносить ребенка и ни один мужчина не имеет права стать отцом без разрешения на родительство.

Статья 5. Разрешения на родительство должны выдаваться государственными органами супругам по их просьбе при условии, что они способны материально обеспечить будущего ребёнка; обладают необходимым образованием для правильного воспитания ребёнка и не имеют наследственных болезней. Женщина, кроме того, должна представить справку о том, что беременность не будет представлять угрозы её здоровью...

Статья 6. Разрешение на родительство действует однократно (т.е. захотел второго ребенка – снова подвергайся множеству унизительных процедур и обследований – прим. авт.)

Статья 8. Умственно отсталые, лица с врождёнными преступными наклонностями или имеющие наследственные заболевания, а также все прочие, признанные биологически неполноценными, должны быть либо стерилизованы, либо, в сомнительных случаях, изолированы, с целью не допустить появление потомства, страдающего теми же пороками.

К умственно отсталым, между прочим, Зангер относила 70% американцев. А негров, евреев и славян вообще считала низшими расами, которые в принципе недостойны размножения.

В 1939 г., откликнувшись на запрос чиновников от здравоохранения из южных штатов, Зангер представила «Негритянский проект». В нём демографическая ситуация американского Юга оценивалась как нездоровая: численность «неполноценного негритянского населения» постоянно увеличивалась, создавая угрозу белой расе. Чтобы исправить положение, Маргарет предлагала отправить в турне по южным штатам нескольких чернокожих священников-миссионеров с проповедью контрацепции.

В 1942-м, в разгар войны с Гитлером, Зангер из тактических соображений переименовала свою Лигу в Ассоциацию Планирования Семьи, а в 1948-м, получив подпитку из фонда Браша, вкладывавшего большие средства в евгенические исследования, основала Международную Федерацию Планирования Семьи (МФПС). Официально МФПС была зарегистрирована в 1953 году, и Маргарет Зангер стала её почётным председателем. Штаб-квартиру МФПС безплатно предоставило Английское Евгеническое общество.

ЕВГЕНИКА – это наука об улучшении человеческой породы и выбраковке «безпородных» – активно пропагандировалась в фашистской Германии. С крахом фашизма евгеника ушла в тень, продолжая при этом влиять на мировые процессы. Сегодня она снова выходит на авансцену. Правда, теперь, чтобы не вызывать ненужных ассоциаций, её переименовали в ГЕННУЮ ИНЖЕНЕРИЮ.

Особенно интересна связь Международной Федерации Планирования Семьи с кланом Осборнов. Основатель нью-йоркского Музея естественной истории Генри Осборн поддерживал многие евгенические организации. А племянник Генри Осборна, Фредерик Осборн, возглавил Отдел по делам народонаселения, основанный фондом Рокфеллера. Одновременно этот самый Фредерик Осборн был советником у Маргарет Зангер и создателем Ассоциации учёных-евгеников.

Один из ведущих сотрудников этого Отдела Кингсли Дэвис стал первым представителем США в Комиссии по народонаселению при ООН. Ну, а вездесущий Фредерик Осборн учредил ещё и СОВЕТ ПО НАРОДОНАСЕЛЕНИЮ. Теперь это очень мощная и влиятельная организация. Сын Фредерика, Фредерик Осборн младший, проводил политику планирования семьи под ещё одной вывеской –  «Планирование Семьи в мире». В общем, контроль над рождаемостью можно смело считать семейным бизнесом Осборнов.

Тактика «планировщиков» заключается в том, чтобы создать видимость множества разных направлений, разных якобы независимых организаций. На самом же деле они имеют одну идеологию, действуют очень согласованно и зачастую питаются из одного источника.

В 1980-е гг. «Планирование Семьи» начало открывать абортарии на базе школ. И из первой сотни клиник не было НИ ОДНОЙ при школе для белых детей.

Число стерилизованных чернокожих женщин на 45% выше, чем белых. А среди выходцев из Латинской Америки их на 30% больше, чем среди белых, 42% всех индианок и 35% пуэрториканок стерилизовано.

В штатах Техас и Индиана «планировщики» разработали специальные программы для нацменьшинств. Чтобы заманить девушек и женщин в свои центры, они раздавали им талоны, дающие право на покупки товаров со скидкой, дарили модные диски и даже устраивали безплатные танцульки. В других местах «примерных клиенток» за аборт или стерилизацию поощряли разными премиями.

Что ж, это поистине «мирный план» истребления «лишних». Вроде бы, всё добровольно, никакого открытого насилия. По сравнению с гитлеровскими технологиями – огромный шаг вперёд. Тогда использовались лишь элементы добровольности: приговорённые к расстрелу собственноручно рыли себе могилы. Но убивали их всё же другие.

В новой реальности, построенной по проекту Зангер и прочих «гуманистов», люди будут убивать себя сами, не обременяя государство расходами на исполнителей. Если, конечно, мы позволим этому проекту развернуться в полную мощь.

Меморандум  национальной  безопасности  США от 27 апреля 1974 г.

Меморандум стал руководством к действию в области американской внешней политики. Когда знаешь его содержание, многое, что происходит в нашей жизни, предстаёт в ином свете.

В Меморандуме откровенно говорится, что в условиях, когда разрыв между богатыми и бедными странами увеличивается, рост числа людей в последних может накалять обстановку, а это, в свою очередь, помешает США выкачивать ресурсы. «При том, что население США составляет 6% от мирового, мы потребляем около трети природных ресурсов. В последние десятилетия Соединённые Штаты всё больше зависят от импорта полезных ископаемых из развивающихся стран, и эта тенденция, судя по всему, продолжится...

Поэтому США всё больше заинтересованы в поддержании политической, экономической и социальной стабильности в странах-поставщиках» (3). «Поскольку, снижая рождаемость, мы можем улучшить перспективы такой стабильности, политика в области народонаселения становится весьма важной для соблюдения экономических интересов США».

Вообще Меморандум поражает своим цинизмом. Вот как поборники прав человека представляют себе идеальный порядок вещей и вот как они на самом деле пекутся о «равенстве возможностей»: «Когда перенаселение приводит к массовому голоду, голодным бунтам и социальным переворотам, это не благоприятно для систематического освоения природных ресурсов и долгосрочных инвестиций. Подобные кризисы наименее вероятны ПРИ НИЗКОМ или ОТРИЦАТЕЛЬНОМ ПРИРОСТЕ НАСЕЛЕНИЯ».

Это как будто про нас сказано, хотя, конечно, в то время американцам такой успех и присниться не мог, они планировали развязать демографическую войну, прежде всего, в 13 странах: в Индии, Бангладеш, Пакистане, Нигерии, Мексике, Индонезии, Бразилии, Египте, Турции, Эфиопии, Таиланде, Колумбии и на Филиппинах. Может возникнуть вопрос: а почему именно снижение рождаемости? Не проще ли уменьшать народонаселение за счёт стариков? Ведь от них толку чуть, одна морока.

Но, во-первых, «истинные гуманисты» не могут себе позволить такую откровенную антигуманность, а во-вторых, жизнь в бедных странах и так не способствует долголетию. Впрочем, главное даже не это. Главное, что «молодые люди... более подвижны, нестабильны, склонны к экстремизму, оппозиционности и насилию, чем старшее поколение. Их легче мобилизовать на атаку институтов законной власти или собственность "истеблишмента", "империалистов", мультинациональных корпораций или других – часто иностранных – учреждений, на которые сваливают вину за неполадки в стране». Правильно авторы Меморандума чуют, откуда ждать опасности: молодёжь, чего доброго, может добиться перераспределения доходов транснациональных  монополий в пользу своего народа.

Снижать рождаемость предполагалось уже отработанным способом: путём распространения служб планирования семьи, которые занимались бы пропагандой «простых, дешёвых, эффективных, безопасных, продолжительно действующих и приемлемых методов предупреждения беременности».

«Это ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЙ АСПЕКТ для любой программы по контролю над мировым народонаселением.  Можно насаждать службы планирования семьи в качестве самостоятельных организаций, а можно – для отвода глаз – вписывать их в уже имеющиеся структуры здравоохранения, привязывая к охране здоровья матери и ребёнка, снижению материнской и младенческой смертности.

Америка вкладывает всё больше и больше средств в программы снижения рождаемости и всё меньше – в программы развития и здравоохранения в странах третьего мира. Если же «интегрировать», то попробуй разберись, что пошло на презервативы и лапароскопии для стерилизации, а что на аппаратуру для выхаживания недоношенных детей.

Кстати, про стерилизацию читаем:

«Мужская и женская стерилизация получает широкое распространение, когда эта операция упрощается, ускоряется и становится… безопасной. Женская стерилизация усовершенствовалась благодаря применению лапароскопий и полостных операций».

А насчёт «полостных операций»... Помнится, как раз в 70-е годы у нас вдруг пошли разговоры, что, дескать, в какой-то там занюханной Колумбии или даже Индонезии всем делают «кесарево», и никаких тебе родовых мук, простейшая полостная операция под наркозом, и у ребёнка головка кругленькая, недеформированная... Живут же люди!.. Что ж, теперь и мы «зажили». По свидетельству беременных женщин, гинекологи теперь усиленно пропагандируют кесарево сечение. А заезжие спецы из Америки проводят учебные семинары по «методике постродовой стерилизации». Так что дело, похоже, налаживается.

Далее в Меморандуме говорится о пропагандировании методов и средств снижения рождаемости по самым разным каналам:

1.  В первую очередь, через систему ОБРАЗОВАНИЯ.

Этому вопросу в Меморандуме отводится весьма значительное место. «Не снижая усилий, направленных на взрослое население, необходимо сконцентрироваться на юном поколении – тех, кто сейчас в начальной школе или ещё моложе», т.е. на детсадовской малышне (!).

2.  Важнейшую пропагандистскую роль должно играть ТЕЛЕВИДЕНИЕ. Особенно спутниковое, ведь оно американское. Значит, всё будет правильно, «идеологически выдержанно». Вот какой фактор, оказывается, играл немаловажную роль в развитии спутниковой связи! А нам-то внушали, что это для блага детишек – дабы они смогли круглосуточно смотреть мультики!

Но, конечно, одного предложения «услуг по планированию семьи» мало.

3.  Необходимо организовать СПРОС. А для этого следует создать социальные и психологические предпосылки для якобы стихийного снижения рождаемости. Чтобы это происходило как бы само собой и чтобы не возникало ни малейших догадок о влиянии извне.

Например. Важным фактором снижения рождаемости, как сказано в Меморандуме, является более позднее вступление в брак. И в этом смысле пропагандистская машина сработала отлично. Поздние браки стали поистине «общечеловеческой ценностью», которая уже не подвергается сомнению.

Истинная причина удерживания молодёжи от ранних женитьб и замужеств, понятное дело, не афишируется. Внушают (и уже крепко внушили) совсем другое: «Сначала надо встать на ноги», «Беременность в юном возрасте очень опасна», «Ранние браки, как правило, кончаются разводом, сперва пусть хорошенько нагуляются», «В 16-18 лет у девчонки ещё ветер в голове, разве она может быть хорошей матерью?» и т.п.

И стараются всячески замалчивать, что именно эти установки ведут к дальнейшему распаду института семьи, увеличению числа брошенных детей, росту половой распущенности, а значит, вензаболеваний, безплодия и СПИДа, то есть, опять-таки к достижению целей ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ.

ЮНФПА, по замыслу авторов Меморандума, играет координирующую роль в осуществлении межпопуляционных проектов. Под его влиянием находятся такие организации, как ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) и многие другие, не столь известные в России. Нашлось там тёплое местечко и для Международной Федерации Планирования Семьи (МФПС), ЮНЕСКО призывалось возглавить работу с учениками начальной школы, чтобы внушить им «в процессе формального и неформального обучения» идеал малодетной семьи. Все эти замыслы, как показало дальнейшее развитие событий, удалось успешно претворить в жизнь.

По существу, в Меморандуме представлены стратегия и тактика войны нового образца и она УЖЕ ИДЁТ».

Ирина Яковлевна Медведева – писатель, член Центрального Совета «Народный Собор» и «АРКС», член Центрального Совета Объединённого общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности и Татьяна Львовна Шишова – писатель, психолог, член Центрального Совета «Народный Собор», член Центрального Совета Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности.

«Разнуздать, чтобы взнуздать»

О духовных истоках  происходящих событий и о тех следствиях, которые они могут иметь для современного человека, говорит профессор Московской духовной академии Алексей Ильич Осипов.

Самой основной, центральной общерелигиозной истиной является положение: «дух творит себе форму». Все говорят об Америке. Все говорят о том, что это за явление. И вот теперь мы видим, как себя проявляет этот дух. В чём же он заключается?

Войны – это уже наиболее грубое, очевидное следствие, о котором все кричат, шумят. На самом же деле, это только форма уже, или крайнее проявление, а дух американизма (по самому существу своему) – это дух мамоны, или, выражаясь святоотеческим языком, дух плоти. Плотской дух. Чтобы лучше проиллюстрировать, что он из себя представляет, приведу очень интересные и показательные слова всем известного миллиардера Рокфеллера, которые он произнёс не где-нибудь, а в воскресной христианской школе.

Я процитирую дословно: «Рост деловой активности – это просто выживание сильнейших. Американскую розу можно вырастить во всём великолепии её красоты и благоухания, которое вызовет восторг у созерцающих её, лишь безпощадно обрезая слабые ростки вокруг неё. Это всего лишь претворение в жизнь закона природы и Божьего закона».

Не правда ли, какой верой живёт человек? В чём он видит Закон Божий и Закон природы? В том, чтобы безпощадно обрезать слабые ростки для того, чтобы вырастить эту благоуханную и прекраснейшую розу Америки. Насколько противоречит это всему христианскому миропониманию: христианскому пониманию человека, христианскому пониманию закона отношений между людьми, по-моему, комментировать не приходится!

Совершенно ясно, что «любите друг друга» и «никто не имеет большей любви, как кто положит душу свою за друзей своих», – этой идеи, этого духа, этой мысли здесь нет.

То есть этот дух – антихристианский. Он весь заражён исканием внешней славы, внешнего (или мирского) богатства, мирской жизни.

Одна из книг в Америке, книга-бестселлер Хилла, называется так: «Думай и делай деньги, или думай и богатей!». Чем она показательна и интересна? Там он говорит о вещах, о которых многим просто трудно даже помыслить. Он пишет так: «У нас есть свобода неограниченной частной собственности, свобода накапливать сверхбогатства без назойливых приставаний идеологов разных мастей, свобода сосредоточить в одних руках столько богатств, сколько можно собрать. И, пожалуй, самую центральную идею выражают его слова: «Вы никогда не станете богатым, если не доведёте до кипения страсть к деньгам!»

«Если не доведёте до кипения страсть к деньгам!» Вот смысл всей жизни того,  что выражает сегодня американский дух. Когда богатство становится богом для человека, тогда всё прочее оказывается только средствами. И если что-то мешает воплощению идеи богатства, то это просто отметается без всяких раздумий и рассуждений. Сама совесть попирается без малейших препятствий.

Америка – это не какая-то маленькая страна. Американский дух сейчас имеет воздействие на весь мир, на все страны, на всё человечество. И войны в Ираке, Югославии, Ливии, Сирии показывают то, перед чем и мы здесь, в России, стоим. Перед чем стоит каждый наш человек.

Дух американизма проникает и к нам. Это дух чего? Дух искания богатства, славы, силы и власти. Почему Америка так безнаказанно действует? Никто не может ей противостоять! Вот это искушение властью, оно (как говорят все опытные психологи, и говорят об этом и святые отцы настойчиво) является одним из самых страшных искушений для человека. Идея власти, чувство власти развращает человека до самых его глубин. И человек, стремящийся к этому, способен на какие угодно поступки.

Поэтому мы видим, что является сейчас для нас не просто опасностью, а уже прямой реальностью. Американский дух, пронизывая и мысли, и чувства, и желания всё большего числа людей, может привести мир к полному распадению.

Однако, самая главная война, которую ведёт Америка, – это совсем не эти войны.

Самая основная война – это ВОЙНА ДУХОВНАЯ. Можно сказать, что эта война выражается в краткой и сильной формуле, которая воплощает сейчас основное направление деятельности Америки в современной мире. Формула эта очень проста:

«РАЗНУЗДАТЬ,  ЧТОБЫ  ВЗНУЗДАТЬ!»

Обратите внимание, что происходит сейчас в области культуры? В музыке? Что происходит в области человеческой морали?.. Вещи, которые искони, с христианской точки зрения, с точки зрения, можно сказать, подавляющего большинства религий, являлись в высшей степени аморальными – за что побивали камнями, казнили; то, что осуждено и Богом, и людьми – сейчас рассматриваются как нормы уже человеческой жизни!

Обратите внимание: сейчас даже церкви (так называемые, конечно), христианские церкви уже благословляют, например, так называемые «однополые браки»! До чего мы дошли!..

Вот что такое «дух американизма». Это дух разнуздания личности, дух попрания всего того, что удерживает человека и мир ещё в стадии бытия! Но это разнуздание обязательно приведёт к тому, что мы придём к взнузданию! И тогда Америка (не важно, Америка, другое ли какое государство – в общем-то, которое воплотит в наибольшей мере этот дух американизма) взнуздает человечество и приведёт его к куда более трагическим последствиям, чем те, которые мы сейчас видим и которые имеют место.

Да избавит нас Господь от этого!»

использование материалов

https://babystar007.narod.ru/familiplanner.htm

https://babystar007.narod.ru/familiplanner2.htm

https://babystar007.narod.ru/familiplanner3.htm

https://tv.radonezh.ru/audioarhiv01/osipov/statyi/?ID=3340

Продолжение следует...