Позорнейшие поступки Солженицина

16

22535 просмотров, кто смотрел, кто голосовал

АВТОР: Журнал ВЕЛИКОРОССЪ

 

Я бы не хотел так жить, потому что мне было бы очень стыдно. Мало того, - я бы презирал самого себя. Итак, как сидел в лагере «пролетарий» Солженицын.


Воспоминания самого Солженицына, его жены и друзей показывают, что послевоенный ГУЛАГ был относительно либеральным: зеки (во всяком случае, сам будущий писатель) имели регулярные свидания, посылки, читали книги. Их хорошо кормили. В нынешнем ФСИНе условия – куда строже.


Писатель Владимир Бушин в 2005 году в своей книге «Александр Солженицын. Гений первого плевка» собрал множество фактов о жизни этого русского писателя, нобелевского лауреата. В своей работе Бушин опирался только на факты – воспоминания самого Солженицына и его близких. Несколько глав книги посвящены пребыванию Александра Исаевича в ГУЛАГе, точнее в тюрьмах и «спецобъектах». Мы опускаем в этих отрывках из книги рассуждения Бушина о моральном облике Солженицына, и приводим только сухие факты:

«О жизни в неволе очень много говорит работа, которую приходится выполнять, её условия. В 1970 году в биографии для Нобелевского комитета он писал о своих лагерных годах: «Работал чернорабочим, каменщиком, литейшиком». А через пять лет, выступая перед большим собранием представителей американских профсоюзов в Вашингтоне, начал свою речь страстным обращением: «Братья! Братья по труду!» И опять представился как пролетарий: «Я, проработавший в жизни немало лет каменщиком, литейщиком, чернорабочим…» Американцы слушали пролетария, затаив дыхание.

Приобщение Александра Исаевича к физическому труду произошло в самом конце июля 1945 года, когда, находясь в Краснопресненском пересыльном пункте, он начал ходить на одну из пристаней Москвы-реки разгружать лес. Солженицына никто здесь не вынуждал, он признаёт: «Мы ходили на работу добровольно». Более того, «с удовольствием ходили».

Но у будущего нобелиата при первой же встрече с физическим трудом проявилась черта, которая будет сопровождать его весь срок заключения: жажда во что бы то ни стало получить начальственную или какую иную должностишку подальше от физической работы. Когда там, на пристани, нарядчик пошел вдоль строя заключенных выбрать бригадиров, сердце Александра Исаевича, по его признанию, «рвалось из-под гимнастерки: меня! меня! меня назначить!..». Но пребывание на пересылке дает возможность зачислить в его трудовой стаж пролетария лишь две недели.

Затем – Ново-Иерусалимский лагерь. Это кирпичный завод.

Застегнув на все пуговицы гимнастерку и выпятив грудь, рассказывает герой, явился он в директорский кабинет. «Офицер? – сразу заметил директор. – Чем командовали?» – «Артиллерийским дивизионом!» (соврал на ходу, батареи мне показалось мало). – «Хорошо. Будете сменным мастером глиняного карьера».

Так добыта первая должностишка. Солженицын признаётся, что, когда все работали, он «тихо отходил от своих подчиненных за высокие кручи отваленного грунта, садился на землю и замирал».

Как пишет Решетовская, цитируя его письма, на кирпичном заводе муж работал на разных работах, но метил опять попасть «на какое-нибудь канцелярское местечко. Замечательно было бы, если бы удалось».

Мечту сумел осуществить в новом лагере на Большой Калужской (в Москве), куда его перевели 4 сентября 1945 года. Здесь ещё на вахте он заявил, что по профессии нормировщик. Ему опять поверили, и благодаря выражению его лица «с прямодышашей готовностью тянуть службу» назначили, как пишет, «не нормировщиком, нет, хватай выше! – заведующим производством, т.е. старше нарядчика и всех бригадиров!»

Увы, на этой высокой должности энергичный соискатель продержался недолго. Но дела не так уж плохи: «Послали меня не землекопом, а в бригаду маляров». Однако вскоре освободилось место помощника нормировщика. «Не теряя времени, я на другое же утро устроился помощником нормировщика, так и не научившись малярному делу». Трудна ли была новая работа? Читаем: «Нормированию я не учился, а только умножал и делил в своё удовольствие. У меня бывал и повод пойти бродить по строительству, и время посидеть».

В лагере на Калужской он находился до середины июля 1946 года, а потом – Рыбинск и Загорская спецтюрьма, где пробыл до июля 1947 года. За этот годовой срок, с точки зрения наращивания пролетарского стажа, он уже совсем ничего не набрал. Почти всё время работал по специальности — математиком. «И работа ко мне подходит, и я подхожу к работе», – с удовлетворением писал он жене.

С той же легкостью, с какой раньше он говорил, что командовал дивизионом, а потом назвался нормировщиком, вскоре герой объявил себя физиком-ядерщиком. Ему и на этот раз поверили!

В июле 1947 года перевели из Загорска опять в Москву, чтобы использовать как физика. Его направили в Марфинскую спецтюрьму – в научно-исследовательский институт связи. Это в Останкине.

В институте кем он только не был — то математиком, то библиотекарем, то переводчиком с немецкого (который знал не лучше ядерной физики), а то и вообще полным бездельником: опять проснулась жажда писательства, и вот признается: «Этой страсти я отдавал теперь все время, а казённую работу нагло перестал тянуть».

Условия для писательства были неплохие. Решетовская рисует их по его письмам так: «Комната, где он работает, – высокая, сводом, в ней много воздуха. Письменный стол со множеством ящиков. Рядом со столом окно, открытое круглые сутки…»

Касаясь такой важной стороны своей жизни в Марфинской спецтюрьме, как распорядок дня, Солженицын пишет, что там от него требовались, в сущности, лишь две вещи: «12 часов сидеть за письменным столом и угождать начальству». Вообще же за весь срок нигде, кроме этого места, рабочий день у него не превышал восьми часов.

Картину дополняет Н. Решетовская: «В обеденный перерыв Саня валяется во дворе на травке или спит в общежитии. Утром и вечером гуляет под липами. А в выходные дни проводит на воздухе 3-4 часа, играет в волейбол».

Недурно устроено и место в общежитии — в просторной комнате с высоким потолком, с большим окном. Отдельная кровать (не нары), рядом — тумбочка с лампой. «До 12 часов Саня читал. А в пять минут первого надевал наушники, гасил свет и слушал ночной концерт». Оперу Глюка «Орфей в аду»…

Кроме того, Марфинская спецтюрьма — это, по словам самого Солженицына, ещё и «четыреста граммов белого хлеба, а черный лежит на столах», сахар и даже сливочное масло, одним двадцать граммов, другим сорок ежедневно. Л. Копелев уточняет: за завтраком можно было получить добавку, например, пшённой каши; обед состоял из трех блюд: мясной суп, густая каша и компот или кисель; на ужин какая-нибудь запеканка. А время-то стояло самое трудное — голодные послевоенные годы…

Солженицын весь срок получал от жены и её родственников вначале еженедельные передачи, потом – ежемесячные посылки. Кое-что ему даже надоедало, и он порой привередничал в письмах: «Сухофруктов больше не надо… Особенно хочется мучного и сладкого. Всякие изделия, которые вы присылаете, – объедение». Жена послала сладкого, и вот он сообщает: «Посасываю потихоньку третий том «Войны и мира» и вместе с ним твою шоколадку…»

Страстью Солженицына в заключении стали книги. В Лубянке, например, он читает таких авторов, которых тогда, в 1945 году, и на свободе достать было почти невозможно: Мережковского, Замятина, Пильняка, Пантелеймона Романова:

«Библиотека Лубянки – её украшение. Книг приносят столько, сколько людей в камере. Иногда библиотекарша на чудо исполняет наши заказы!»

А в Марфинской спецтюрьме Солженицын имел возможность делать заказы даже в главной библиотеке страны — в Ленинке.

В заключении Солженицын приохотился и писать. «Тюрьма разрешила во мне способность писать, – рассказывает он о пребывании в Марфинском научно-исследовательском институте, – и этой страсти я отдавал теперь всё время, а казённую работу нагло перестал тянуть».

Свидания с родственниками проходили на Таганке, в клубе служащих тюрьмы, куда арестантов доставляли из других мест заключения. Н. Решетовская так описывает одно из них: «Подъехала никакая не «страшная машина», а небольшой автобус, из которого вышли наши мужья, вполне прилично одетые и совсем не похожие на заключенных. Тут же, ещё не войдя в клуб, каждый из них подошел к своей жене. Мы с Саней, как и все, обнялись и поцеловались и быстренько передали друг другу из рук в руки свои письма, которые таким образом избежали цензуры».

И ещё один отрывок из книги Бушина, уже не относящийся к заключению писателя, но хорошо показывающий восприятие Солженицына самого себя как мессии:

«Такой случай, имевший место под новый 1962 год. Поехал с женой из Рязани в Москву, чтобы там у Теуша спрятать свои рукописи. В праздничной электричке какой-то пьяный хулиган стал глумиться над пассажирами. Никто из мужчин не противодействовал ему: кто был стар, кто слишком осторожен. Естественно было вскочить мне — недалеко я сидел, и ряшка у меня была изрядная. Но стоял у наших ног заветный чемоданчик со всеми рукописями, и я не смел: после драки неизбежно было потянуться в милицию… Вполне была бы русская история, чтоб вот на таком хулигане оборвались бы мои хитрые нити. Итак, чтобы выполнить русский долг, надо было нерусскую выдержку иметь».

   
   
Нравится
   
Комментарии
Димон
2017/11/12, 07:29:13
В России давно обратили внимание, что самые лучшие и верные жены получаются из бывших лебедей. С начала дает налево и направо,потом других подкладывает,обдирая как липку, а на заключительном этапе вдруг ни с того ни с сего превращается чуть ли не в праведницу. Причем ревностнее тех, кто казалось бы в замужестве ничем себя не запятнал. Это только внешне кажется, что здесь что-то не так. На самом деле все достаточно логично. Лебедь она и есть лебедь. Она неплохо пожила на этом свете, но побаивается, что на том ей за все воздастся. Она уверена, что все продается и покупается, что все имеет свою цену. Вот откуда ее усердие и рвение, а не от искреннего раскаяния. Солженицин, безусловно гнида. Он столько натворил(от слова " творить") что просто жуть. И самое главное , он сам понимал, что натворил. Все последние годы его жизни-это попытка замолить свои прошлые грехи. Он вдруг стал честнее честного,святее святейшего, ударился в защиту обиженных и униженных. Но самое интересное для власть имущих, которых вроде бы не устраивала такая произошедшая с ним метаморфоза,на самом деле испытывали и испытывают к нему неимоверную любовь. В каждом из них живет подлец и предатель.Напрасно кто-то думает, что они не понимают глубину своего падения, но они верят, что в конце концов отстегнут процент на постройку храма и им все простится. Это просто их представление о жизни и Солженицын такой же. Он ни чего не понял, он не покаялся. Он вроде бы как откупился.
Piligrim
2017/10/17, 14:22:58
Товарищ Георгий да тут в коментах цельная куча доказательств. А если вам недостаточно, поищите сами. Надо быть объективным. У нашего народа стукачи никогда небыли в почёте. Тем более, если ты это делаешь без нажима, ради себя любимого. Не такие уж тупые вертухаи, что бы верить на слово этому писаке и ставить его на хорошие места. Барабанщик он был знатный. А когда его прижимали к стенке, то: "у меня такое виденье", "моё произведение художественное", "я просто хотел донести до людей мысль"... А как он воспитал детей? Нет, Нет и ещё раз Нет он не патриот.
Вадим
2017/10/17, 11:33:58
Ещё помню цикл телепередач с участием "великого" нобеляста, когда было противно и стыдно за наше вмиг "одерьмокретинированное" телевидение. Ну а приобщать невинного человека (С.Я.Жука) к участию в репрессиях, это уже не художественный вымысел, а самая реальная и мерзкая клевета, которая и только исходила из этой "совести народа"!
andrey
2017/10/17, 09:16:03
наверно России нужны такие гниды как солженицин, что бы себя понять и определить, отторгнуть посмотреть издалека на это убожество и сделать свои выводы. А книги его я спалил дабы будущему поколению не давать впадать в грех предательства своей Родины.
Мебельщик
2017/10/16, 21:13:26
«Хорошо известно, что А. Солженицын - лагерный стукач, сексот, осведомитель, завербованный без всякого нажима с кличкой "Ветров", он и сам этого никогда не отрицал, ибо вещь очевидная. Отбыв свой срок без единого дисциплинарного наказания, Исаевич соглашался, что писал письменный донос из заключения на своего друга Кирилла Симоняна ("...утопая, я обрызгал тебя на берегу..." - так художественно он обрисовал своё предательство другу в письме).
В 1952 г. Симоняна вызвал следователь и дал прочитать толстую тетрадку в 52 стр., заполненную хорошо знакомым Кириллу убористым почерком его друга Сани Солженицина. "Силы небесные! - вскричал Симонян - на каждой странице описывается, как я настроен против советской власти и его самого склонял к этому". Николай Виткович тоже читал доносы на себя своего наперстного дружка. "Я не верил своим глазам!" - так он описывал впечатление от чтения.Всё это хорошо известно, только совсем ослеплённые рисуют нам благостный портрет нобелевского лауриата.
В его книгах столько лжи и неправды. и вымысла, что у непредвзятого читателя вызывает просто чувство омерзения. Когда самому Исаевичу указывали на это, ну,например, ужастик, что после разгрома Врангеля в Сочи зверям в зоопарке скармливали белогвардейских офицеров и прочую чушь, писатель просто заявлял, что исследовал действительность методом художественного творчества и ни от чего не откажется. А. Твардовский в глаза сказал Солженицину: "У вас нет ничего святого." М. Шолохов указал: "Какое-то болезненное бесстыдство". Почти то же самое говорили Л. Леонов, К. Симонов и другие.
Пацифист
2017/10/16, 21:09:58
Сразу после высылки из СССР, он выпустил свой очередной «Манифест», по секрету всему свету, где он оглашает (журнал «Тайм» от 11 марта 1974) своё «политическое кредо» и «программу спасения русского народа» в следующем порядке:
1. Полное и безоговорочное расчленение России до границ РСФСР. Операция куда более радикальная, чем об этом мечтают самые оголтелые сепаратисты стэцьковцы-паписты, казакийцы и т. д.За это Солженицын моментально получает благодарственную телеграмму от Льва Добрянского – вождя галицко-униатской нации.
2. После тотального расчленения, Россия, прихрамывая, уходит из Европы в Сибирь да, да, за Урал и…
3. Там, в Сибири, за Уралом, Россию прихлопывает Китай! Солженицын с патологическим злорадством злоумствует о будущей войне с Китаем, где погибнет «минимум 60 миллионов» русских.После этого, русский народ, по Солженицыну, практически перестанет существовать на нашей планете!Что это, бред сумасшедшего? Нет, Солженицын просто повторяет то, о чём мечтают теоретики-геополитики Госдепартамента в своём журнале «Форин Аффэйрс».Об этом же писал и другой полукровка Амальрик, студент-недоучка, выгнанный из университета, которого западная пропаганда выдает за «Историка» (с большой буквы).Амальрик писал это же самое в своём памфлете «Доживёт ли Советский Союз до 1984 года?», каковой, вероятно, был подсунут ему на подпись американцами.
Микита
2017/10/16, 20:50:16
Вот ещё один "великий" лжеписатель с соответствующей лжецу фамилией - Солженицын. Его "ГУЛАГ" в своё время наделал много шума среди советских людей, чем внёс свою подленькую лепту в разрушение СССР. А являлось ли правдой то, о чём он там написал? - это для Солженицына было совсем не важно. Главной его целью было как можно больше наврать, чтобы опорочить советскую власть, для чего и предназначалась его книжка. Позже он скажет, что его книжка "поставленную задачу выполнила".
Когда сотрудники Гидропроекта, защищая честь и достоинство человека, чьё имя носил их институт - С.Я.Жука, припёрли лжеца к стенке, доказав, что директор их института ни каким боком не был связан ни с "репрессиями", ни с ГУЛАГ-ом и попросили имя С.Я.Жука из книжки убрать, Солженицын ответил, что эта книжка - его "опыт художественного исследования", и так следует к этому относиться. Вот такая паньмашь с этим светочем загогулина полущается.
Алексей Курганов
2017/10/16, 20:21:07
А я всегда хохотал, когда его называли "совестью нации".
юрий
2017/10/16, 19:46:21
В свое время до перестройки еще, имел возможность прочитать эту писанину. Но после прочтения нескольких страниц это желание пропало и никогда не возвращалось.
Гнусная сущность. Подстать горбачевым, яковлевым, шеварнадзам - подленькие людишки.
Нынешние либералы - касьяновы, кудрины, ходорковские сущности одного с ними покроя.
Предатели всегда вызывают у людей отвращение.
Варфоломей
2017/10/16, 17:24:15
Гнида...самая подковерная и изворотливейшая СоЛЖЕгнилая гнида...
Вот такие гниды и развалили СССР...
как же такое барахло, полипа может приспособиться произрастать на теле НАРОДА...ведь даже в этих комментариях есть его последователи...плодятся плодятся...как лобковые ГНИДЫ.
Горбач-Миша его двойник Иудовско-иудейский...))
Мразь, вонь либерального духа...
Сергей
2017/10/16, 17:05:05
Не важно, как человек пытается выжить на зоне, за исключением стукачества разумеется, это нельзя поставить в вину, но то что Солженицин врал о том, что там было, врал по-писательски самозабвенно -это простить нельзя. Его писания полны намеренного пережима, а иногда и откровенного вранья,. На пальцах опровергали, что многих описанных вещей просто не было и не могло быть. Нестыковки по времени, месту, описания вещей, где он не присутствовал, передача со слов слухов и тд. Вот здесь ссылаются на Шаламова, тоже писателя, а смотрел реальные интервью людей, которые сидели в то время и в описанных местах, приземленных, не болеющих писательской и зрительской славой, и не один из них говорил, что у Солженицына много вранья. А потом на основе этого создалась целое поколение, воспринявшее как неопровержимый документ и неолиберальное оружие, религию "антисовка" и почетную миссию плевать в приговоренное прошлое. Только для начала надо его знать, как оно действительно было.
Инкогнито
2017/10/16, 16:48:30
Али, а ведь ты гондон пиндосовский!
Виталий
2017/10/16, 15:23:31
Никогда в этом и не сомневался. Высокооплаченная мразь,сродни горбачеву.
АЛИ
2017/10/16, 15:17:02
Валя, засунь свой ссср себе глубоко в ж.. -Каким бы не был Солженицым "подленьким и гнусьненьким людишкой" в жизни, но то, что он написал о ГУЛАГе действительно достойно Нобелевской премии. Всё, что он описал находит подтверждение и у других узников, типа Шаламова и даже иностранцев.
"Солнце пятерней не закроешь". "А на солнце тоже есть пятна."
,
АлексейР
2017/10/16, 14:09:02
РАССТРЕЛЯТЬ ГНИДУ!!!
Виктор
2017/10/16, 12:55:38
СоЛЖЕницин, никогда не говорил, что в Архипелаге он писал правду. Он всегда говорил, что это не документальное исследование, а литературное эссе.
То есть выдумывать можно было что угодно.
То что СоЛЖЕницин был в лагере стукачом, под псевдонимом Ветров и что он хорошо там устроился, тоже доказанный факт.Что касаемо бандеровцев и СоЛЖЕницина, то они духовные братья по ненависти к СССР.
Врал СоЛЖЕницин с упоением, его знаменитое фото в лагерной телогрейке, один из примеров его лжи, позже сам он признал, что фото постановочное и сделано уже на воле, после болезни, потому и вид такой изнеможденный.
Это не совесть нации ,это те о которых Ленин сказал - г....нации.
Георгий
2017/10/16, 09:19:12
Солженицин писал правду о кровавом Сталинском режиме, о том что фундамет СССР - заложен на костях рабов из ГУЛАГА, о том что обещая свободу большевики закрыли страну железным занавесом, да что страну - колхозники не могли покинуть колхоз без разрешения председателя ибо у него хранились паспорта этих колхозников. В СССР нарушались все статьи конституции - и свобода слова, и свобода вероисповедания и свобода передвижения и свобода совести - всё пресекалось. Если бы хоть один чиновник признался что верит в Бога - он тут же слетел бы со всех постов - вот вам и свобода вероисповедания. А попробовал бы кто нибудь опубликовать в газетах критическую статью про действующего генсека... В лучшем случае оказался бы в психушке. Вот вам и свобода слова. Те кто жил в СССР помнят , как опасно было критиковать власть и партию, но почему то сейчас многие забыли это или лицемерят. А Солженицин писал обо всем этом правду, кто не согласен попробуйте опровергнуть хоть одно его утверждение, только не голословно как это делают сейчас укробандеровцы, а с доказательствами. Думаю не получится ни у кого, потому что он действительно говорил правду, да горькую, да не удобную но правду. Честь ему и хвала за это.
марс
2017/10/16, 05:56:20
Двуличный был человек.Архипелаг Гулаг это однобокий показ реальности.
Валентин
2017/10/15, 21:42:04
Иуда! Если бы не обливание СССР грязью,то и не было бы у нас еще одного "лареата" "Нобелевки"
Сейчас его "дело" на той же ниве продолжает еще одна "лауреатка" из бывшего СССР Алексиевич.
Подленькие и гнусьненькие людишки.
Владимир
2017/10/15, 17:41:06
напоминает Остапа Бендера-все могу,но ничего не делаю.
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Омилия — Международный клуб православных литераторов