Президент Александр Лукашекно должен сделать окончательный выбор между Россией и Западом

Ещё перед самым Новым годом у президента Белоруссии Александра Лукашенко случилось очередное антироссийское обострение. Он даже не приехал в Россию на проходившие в Санкт-Петербурге саммиты Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Между тем на этих встречах обсуждались важнейшие вопросы – безопасности и Таможенного кодекса, по которому будут жить экономики стран ЕАЭС...

И весь этот лукашенковский каприз подкреплялся настоящим международным скандалом. Так, Белоруссия выразила официально возмущение словам главы директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) Леонида Решетникова, который во всеуслышание заявил о том, что нынешние белорусские власти проводят антироссийскую политику, что Белоруссия становится таким же искусственным, оторванным от Русского мира проект, как и Украина.

Острая реакция со стороны белорусских властей последовала потому, что РИСИ – это, по сути, государственная организация России, которую возглавляют выходцы из наших спецслужб. В частности, тот же Решетников – генерал Службы внешней разведки России. То есть его мнение отчасти можно считать и мнением руководителей Российского государства...

И, наконец, пиком противостояния стал арест в Белоруссии сразу трёх журналистов – местных граждан Юрия Павловца, Дмитрия Алимкина и Сергея Шиптенко. Эти люди работали на российские СМИ и частенько критиковали официальную политику Лукашенко. Сегодня им вменяют «разжигание национальной розни», что может обернуться длительным тюремным заключением – до 11 лет лишения свободы.

Вот как изданию «Газета.Ru» прокомментировала эти события белорусский политик Ольга Карач:

«Ну смотрите: 22 ноября 2016 года Путин и Лукашенко встречаются в Москве, пять часов ведут переговоры, но не договариваются ни до чего вообще. Даже нефтегазовый конфликт не разрешили. Лукашенко после этого явно был в бешенстве – по нему заметно было. А дальше следуют аресты „за антигосударственную деятельность“ трёх публицистов, писавших статьи для российских сайтов»...

Большинство аналитиков сходится во мнении, что главной причиной такого недружественного поведения Лукашенко являются его очередные попытки паразитирования на российской экономике.

Союзное государство, которое так и не создали

К власти Александр Лукашенко пришёл больше 20 лет назад. Его президентство поначалу выглядело большой надеждой для миллионов граждан России и Белоруссии, ибо этот человек обещал ликвидировать тяжкие последствия Беловежского сговора, угробившие Советский Союз. Он громче всех говорил о необходимости создания нового союзного государства. И такое государство даже было провозглашено. Но — увы!

Мне кажется, что сам батька Лукашенко на протяжении многих лет как раз делал всё, чтобы оно не состоялось.

В этом союзном государстве, торжественно учреждённом в январе 2000 года, предполагалось учредить общую российско-белорусскую Конституцию, ввести единое законодательство и единые органы власти. Были планы и по созданию общих вооружённых сил и общей валюты. Но как только дело доходило до практических шагов, так сразу поперёк вставали капризы главы белорусского государства.

Например, Лукашенко постоянно тормозил создание общего союзного парламента. Официальному Минску не нравилось, что голос российского избирателя мог быть приравнен к голосу избирателя Белоруссии: понятно, что при численном перевесе россиян парламентариев из нашей страны будет больше, чем белорусских избранников. Поначалу батька хотел приравнять один белорусский голос к двум российским, затем уже к трём, а потом разговоры о парламенте и вовсе заглохли.

А ещё Александр Григорьевич регулярно «спускал на тормозах» планы по единым вооружённым силам — под разными предлогами он отвергал то один предложенный вариант, то другой.

Но самый решительный отпор с его стороны встретила идея о единой валюте. Все 90-е годы Лукашенко много рассуждал о необходимости общих денег. И даже соглашался на доминирование российского рубля. Наконец, в 2004 году торжественно было объявлено, что единая денежная система будет введена с 1-го января 2005 года. Но рубль так и не стал общей валютой — белорусская сторона потребовала от России значительной материальной компенсации за отказ от своей национальной валюты. Более того, Минск запросил для себя права на эмиссию, то есть на печатание российских денег.

Наверное, если бы белорусские власти были искренне заинтересованы в решении этой проблемы, то этот вопрос следовало поставить заранее и не спеша решить разногласия в рабочем порядке. Но батька выдвинул свои требования буквально перед самой реформой, словно специально провоцируя российскую сторону на конфликт.

Что, собственно, и произошло — единой валюты так и не получилось.

Очень хитрый президент

Почему же Лукашенко так себя ведёт — на словах одно, а на деле другое? Думается, что во многом противоречия политики официального Минска объясняются специфическими чертами личности главы белорусского государства: болезненное властолюбие, помноженное на потрясающую изворотливость и хитрость. Наверное, не обладай Лукашенко таким характером, вряд ли вообще он когда-либо оказался у власти...

Его, бывшего директора одного из белорусских совхозов и депутата Верховного Совета Белоруссии, вознесла на самый верх сложная политическая игра белорусских властителей начала 90-х годов — главы правительства Вячеслава Кебича, спикера Верховного Совета Станислава Шушкевича и прочих, о ком ныне мало кто помнит.

Один из интриганов, премьер Кебич, в пылу борьбы со своими соперниками собственно и выдвинул на должность председателя депутатской комиссии по борьбе с коррупцией мало известного кому Лукашенко. Видимо, инициатор выдвижения надеялся, что Александр Григорьевич станет послушным орудием в его руках.

Однако у будущего главы Белоруссии на сей счёт были свои планы. Жажда личной власти оказалась такой сильной, что Лукашенко решился пойти на очень рискованный политический шаг. В декабре 1993 года на одном из заседаний Верховного Совета он выступил с ярким и эмоциональным докладом о коррупции в высших органах власти, не пощадив при этом ни своих покровителей, ни их конкурентов. Как оказалось, Лукашенко не прогадал.

Выступление транслировалось в прямом эфире всех белорусских телеканалов — по сути, оно стало пропуском в большую политику. И на следующий, 1994-й, год Александр Григорьевич на волне популистских лозунгов «борьбы с коррупцией» и «восстановления Советского Союза» с триумфом выиграл первые президентские выборы Белоруссии...

Но авантюризм нового главы государства на этом не закончился. Следующим его шагом стала большая игра с Россией по поводу создания союзного государства. Цель этой игры — под пустопорожние разговоры о новом государственном образовании добиться от России максимальных экономических льгот и тем самым укрепить личную власть. И надо сказать, что в этой игре Лукашенко весьма преуспел.

Мы уже говорили о том, как белорусский президент ловко торпедировал политические составляющие союзного государства (ведь они прямо покушались на суверенитет Белоруссии, а значит, и на властные полномочия батьки). Но при этом ему удалось добиться от России ряда очень выгодных контрактов — о льготном доступе белорусских товаров на российский рынок, о льготном кредитовании российскими банками белорусской экономики, о льготных тарифах на поступающие в Белоруссию разного рода энергоносители и т. д.

В результате большая часть белорусского машиностроения и оборудования получила беспошлинный доступ на огромный российский рынок (60-70% всего белорусского экспорта приходится на Россию). А дешевизна закупаемого российского газа позволяла Лукашенко построить свой вариант социализма — наш газ правительство Белоруссии продавало своей промышленности уже по рыночным ценам. Разница шла в госбюджет, на масштабные социальные проекты и на укрепление государственных институтов власти.

Таким образом, белорусский «социализм», по сути, стал паразитировать на «капиталистической» России...

Но со временем Москве стало надоедать столь хитромудрое поведение Лукашенко. В мае 2006 года президент России Владимир Путин отдал распоряжение о прекращении дармового субсидирования белорусской экономики. Речь прежде всего шла о нефти и нефтепродуктах.

Эти продукты, как и газ, поступали в Белоруссию без экспортных пошлин, фактически по внутрироссийским ценам. Такое положение дел позволяло белорусам не только иметь дешёвые энергоносители, но ещё и экспортировать их за границу (до 80% от всей поступающей нефти). Только в 2005 году Белоруссия ввезла 19,2 миллиона тонн нашей нефти, а перепродала её уже по мировым ценам — 13,5 миллиона тонн. С подобных сделок Россия не получила ни копейки.

В принципе, Владимир Путин был готов закрыть на это глаза. Но при одном условии: Лукашенко должен наконец приступить к созданию единого союзного государства.

Однако вместо нормального диалога у президента Белоруссии случилась форменная истерика! Он принялся обвинять Россию в том, что она-де хочет захватить Белоруссию, превратив её «в 90-й субъект своей Федерации». Крепко от батьки досталось и неким российским олигархам — они якобы спят и видят, как бы по дешёвке приватизировать ведущие белорусские предприятия и на корню погубить достигнутые «социальные завоевания».

Ситуация усугубилась в январе 2007 года, когда Россия потребовала увеличить плату за поставляемый газ. И снова батьке прозрачно намекнули — дешёвый газ возможен только при реальном, а не виртуальном союзе. В ответ последовали новые обвинения Лукашенко в адрес «российского империализма».

И хотя спорные вопросы тогда удалось урегулировать, но с тех пор отношения между странами стали напоминать американские горки, периодически выливаясь во всякого рода экономические войны. Даже создание Таможенного союза и ЕАЭС ситуацию мало исправили.

«Сдаваться» в пользу настоящего союза с Россией батька явно не собирается...

По счетам надо всегда платить

Вот и сегодня он выкинул кульбит с неявкой в Россию, где обсуждались и принимались важнейшие для Евразийского союза документы. И это тоже имеет своё объяснение.

Во-первых, подписание Таможенного кодекса грозит перекрытием канала масштабной контрабанды европейских товаров, которые в обход наших контрсанкций поступают в Россию именно через союзную Белоруссию, с которой граница, по сути, отсутствует.

Когда наши таможенники в этом году резко ужесточили прохождение грузов через Смоленск, главный перевалочный пункт для белорусских товаров, это вызвало у Лукашенко настоящий приступ истерики. В декабре он заявил, что для Белоруссии членство в ЕАЭС – якобы одни убытки.

Батька лукавит! На самом деле речь идёт не об убытках белорусских товаропроизводителей, а именно контрабандистов, которые, по всей видимости, имеют «крышу» в Минске на самом высоком государственном уровне Понятно, что в таких условиях подписывать Таможенный кодекс ЕАЭС, который вообще перекроет контрабанду в миллионы евро, он не желает ни под каким соусом.

Во-вторых, Россия требует навести порядок с союзническими обязательствами Белоруссии.

Ведь наша страна по-прежнему несёт очевидные убытки и по причине низких цен на поставляемый в республику газ, и по причине всё той же нефтяной истории, когда большая часть нефти, которая по заниженной стоимости поступает в республику из нашей страны, перерабатывается на местных НПЗ, а потом готовый нефтепродукт экспортируется за границу, принося прибыль одной только Белоруссии.

Москва уже не раз говорила Минску о том, что готова всё это терпеть, но только при условии чёткого выполнения Минском своих союзнических обязательств. Мы ведь не выламываем руки Белоруссии, заставляя её признать независимость Южной Осетии и Абхазии или присоединение Крыма к России, понимая, что за это братская Белорусская республика может подвергнуться очередным западным санкциям. Но есть вещи для нас принципиальные!

Это касается и перекрытия контрабанды из Европы, и широкого доступа российского бизнеса на белорусский рынок, и совместных оборонных мероприятий (например, размещения нашей авиации на западных границах республики, где сосредотачивает свои силы блок НАТО).

Однако ничего этого Лукашенко не выполняет, хотя не раз и публично клялся в этом выполнении! Мало того, в последнее время он стал вести тайные переговоры с некими европейскими эмиссарами, которые зачастили в гости к Александру Григорьевичу.

И опять, начались эти странные шашни с Западом уже давно — с тем самым Западом, который многие годы именовал батьку не иначе, как «последним диктатором Европы», «узурпатором, душителем демократических прав и свобод»?! Надо полагать, что таковым Александр Григорьевич всегда перестаёт быть сразу после очередной ссоры с Россией.

Скажи, кто друг...

Ещё во время газового кризиса начала 2007 года ряд европейских и американских изданий призвали своих политиков установить тесные неформальные контакты с Лукашенко, дабы начать окончательное отторжение Белоруссии от России. Видимо, эти призывы были услышаны.

В сентябре того же года власти Белоруссии подписали контракт с известным британским специалистом по политическому пиару Тимом Беллом. Белл известен своими тесными связями со спецслужбами Британии. Среди его клиентов значился президент Украины Виктор Ющенко вкупе с целым рядом других «оранжевых» деятелей. Также Белл работал с антироссийскими проектами беглого олигарха Бориса Березовского. Например, раскручивал международный скандал с бывшим чекистом Александром Литвиненко, якобы отравленным российскими спецслужбами...

Судя по договору с Лукашенко, Белл должен был способствовать «улучшению международного имиджа Белоруссии». Как верно отметило одно московское издание, это «улучшение» сопровождалось усилением антироссийской риторики батьки. Говорят, именно по наущению Белла Лукашенко, несмотря на все просьбы российского союзника, отказался признавать независимость Южной Осетии и Абхазии, а затем, воспользовавшись так называемой «молочной войной», отказался ехать в Екатеринбург на саммит Организации по договору о коллективной безопасности (ОДКБ).

А в июне 2009 года в Минск нагрянула комиссар по внешней политике Европейского Союза Бенита Ферреро-Вальднер. В ходе совместной встречи батька дал ей понять, что готов всячески крепить связи с Евросоюзом, несмотря на любые возражения Москвы. После этого попросил денежный кредит для своей республики. Комиссар кредит пообещала, но при условии — Минск должен разрешить приватизацию ряда своих ключевых предприятий для последующего их выкупа европейскими инвесторами.

Любопытно, но эти предложения — в отличии от стенаний о возможном захвате Белоруссии «российскими олигархами» — не вызвали резкой отповеди батьки. Не было и привычных жалоб по поводу покушения на «белорусскую независимость». Наоборот, батька принял слова комиссара весьма благосклонно. А уже через несколько дней, 3-го июля 2009 года, принимая военный парад по случаю дня независимости, Александр Григорьевич заявил о готовности дать вооружённый отпор любому внешнему агрессору. Намёк на Москву был более чем прозрачен...

... Сегодня мы видим новые антироссийские капризы Лукашенко, новые его благосклонные кивки в сторону Запада. А ещё в республике фактически легализована местная националистическая оппозиция, которая наглеет буквально с каждым днём. Националисты не только открыто мечтают устроить в Белоруссии местный Майдан, но и ведут настоящую русофобскую пропаганду – причём весьма грубую, ничуть не уступающую антироссийским выпадам какого-нибудь украинского «Правого сектора» (соответствующие примеры наш сайт приводил неоднократно).

Однако никто их за реальное разжигание национальной розни не привлекает. А учитывая жёстко-авторитарный характер белорусского государства, где ничего не происходит просто так, можно смело утверждать, что националистов прикрывают местные власти.

Вот что об этом говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров в интервью сайту «Свободная пресса»:

«Поначалу президент Белоруссии выступал за максимально возможную военно-политическую и экономическую интеграцию с Россией. Однако в последние годы вектор его политики, на мой взгляд, изменился. В Белоруссии всё активнее насаждается, так называемый литвинский национализм. Его концепция направлена на то, что Белоруссия — наследница Великого княжества литовского и связи её с Россией не столь тесны. Это очень опасная тенденция».

Так что генерал Решетников был не так уж и не прав, когда говорил о недружественном поведении белорусских властей...

Конечно, несмотря на всю своё антироссийскую и прозападную риторику, батька вряд ли стал поклонником Запада и поборником либерально-демократических ценностей. Все его нынешние шашни с Западом имеют очевидную цель как следует припугнуть Россию и заставить её быть более сговорчивой — то есть, по-прежнему на своей шее содержать белорусскую экономику, без каких-либо реальных союзнических обязательств со стороны Минска.

Но это — очень опасная игра! Россия вряд ли будет и дальше поддаваться на лукашенковский шантаж. А с Западом он может доиграться до печального для себя финала. Точно такие же хитрые манёвры по шантажу России в своё время вели лидеры Украины и Грузии — Леонид Кучма и Эдуард Шеварднадзе. Запад взял от них всё, что хотел, а потом отстранил от власти с помощью «цветных революций». Теперь на Украине и в Грузии сидят стопроцентные западные марионетки. По верному замечанию Михаила Александрова:

«Если сейчас Лукашенко попытается заручиться поддержкой Запада, то рано или поздно это приведёт к Майдану. Лукашенко просто хотят использовать для смены политического вектора Белоруссии на прозападный. И когда там увидят, что Лукашенко не может рассчитывать на поддержку России, его тут же попытаются свергнуть...

России нельзя пускать ситуацию на самотёк, надо опереться на пророссийские силы в Белоруссии. Они представляют большинство населения республики. Надо возродить пророссийские организации в Белоруссии, дать им возможность развиваться. Надо добиваться того, чтобы в Белоруссии действовали жизнеспособные влиятельные пророссийские организации и партии.».

А вот перед Лукашенко, очевидно, пора поставить жёсткие условия выбора: или-или. Или он намерен идти на Запад — но тогда пусть не обижается на ответную и очень жёсткую реакцию России. Или он всё же намерен остаться нашим союзником — но тогда он должен на деле выполнить все свои обязательства в рамках этого союза и как следует приструнить местных нациков. Сейчас в условиях новой холодной войны никакие иные варианты у него не пройдут, и он должен уже чётко определиться.

Во всяком случае, потерять Белоруссию, как мы потеряли Украину, Россия не имеем никакого права!