Народ устал / Статьи / ВЕЛИКОРОССЪ

10/11/2016 Наверное, это событие будет признано самым важным в уходящем году — президентом США избран миллиардер Дональд Трамп, в победу которого мало кто верил, и не только в Америке. Но, не смотря на все скептические прогнозы, он всё же победил...

Уникальность этого человека заключается в том, что он самовыдвиженец, хотя формально числится за Республиканской партией. Его очень не хотела видеть на посту президента элита США, причём вся, без исключения, независимо от политических взглядов. Даже когда Трапм стал официальным кандидатом от республиканцев, то верхушка партии отказалась его с этим поздравить...

Народ устал

Таким образом, мы, можно сказать, впервые в истории на президентском посту самой сильной державы мира видим человека, который фактически в одиночку провёл себя на столь важную должность, вопреки воле американского истеблишмента...

О чём это может говорить?

Прежде всего о том, что в США действительно кризис. Больше даже не экономический, а политический и мировоззренческий, когда народ отказывается верить своим правителям. Народу не смогли задурить головы даже официальные СМИ, которые все как один выстроились под Хиллари Клинтон.

В принципе, для меня лично это неудивительно. Помню как десять лет назад, во время пребывания в Америке, сами американцы мне говорили, что люди больше не верят ни печатным изданиям, ни телевидению, поскольку там не говорят правду, а лишь ведут пропаганду в пользу тех или иных политических или финансовых группировок. А за объективной информацией народ всё больше и больше обращается в интернет и в соц.сети. Тогда недоверие к официальным СМИ выражали порядка 40% американцев. Думаю, что сегодня эти цифры куда больше — убедительная победа Трампа, против которого ополчилось всё медиа-пространство яркое тому свидетельство...

Тем более Трамп говорил вещи, о которых элита предпочитает помалкивать! Он говорил о неконтролируемом потоке мигрантов, которые отбирают рабочие места у коренных американцев; говорил о необходимости возрождения американской промышленности, которую финансовая элита переправила за границу, туда, где дешевле рабочая сила (в Азию и в Латинскую Америку); говорил о том, что США не должны нести на себе все военные расходы западного сообщества, вроде блока НАТО — по его словам, Европа должна взять значительную часть этих расходов на себя.

Помнится, как напряглась Европа, когда Трамп заявил, что в его президентство США придут на помощь только той стране НАТО, которая платит за свою безопасность — остальные пусть рассчитывают только на себя, если даже на такую натовскую страну кто-то реально нападёт (представляю как от этих обещаний корёжит Прибалтику, Болгарию и прочие Польши, которые в силу своей нищеты и безденежья являются «нахлебниками» на шее НАТО!)...

Наконец, Трамп резко раскритиковал так называемый «экспорт демократии» во внешний мир, который чаще всего на деле оборачивается грубыми военными вторжениями, государственными переворотами, хаосом и появлением опасных террористических организаций, вроде запрещённого в России ИГИЛ — для рядовых американцев здесь главное то, что за все эти авантюры вынуждены платить именно они, своей кровью и своими налогами...

Ни от элиты, ни от официальных СМИ, ни тем более от от официальных кандидатов в президенты ничего этого услышать было нельзя. Та же Клинтон бормотала уже привычные и порядком надоевшие вещи о «величии американской нации», о необходимости «защиты национальных и сексуальных меньшинств», да о необходимости «продвигать демократию» по миру любой ценой... Но это американцы слышали уже сотни раз, а вот их реальными проблемами никто из элиты так и не озаботился! Наверное права министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен, которая по итогам выборов заявила:

«Это было голосование не за Трампа, а, скорее, против Вашингтона, против правящей политической элиты».

Не состоявшийся американский коммунизм

Любопытно, но демократы вполне могли создать альтернативу Трампу. Я имею в виду так и не состоявшегося кандидата от Демократической партии Берни Сандерса, который так же открыто называл реальные проблемы Америки и свои рецепты выходы из них, причём почти все на социалистической основе!

Как пишет по этому поводу политолог Людмила Тимонина:

«Когда Сандерс вступал в президентскую гонку, он многим казался неизбираемым кандидатом. Беспартийный, малоизвестный сенатор от Вермонта — в марте 2015 его рейтинг составлял всего 12 процентов. Но уже через полтора месяца рейтинг Сандерса увеличился вдвое, составив 24%. За первые 24 часа после выдвижения Берни получил полтора миллиона пожертвований от частных доноров.

Одной из причиной неожиданного роста популярности Сандерса являлся социальный запрос на перемены, сформировавшийся после ставшего для многих разочарованием срока Барака Обамы, который не оправдал возложенных на него ожиданий и тем самым радикализировал общество. Сандерс, призывавший к политической революции, кажется глотком свежего воздуха.

Отсутствие связей с политическим и экономическим истеблишментом вызывало доверие среди населения. Сандерс казался более открытым и неподкупным, нежели его влиятельные соперники, человеком принципа, борцом против системы. Его антирейтинг был значительно ниже, чем у большинства его основных соперников, Трампа и Клинтон.

Сандерс заручился поддержкой абсолютного большинства молодой части электората — согласно экзит-полам, в Айове его поддержало 84% возрастной группы от 17 до 29, в Неваде — 82%. Именно эта демографическая группа позволила Сандерсу прийти к финишу практически вровень с Клинтон...

Вопреки всеобщему убеждению у Сандерса, было куда больше шансов на победу в борьбе с республиканцами, чем у Клинтон. Согласно предварительным опросам телеканала Fox News на 15 февраля 2017, он побеждал Трампа, наиболее популярного кандидата республиканцев, с большим отрывом: перевес в пользу Сандерса составляет 15 пунктов, в пользу Клинтон — 5 пунктов...

Сандерс известен своими взглядами левой направленности и борьбой за экономическое равенство. В 2008 году он выступал в Сенате на протяжении 8 часов в попытке заблокировать возобновление действия налоговых льгот для обеспеченных граждан, а в 2011 поддержал протестное движение „Occupy Wall Street“. Сандерс жёстко критиковал существующую политическую систему, опирающуюся на крупный капитал. На дебатах с Клинтон 13 октября он заявил: „Конгресс не контролирует Уолл-стрит. Уолл-стрит контролирует Конгресс“. Он выступал за систему справедливого налогообложения — поддерживал отмену налоговых льгот для корпораций и предлагает установить 90%-ю верхнюю предельную ставку налога для самых богатых.

Большее внимание привлекала социальная программа Сандерса: он выступал за бесплатное обучение в колледже, удвоение минимальной заработной платы до 15 долларов и создание государственной всеобщей системы здравоохранения. Примером для подражания Сандерс считает скандинавский социализм...

Что касается внешней политики, Сандерс придерживается мнения, что Америке стоит сосредоточиться на внутренних проблемах, и выступает против крупных военных операций за рубежом, полагая, что внешнеполитические проблемы следует разрешать дипломатическими методами...».

Мой знакомый американский журналист с телеканала «Раша тудей» весной этого года говорил мне, что только два кандидата в президенты идут от американского народа — это Трамп, который выражает интересы малого бизнеса США и среднего класса, и Сандрес, от наёмных работников и миллионов трудовых мигрантов. Остальные же кандидаты — только марионетки от олигархов с Уолл-стрит.

Но элита Демократической затравила Берни Сандерса и буквально вынудила его отказаться от участия в выборах в пользу Хиллари Клинтон! Тем самым рядовых американцев фактически принудили отдать голоса за оставшегося народного кандидата...

Кстати, очевидно, что элита поняла свои промахи ещё в ходе избирательной кампании. Не зря наверное, в окружении Трампа, ещё до исхода голосования, появились многие видные республиканцы, вроде бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани. А ФБР буквально за неделю до выборов вдруг начало официальное расследование по Хиллари Клитон — за её вольное обращение с информацией, которая несёт в себе государственную тайну.

Очевидно, что элита поняла всю угрозу народного протеста и решила его «оседлать», дав Трампу избраться — чтобы потом заставить его плясать под свою дудку...

Глупая Европа и тупая Украина

Мир пока приходит в себя от итогов американских выборов. В самом дурацком положении оказалась Европа, лидеры которой были настолько уверены в победе Клинтон, что хамили кандидату в президенты Дональду Трампу при любом удобном случае. Канцлер Германии Ангела Меркель во время визитов в США презрительно игнорировала встречи со скандальным миллиардером. Её министр иностранных дел публично назвал Трампа «отвратительным человеком и расистом». Президент Франции Франсуа Олланд приходил в ужас только от одной мысли, что Трамп станет президентом. А явно придурковатый министр иностранных дел Британии Борис Джонсон вообще требовал запретить Трампу въезд на территорию его страны!

Да, теперь этим товарищам придётся срочно исправляться и даже, возможно, униженно приносить извинения. Но ещё более несладко придётся украинским начальникам. Эти — в силу природного отсутствия ума и здравого смысла — в адрес Трампа наговорили ТАКОГО...

Цитирую политолога Дмитрия Дзыговбродского по сайту «Русская весна»:

«Киевский майдановский режим так был уверен в победе единомышленницы-русофобки Хиллари Клинтон, что в последние месяцы абсолютно не стеснялся в выражениях в адрес её соперника Дональда Трампа.

Для киевских политиков, которые пробились во властные структуры из воров, убийц, мошенников и коррупционеров,такие понятия, как вежливость, дипломатический этикет, политическое чутьё, абсолютно незнакомы. Хотя трудно было бы ожидать иного от „активистов“ и „лидеров“ майдана — уровень образования и адекватности Украины давно уже опустился до уровня стран третьего мира».

Например, харьковский бандит Арсен Аваков, по совместительству министр МВД Украины, не стесняясь назвал Дональда Трампа «опасным маргиналом»:

«Бесстыдное заявление кандидата в президенты США Трампа о возможном признании Крыма российским — диагноз опасного маргинала. И опасен он как для Украины, так и для США в такой же степени.

Не может маргинал, потакающий диктатуре Путина, быть гарантом демократических свобод в США и мире…

Не зря Манафорт раньше возглавлял штаб Януковича, а сейчас Трампа. Янукович через Крым сбежал в Россию. Куда Манафорт приведёт Трампа?».

Теперь возникает более интересный вопрос. Куда теперь будет бежать сам Аваков после таких вот слов в адрес президента страны-хозяйки?!

Не отстал от Авакова по тупости и излишнему словоблудию и бывший премьер Арсений Яценюк:

«Официальный кандидат в президенты Соединённых Штатов Дональд Трамп бросает вызов ценностям свободного мира, цивилизованного порядка и международного права. Это тяжело назвать незнанием. Это – преступление этических и цивилизационных принципов.

Соединённые Штаты – лидер свободного мира. Без лидерства и союзничества этот мир будет разрушен Путинами, Ле Пенами, Асадами, Ким Чен Ынами и десятками других диктаторов, демагогов, популистов. Американцы достойны того, чтобы иметь ответственного и умного президента и верховного главнокомандующего. Роль такого лидера тяжело переоценить...».

Ну и т.д. ... Как едко заметил по этому поводу Дмитрий Дзыговбродский:

«В ближайшее время мы сможем наблюдать, как политики Украины будут танцевать публичный брачный танец, чтобы загладить свои ранние высказывания и доказать Дональду Трампу, что они всегда его любили больше Хиллари и вообще только о нём и мечтали.

Для Украины такой подход является исторически привычным. У „патриотов Украины“ ещё с начала двадцатого века под диваном спрятаны флаги всех государств мира. „Украинские патриоты“ в любой момент готовы вовремя сменить цвет, политический курс и ориентацию. Национальные традиции»...

На главном стратегическом направлении

Что касается отношений с Россией, то обнадёживает пока то, что во время избирательной кампании Трамп обещал разрядку в наших отношениях. Но тут всё будет зависеть от того, насколько американской элите удастся «оседлать» миллиардера. Если он сломается и станет марионеткой, то стоит ожидать лишь ухудшения отношений. Но если проявит характерные для него строптивость и самостоятельность, то возможен положительный прорыв.

Тут стоит учитывать, что, по словам некоторых аналитиков, за Трампом стоят те республиканцы, которые твёрдо ориентированы на Израиль и на конфронтацию с Китаем — в силу торгового соперничества (Трамп даже обещал, что введёт дополнительные пошлины на все китайские товары). Поэтому скорее всего центр внимания внешней политики Трампа будет перенесён на израильские интересы на Ближнем Востоке и в Тихоокеанский регион — поэтому не исключены жёсткие конфликты с Ираном, который Израиль считает главной своей угрозой и с Китаем (и по поводу торговли, и по поводу защиты американских союзников в регионе, вроде Южной Кореи).

На таком фоне конфронтация с Россией отходит на второй план и потому тут возможны взаимные договорённости и уступки. Поэтому можно согласиться с ведущим экспертом Центра военно-политических исследований МГИМО Михаилом Александровым, который в интервью изданию «Свободная пресса» сказал следующее:

«Здесь могут быть подвижки, раз Трамп взял курс на то, чтобы не вступать в прямую конфронтацию с Россией. Возможно, Москве и Вашингтону удастся даже договориться о разделе сфер влияния в Восточной Европе. В этом случае мы можем получить под свой контроль Украину, Молдавию и Закавказье, а Прибалтика продолжит оставаться точкой напряжения в наших отношениях с Западом.

Кроме того, можно ожидать, что Трамп будет сокращать расходы на операции в Восточной Европе. И, возможно, план по развёртыванию дополнительных сил альянса в ЕС, принятый на Варшавском саммите НАТО, будет скорректирован.

Возможно, будет законсервирована и система ПРО в Европе. НАТО в этом случае будет переориентировано на борьбу с так называемым международным терроризмом»...

Посмотрим, что из этого в конце концов выйдет. Но ясно пока одно — ни Америка, ни весь остальной мир уже никогда не будут прежними...