Нобелевские капризы

0

8553 просмотра, кто смотрел, кто голосовал

ЖУРНАЛ: № 90 (октябрь 2016)

РУБРИКА: Публицистика

АВТОР: Балтин Александр Львович

 

На сайте городского информационного интернет-издания Питерец.ру
https://piterets.ru/ вы найдёте новости Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Новости политики и бизнеса, общества и культуры, а также информация о происшествиях – таково ежедневное наполнение сайта новостей. Чтобы знать обо всём, что происходит в Питере, достаточно заглядывать на наш сайт.

 

 

 

Нобелевский комитет, как московская погода по Булгакову – известен своими капризами: кто только из совершенно забытых, а то и никогда не получавших широкую известность писателей не получал пресловутую динамитную премию, но… присудить её рок-певцу, сколь бы раскручен он ни был…

 

Конечно, в отличие от премий по физике, химии, медицине и физиологии Нобелевская премия по литературе не является критерием качества, показателем значимости – и из-за отсутствия чёткой шкалы литературных оценок, и из-за  меняющейся политической конъюнктуры, и из-за своеобразной разнорядки: раз в пять лет нужно дать женщине, раз в десять – представителю испаноязычного мира, и т. д.  - но поскольку шум вокруг того или иного нобелиата всегда стоит изрядный, то создаётся иллюзия нужности литературы, и вот теперь производитель рок-шума получает изрядные деньги. А что? Всё правильно – деньги к деньгам, как иначе?

Тем более, границы поэзии в современном мире столь размыты…

 

Правда, случалось и истинным поэтам быть отмеченными: Хименес, к примеру,  был лауреатом, И. Бунин, Габриэла Мистраль, Э. Монтале, Ш. Хини – но это так… несколько исключений, а большинство писателей, удостоенных отметины, неизвестны ныне даже специалистам по национальным литературам.

И вот теперь – рок-музыкант.

 

Высота и проникновенность текстов, используемых рок-исполнителями, приводит в восторг… толпы, это известно, но разве вкус толп должен быть показателен?

Если удостоен певец, то почему бы не дать премию Д. Трампу?

А что – тоже автор ряда книг.

Почему бы не отметить ею Рокфеллера? Вполне интересные мемуары…

Да и нашим следовало бы постараться, подналечь на шведов (известно, что просто так, потому, что хорошо пишешь, премию эту не получишь никогда, тут нужно серьёзное политически-денежное вмешательство), у нас-то всевозможных рок-реп сочинителей пруд пруди.

 

И крайне странно, что до сих пор обходят Джоан Роулинг – вот уж кто показатель успеха!

Впрочем, капризы щедрой барыни – они и есть капризы, и, представляя ряд не награждённых, хотя бы Л. Толстого, Х. Ибсена, А. Чехова, Т. Гарди, Ф. Кафку, Р. Музиля, М. Пруста, Д. Джойса – и, сопоставляя их с лауреатами – скажем,  Р. Сюлли-Прюдомом, Р. Эйкеном, фон Хейзе, К. Гьеллерупом, П. Бак, Г. Деледдой, думаешь, что премия эта пострашнее динамита, ибо разносит реальную литературную империю таким зарядом фантомных наград, что под обломками гибнет здравый смысл.

Так, что всё нормально.

 

Рок-певец, так рок-певец.

 

   
   
Нравится
   
Комментарии
Комментарии пока отсутствуют ...
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Омилия — Международный клуб православных литераторов