Иран серьёзно расколол американских сионистов / Статьи / ВЕЛИКОРОССЪ

Иран серьёзно расколол американских сионистов 19/07/2015 Итак, в Швейцарии заключено соглашение по ядерной программе Ирана, принятое при участии «шестёрки» международных посредников. При выполнении условий соглашения со временем должны быть сняты все ранее наложенные на Тегеран международные санкции.

Наши эксперты сегодня много спорят о том, насколько отмена этих санкций удешевит нефть, ибо Иран является крупнейшим экспортёром «чёрного золота». Понятно, что выход иранской нефти на мировой рынок создаст сильные проблемы для российской экономики, сильно зависящей от цен на энергоресурсы. Мнения по этому поводу высказываются самые разные. Одни говорят, что Россию в силу выхода Ирана из изоляции ждут непростые времена, другие наоборот настроены более оптимистично — иранская нефть выйдет на рынок ещё очень не скоро, к тому же она совершенна другого сорта, чем нефть российская, потому эти марки между собой конкурировать не будут...

Насколько верны все эти прогнозы — покажет только время. Я бы сегодня хотел обратить внимание на другой аспект проблемы, связанной с Ираном.

«Сионизм эксплуатирует страх»

Против соглашения резко выступил Израиль, назвавший подписанный документ «роковой ошибкой». Следом поднялся целый хор возмущённых голосов уже из Соединённых Штатов Америки. Вот что по этому поводу пишет газета «Аргументы и факты»:

«Американский сенатор и кандидат в президенты Линдси Грэм уже назвал заключённое соглашение „возможным смертным приговором“ Израилю — главному форпосту США на Ближнем Востоке, а Барака Обаму и Джона Керри — „опасно наивными“, приводят слова политика РИА „Новости“ со ссылкой на msnbc.com. „Это самый опасный, безответственный шаг, который я когда-либо видел за всё время, что наблюдаю за Ближним Востоком“, — заявил Грэм.

И он не один в своём роде, далеко не все американские законодатели в восторге от заключённого с Ираном соглашения. В основном с критикой документа выступают представители партии большинства, то есть республиканцев. Их лидер Митч Макконнелл поставил под сомнение вопрос безопасности США в свете заключённой сделки, а спикер палаты представителей Джон Бейнер высказал свои опасения относительно того, что документ может спровоцировать глобальную гонку вооружений.

В этой связи президенту не так-то просто будет провести соглашение через Конгресс. Однако Обама уже предупредил коллег о том, что наложит вето на любой закон, который будет мешать реализации договорённостей с Ираном»...

Откуда же взялась столь негативная реакция на соглашение, которое одобрило всё мировое сообщество без исключения, включая и президента США? Чем же Иран так не угодил Израилю? Неужели своим ядерных оружием, которое больше смахивает на миф, чем на серьёзную реальность? Показным антисемитизмом? Но ведь куда более антисемитскими являются арабские монархии Персидского залива, где царствует идеология радикального ваххабизма, вообще не считающего евреев за людей. Тем не менее, эти страны прекрасно уживаются с Израилем и через Вашингтон тесно сотрудничают с ним по самым разным международным вопросам. А вот Иран вызывает у израильских правителей прямо таки патологическое неприятие!

Надо сказать, что премьер Израиля Беньямин Нетаньяху не раз и не два с маниакальной настойчивостью пытался убедить США в нанесении военного удара по Ирану — под предлогом необходимости остановить развитие той самой иранской ядерной программы, соглашение по которой и было подписано на днях. Причём, призывал к этому совершенно открыто!

Думаю, дело тут чисто в идеологических вещах.

Несколько лет назад Генеральная Ассамблея ООН, под давлением США и Израиля, приняла резолюцию, осуждающую попытки отрицания факта Холокоста, то есть массового истребления евреев в годы Второй мировой войны. Согласно этой резолюции, государства, члены ООН, должны безусловно пресекать любые — полные или частичные — попытки отрицание Холокоста как исторического события. В резолюции прямо не говорится о мерах, которые могут быть предприняты к тем странам, которые не внемлют резолюции. Однако, судя по решительному настрою текста документа, эти меры, скорее всего, предусмотрены. Вплоть до политических и экономических санкций против государств-ослушников!

Между тем, именно в Иране не раз и не два проходили заметные в научном мире исторические конференции, где были высказаны сомнения в масштабах Холокоста. В частности, историки-ревизионисты, собиравшиеся на конференции из разных стран мира, подвергли критике цифру в шесть миллионов жертв, которые еврейский народ якобы понёс во время войны. По мнению участников конференции, эта цифра завышена в несколько раз. Вот эти-то вещи и вызвали столь сильное антииранское раздражение Израиля.

Ведь само создание Израиля, появившегося сразу после Второй мировой войны, усилиями сионистской пропаганды оправдывалось тем, что только в своей стране евреи могут быть гарантированы от повторения Холокоста. Мало того, европейцам было навязано чувство вины за произошедшую трагедию! В результате Израиль сегодня находится на полном содержании ведущих западных стран, которые своими мощными инвестициями как бы «искупляют вину перед еврейским народом».

Особо здесь стоит Федеративная республика Германия, которая, каясь за антисемитизм Третьего рейха, вплоть до 80-х годов ежегодно и безвозмездно поставляла в Израиль товары, промышленную продукцию, денежные отчисления на сумму в 725 миллионов долларов (24% всего израильского бюджета!). Германия до сих пор поддерживает очень тесные и чрезвычайно выгодные для Израиля экономические отношения.

Холокост же в этих делах выполняет важную функцию идеологического обеспечения. Поэтому любые, даже малейшие сомнения по Холокосту вызывают у сионистов, страшно боящихся потерять дармовые денежные вливания, очень нервную реакцию. Как отмечает по этому поводу известный еврейский общественный деятель, раввин из США Израэль Уайз: «Сионизм эксплуатирует страх. Если ты выступишь против сионистов, тебя сразу же обвинят в антисемитизме и восстановят против тебя еврейскую и мировую общественность».

Вот почему сионисты не только всячески преследуют историков-ревизионистов, но и с помощью своих мощных лоббистских возможностей в правящих кругах Америки навязывают ООН резолюции, явно не вписывающиеся в либеральные ценности западного общества, а заодно стремятся наказать любые страны, которые привечают ревизионистов,.

Неудивительно поэтому, что международное соглашение по Ирану вызвало столь радикальный негатив со стороны официальных израильских властей!

Американский Израиль или еврейская Америка?

Что же касается позиции американских политиков, бросивших вызов своему президенту, то тут ситуация ещё интереснее...

Не секрет, что Израиль стал воплощением вековой мечты деятелей сионистского движения, грезивших тем, что когда-нибудь еврейский народ соберётся у палестинской горы Сион, чтобы возродить к жизни своё государство, уничтоженное ещё древними римлянами. Конечно, многим со стороны это казалось несбыточной утопией: ведь с таким же успехом монголы могут мечтать о возрождении империи Чингисхана, которая по временным отрезкам находится гораздо ближе к современности, чем ветхозаветный Израиль. Однако, в отличие от монголов, у евреев-сионистов оказались реальные рычаги воплощения своей идеи в жизнь.

Под влияние сионистских идей попали богатые и влиятельные евреи из различных стран Запада, прежде всего из Великобритании. Они-то и принялись «пробивать» сионистскую идею. На земли Палестины была организована массовая иммиграция евреев, на деньги этих банкиров организовывались вооружённые отряды, ставшие в будущем основой израильских вооружённых сил. И в 1948 году сионистская мечта наконец стала былью: по мандату ООН было образовано государство Израиль.

Это дело очень не понравилось арабам, считавшим израильские земли своими. На следующий день после провозглашения евреями своего государства началась первая арабо-израильская война. Надо сказать, что первым на помощь Израилю пришёл Советский Союз. Он поставлял новоявленному государству военную технику для войны с арабами. Сталин почему-то решил, что пропитанное социалистическими идеями сионистское движение станет верным советским союзником в противовес «реакционным арабским монархическим режимам». Но мудрый Иосиф здесь явно просчитался. Израильские правители приняли военную помощь от СССР, разбили арабов, а затем… переметнулись к американцам. С тех пор США несут на себе тяжкое бремя союзнических отношений с Израилем.

Примечательно, что за все прошедшие с конца сороковых годов десятилетия Америка не раз меняла друзей и врагов, гибко ориентируя свою внешнюю политику — к примеру, тот же Иран до исламской революции 1979 года считался самым надёжным союзником США на Ближнем Востоке, а потом стал для американцев чуть ли не воплощением вселенского зла. Неизменными для США остались лишь отношения с Израилем! И любые попытки хоть как-то пересмотреть эти отношения до недавнего времени решительно пресекались американскими внешнеполитическими институтами. Почему?

Как считают политологи разных стран мира, здесь сказывается громадное влияние евреев на политическую жизнь Америки. Ещё в 1973 году известный сенатор Уильям Фулбрайт как-то воскликнул в сердцах: «Израиль целиком контролирует Сенат Соединённых Штатов!» Фулбрайт имел в виду американскую еврейскую общину, чья племенная сплочённость позволяет ей оказывать мощнейшее влияние на различные американские органы власти. Вот что пишет по этому поводу американский политолог Дэвид Дюк:

«Они стали влиятельными игроками в американской программе финансирования. Их поддержка является решающей для каждого серьёзного кандидата в президенты или в конгрессмены. Те, кто угождает им с наибольшим раболепием, получают их поддержку, в то время как эта поддержка удерживается у тех, кто играет на их стороне, и политически уничтожают своих противников… Около 80 процентов денежных „подарков“, получаемых Демократической партией из года в год, были от евреев. Половина военного фонда республиканцев также имела еврейское происхождение. Пожертвования для политиков так же необходимы, как кислород; они необходимы для политической жизни. Есть ли кто-либо, кто считает, что за такие деньги не покупается влияние?».

Следом за Фулбрайтом откровенно высказался генерал Джордж Браун:

«Израиль обращается к нам за оборудованием. Можно сказать, мы не можем заставить Конгресс поддержать программу такого рода. Они же советуют нам не волноваться о Конгрессе: мол, мы берём Конгресс на себя. Они – иностранцы, но могут себе это позволить. Все мы знаем, что они владеют в нашей стране банками, газетами, телевидением».

А в 1997 году газета «Джувиш Уик», печатный орган еврейской общины Вашингтона, опубликовала пространную статью, в которой прямо говорилось, что отныне евреи полностью контролируют и республиканцев, и демократов. «И какая нам теперь разница, кто займёт Белый дом? – нагло вопрошает газета. — Наше влияние сохранится вне зависимости от того, кто будет занимать кресло президента».

Вот почему Америка безропотно из года в год вкачивает миллиарды долларов на поддержку израильской экономики, вооружает и оснащает израильскую армию, выступает самым ярым защитником любых израильских внешнеполитических акций, даже если эти акции весьма далеки от норм международного права. Американский президент Ричард Никсон как-то жаловался в кругу своих ближайших помощников, что его еврейские советники могут заставить США прекратить войну во Вьетнаме или в любой другой точке планеты. Но они неизменно превращаются из «голубей мира» в хищных «ястребов», если речь идёт об угрозе еврейскому государству. Здесь они готовы пойти даже на применение ядерного оружия!

Все президенты США без исключения отдавали на откуп еврейским бизнесменам экономическую политику своей страны. Республиканцы меняли демократов и наоборот, а во главе, например, Федеральной Резервной системы (организации, печатающей доллары), много лет подряд неизменно оставался — с 1987 по 2006 годы — ярый сионист Аллан Гринспан. Говорят, что израильские политики в случае нужды напрямую обращались к этому человеку, минуя даже президента США!

При президенте Билле Клинтоне, как подчёркивают сами израильские источники, влияние еврейской общины достигло вершин своего могущества. Практически все ключевые посты в президентской администрации и в правительстве достались евреям. Они возглавили министерство финансов, министерство обороны, Совет национальной безопасности, ЦРУ, внешнюю политику и так далее.

Мало чем изменилась ситуация и после, что однажды сильно вскружило голову премьеру Израиля Ариэлю Шарону. Пожалуй, больше никто из израильских лидеров не обходился со своим могущественнейшим заокеанским союзником более бесцеремонно, чем Шарон. Он вообще не извещал американцев о своих предстоящих шагах, ставя их перед свершившимся фактом. Так, именно он спровоцировал очередной виток арабо-израильского конфликта, когда в 2000 году решил демонстративно прогуляться у исламских святынь в Иерусалиме. С тех пор в Палестине не прекращаются кровавые столкновения. Аналогично он поступил, когда отдал приказ на уничтожение лидера палестинского движения ХАМАС Ахмеда Ясина, что само по себе обострило обстановку не только на Ближнем Востоке, но и во всём мусульманском мире.

В Вашингтоне были в ярости от этих выходок Шарона. Но израильский премьер был спокоен, ибо в США защитников у него всегда хватало в избытке...

Кстати, сионисты США являются ещё и ярыми русофобами. Особо здесь отличается так называемый «Американо-израильский комитет по общественным связям», или ЭЙПАК. Это очень влиятельная в США структура сионистского толка. Именно благодаря ЭЙПАК Израиль получает многомиллиардные денежные субсидии из США и ряда стран Западной Европы. Именно руководители ЭЙПАК не раз заявляли о том, что им неважно какой политический строй установлен в России — по их мнению, он всегда будет антисемитским. Именно ЭЙПАК добился в 1974 году принятия Конгрессом США знаменитой поправки Джексона-Вэника, наложившей экономически санкции на Советский Союз якобы из-за «политических преследований евреев».

Кстати, в ЭЙПАК до сих пор считают, что поправка Джексона-Вэника являлась хорошим экономическим инструментом для давления не только на СССР, но и на Россию, включая и спорные вопросы по Ближнему Востоку. И когда встал вопрос о её отмене, сионисты срочно принялись искать замену.

И замена нашлась в знаменитом деле адвоката Сергея Магнитского, якобы зверски убитого российскими властями в тюрьме. В июле 2011 года по инициативе сенаторов Джона Маккейна и Джо Либермана (оба известны своими более чем тесными связями с ЭЙПАК и Израилем) Госдепартамент ввёл запрет на въезд в США ряда российских высокопоставленных граждан, якобы причастных к гибели Магнитского. А недавно уже принят полновесный закон, который вводит санкции против тех наших чиновников, которые якобы нарушают «права человека»: им могут отказать в американской визе или заморозить зарубежные активы.

Словом, американские сионисты готовы гадить России всегда и везде.

Израиль пора поставить на место

Однако в последнее время в США стали всё громче и громче раздаваться голоса тех, кто требует коренным образом пересмотреть ближневосточную политику. Совсем недавно ряд влиятельных американских печатных изданий опубликовали серию статей, разоблачающих происки спецслужб Израиля. Из этих публикаций выходило, что агенты разведки МОССАД проникли в самые секретные учреждения США. И вместо того чтобы подвергнуть агентов аресту, их с чьей-то «доброй руки» просто выслали за границу. Газеты вопрошали – когда же правительство как следует даст по этой «руке»?

Говорят, что эти публикации были санкционированы в высших эшелонах Америки, где решили поменять свои прежние ближневосточные ориентиры. Дело в том, что сейчас США больше всего заботит проблема энергоносителей, сильно влияющих на положение дел в экономике. И, прежде всего, нефти, которую США завозят главным образом из арабских стран. Американцы вознамерились поставить под свой контроль все ближневосточные источники нефти. Для этого, собственно, и затевалась война против Ирака.

Однако она не принесла ожидаемого результата. Мало того, в Ираке до сих пор царит смута, которая не позволяет полноценно использовать захваченные нефтяные месторождения. А само вторжение в Ирак спровоцировало рост мусульманского экстремизма во всём мире — вроде появления ИГИЛ — носящего главным образом антиамериканский характер. В общем, если дела так пойдут и дальше, то о контроле над арабской нефтью можно будет забыть.

Поэтому не исключено, что часть правящей американской верхушки отказаться от безусловной поддержки Израиля, который, кроме неприятностей и сплошных убытков, ничего больше Америке не принёс...

Возникает вопрос – а как же сионистское лобби в США? Неужели оно допустит такой поворот в американской политике?

А почему бы и нет? Сегодня американские сионисты сами оказались расколоты. Некоторые из них пересматривают конечные цели своей идеологии. Когда-то отцы-основатели сионизма рассматривали Израиль не просто как возрождённое государство еврейского народа, а как плацдарм для возрождения древней династии библейского царя Давида. Они мыслили, что придёт время и возродится древнееврейский храм, а в нём венчается на царство Давидов потомок. И станет он царствовать не только в Палестине, но и во всём мире, подчинив себе народы Земли.

Как видно, из этой сверх-мессианской идеи ничего не вышло. Ортодоксальные еврейские фанатики ждали «пришествия потомка Давида» и в 60-е, и в 70-е, и в 80-е годы. Наконец, его ожидали в мистическом 2000 году: наверное, когда Шарон решил подразнить мусульман возле их святынь, он искренне надеялся, что тем самым ускорит приход «всемирного государя». Но вместо мессии пришёл исламский террор. Израиль опустился в пучину бесконечных войн, а многие израильтяне сегодня в панике уезжают из «земли обетованной».

Тогда, видимо, некоторые американские сионисты решили, что из затеи Израиля как центра мира ничего не вышло. Они стали говорить: «А не лучше ли было воплотить заветную идею не на Ближнем Востоке, а в Америке? Тем более, что эта страна и так уже практически правит миром, а еврейская община в ней является могущественнейшей лоббистской структурой».

По некоторым данным, как раз эти сионисты-отступники и протащили в кресло американского президента Барака Обаму, который уже не раз выражал недовольство Израилем. Так, в мае 2011 года он призвал Израиль уступить арабам часть своей территории:

«Мечта о еврейском демократическом государстве не может быть воплощена в жизнь за счёт оккупации... Длительный мир на Ближнем Востоке возможен только при условии создания двух государств для двух народов. Израиля для еврейского и Палестины — для палестинцев... Израиль должен уйти в границы 1967 года, при этом будучи способным защитить себя от нападений и террористических атак».

По сути, Обама призвал вернуть арабам земли, которые израильская армия захватила во время так называемой шестидневной войны 1967 года. Тогда Израиль занял восточный Иерусалим и земли по правому берегу реки Иордан — тем самым, принятая после Второй мировой войны резолюция ООН о создании на этих землях двух государств — еврейского и арабского — фактически была аннулирована. Это привело к росту повстанческо-террористического движения на территории Палестины, с которым Израиль не может справиться до сих пор.

И вот теперь американцы, которые до того закрывали глаза на все выверты израильской политики, фактически потребовали повернуть историю на 40 лет назад. Вот что тогда же, в 2011 году, об этом сказал заместитель директора Института США и Канады Российской академии наук Виктор Кремнюк:

«Обама хочет серьёзно приструнить Израиль. Дело в том, что Израиль чувствует постоянную поддержку еврейского лобби в Соединённых Штатах и иногда ведёт себя, как отвязавшаяся пушка. То есть действует в собственных интересах, не думая согласовывать свои действия с США.

Между тем Обама ещё два года назад, выступая в Каире, дал понять, что интересы США в этом регионе мира идут значительно дальше, чем интересы Израиля. Израиль не прислушался к этим словам. Вот Обама и оказывает давление на Израиль...».

Думаю, что и соглашение «шестёрки посредников» с Ираном, подписанное при активнейшем содействии Барака Обамы, также вызвана намерением приструнить Израиль. И если тот не одумается и не перестанет понукать интересами США, то американцы действительно могут сдать его на милость арабам...

Впрочем, пока не похоже, что сам Израиль намерен сдаваться. Не зря он поднял своих людей в Конгрессе и Сенате, которые стали возмущаться подписанным иранским соглашением. Так что схватка внутри сионистского лобби в Америке ещё не закончена. Остаётся только догадываться, когда и по какому поводу вся эта возня вновь выплывет наружу...