Необъявленная война

Закон о здравоохранении

Государство всегда решало проблему сохранения здоровья семьи, людей и оказывало  помощь. Относительно недавно, по историческим меркам, последние 20 лет, картина стала меняться. Произошла смена приоритетов медпомощи. Теперь это не спасение и помощь в первую очередь, а бесплатная «охрана здоровья», бесплатная пропаганда «здорового образа жизни» и платные медицинские услуги на оставшиеся деньги.    

Отмена в России закона о ювенальных судах вынудила сторонников огосударствления детей действовать в ином направлении – менять законодательство точечно, внося поправки в существующие законы, или менять их, а также внедрять в новые.

Так Минздравсоцразвитие и поступил, заменив предыдущий закон на новый «Об охране здоровья граждан РФ» за №323-ФЗ от 21.11.2011 г.

Теперь рассмотрим международные нововведения в новом прогрессивном Законе «Охраны здоровья граждан РФ», то есть переведём чудовищные юридические конструкции на язык нормальных людей.

Итак, Закон начинается с предупреждения: 

1.  Бедный не может иметь детей      

Статья 2.1 Закона содержит опасное для семьи определение здоровья как «состояния физического, психического и социального благополучия человека», которое ранее было исключено под давлением институтов гражданского общества, в том числе и Русской православной церкви, а в последней стадии опять включено в Закон.

Это определение здоровья заимствовано из учредительных документов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и имеет общечеловеческое, а не правовое значение. Если начать применять это определение в юридической практике, то социальное неблагополучие может трактоваться как угроза здоровью граждан.

Согласно же Семейному кодексу РФ угроза здоровью является основанием для немедленного, без решения суда, изъятия ребёнка из семьи.

Определение здоровья, содержащее социальный аспект создаёт правовую основу для такой  печальной практики, которая уже имеет место в нашей стране, когда органы опеки и попечительства отбирают детей из семей, в которых  родители не могут обеспечить их какими-то социальными благами.

Последствия введения данной нормы трудно до конца спрогнозировать. Это разрушение судеб самих детей. 90 процентов выпускников детских домов не адаптируются к нормальной жизни. Они или попадают в тюрьмы, или кончают жизнь самоубийством,  или становятся проститутками, алкоголиками и другими асоциальными личностями.

Если практика отбирания детей по социальному признаку, благодаря внедрению таких правовых норм, приобретёт массовый характер, то это может разрушить наше общество и, как минимум, скажется на демографической ситуации.

Согласно ч.11 статьи Закона любая медицинская помощь является платной медицинской услугой. Это говорит о том, что наше здравоохранение  коммерциализировано и не является бесплатным, несмотря на то, что согласно Конституции Российской Федерации ВСЯ медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно. 

Однако в Законе ни слова не говорится о соблюдении конституционных гарантий, а принцип бесплатности даже не упоминается среди основных принципов охраны здоровья граждан.

Это значит, что медицинская помощь не будет бесплатной ни при каких условиях. Вопрос в том, кто, за что будет платить.

Согласно Закону государство будет оплачивать медицинскую помощь в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, которая будет утверждаться Правительством Российской Федерации сроком на три года (на очередной финансовый год и на плановый период). То есть это будет закрытый перечень, принимаемый на подзаконном уровне, в одностороннем порядке, который к тому же может меняться.

Каких-либо законодательных гарантий бесплатности медицинской помощи для граждан больше не существует. Государство будет выделять средства на здравоохранение отдельным категориям граждан и на отдельные виды медицинских услуг.

Согласно Закону многое из того, что раньше финансировалось из федерального бюджета, передано на местный и региональный уровень с совместным или территориальным финансированием. Но найдут ли территориальные органы здравоохранения необходимые средства на оказание медицинских услуг населению?

В любом случае теперь за медицину из кармана граждан придётся платить гораздо больше.

Статья 5 гласит: «Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий», а далее уточняет:

Ч.1 «Мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права», то есть «в случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом правила в сфере охраны здоровья, применяются правила международного договора» (статья 3.5).

Следующая статья нам угрожает:                         

2.  Охота на детей        

Статья 20 «Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства».

Ч.1 статьи указывает, что обязательным условием лечения отныне будет «информированное добровольное согласие гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство», и  ч.3 подтверждает право родителей и право любого гражданина на отказ от медицинского вмешательства.

Кажется, понятно написано. Но… не обольщайтесь.

Это представляет собой узаконивание уже сложившейся схемы отнятия опекой детей и последующего лишения нормальных родителей их прав, являясь, по сути, одной из ювенальных технологий, не имеющих отношения к здравоохранению и подлежащих исключению и во всех иных сферах.

Далее, трудно даже представить себе, следует невообразимое, которое приведёт человека к шизофрении (раздвоению сознания).

Часть 5 статьи предусматривает «право медицинской организации обратиться в суд» в случае отказа родителя от «добровольного согласия на медицинское вмешательство», а также обязанность родителя после своего отказа поставить в известность об этом орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного «об отказе от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни подопечного, не позднее дня, следующего за днём его отказа».

То есть, это полное противоречие частям 1 и 3 статьи, которое является прямой угрозой: «право медицинской организации обратиться в суд». Это значит: загнать родителей в угол.

В стране выпущен документ, который действует во всех субъектах РФ и называется «Регламент межведомственного взаимодействия». Он определяет порядок взаимодействия служб, работающих с семьёй в той или иной сфере на предмет выявления жестокости родителей.

«Регламент межведомственного взаимодействия» обязывает социальные службы, медицинские учреждения, полицию, ГИБДД, управляющие компании, школы, детские сады, старших по дому, соседей и прочие (стукачи) сигнализировать обо всех подозрительных случаях, связанных с воспитанием детей, после чего включается механизм предварительного шантажа родителей (на удачу) или сразу же «нажимается кнопка» реального изъятия ребёнка.

Этот «Регламент» служб предполагает объединение их усилий в деле сортировки на две группы: опасные и безопасные.

Опасными становятся все семьи, в которых, во-первых, случаются детские травмы: порезы, синяки, ссадины, не говоря уже об ушибах и переломах. Во всех этих случаях дежурящие в травмпунктах полицейские начинают расследование на предмет злоумышленности родителей, допустивших синяк у своего чада, а врачи исправно исполняют свою обязанность – сразу сообщить «куда надо» о таких случаях.

В России вовсю бушует крупномасштабная кампания по тотальному уничтожению родительства и «сезон охоты» на детей, в особо крупных размерах …  Причём, всё законно, не придерёшься. Ружья – свои, лицензии – государственные.

Как выглядит это в жизни? Вы приезжаете с ребёнком в травмпункт, вам оказывают помощь и тут же сообщают в полицию, чтобы они выяснили, при каких обстоятельствах ребёнок получил увечье.

Вот несколько недавних историй.   

Многодетная семья в Санкт-Петербурге возвращалась домой на своей машине. Задремавшую двухлетнюю малышку мама держала на руках. Сотрудники ГИБДД, остановившие машину, выписали штраф за нарушение правил перевозки детей в автотранспорте и предписали родителям явиться назавтра в инспекцию вместе… со всеми шестерыми детьми. После бессонной ночи родители решили пойти к инспекторам без детей. На беседе в автоинспекции их спросили, отчего они не привели детей, а потом проговорились, что планировали отобрать у них всех детей за то, что они «наплевательски отнеслись к жизни и здоровью дочки, поэтому представляют угрозу для всех остальных детей». К счастью, родители на сей раз были прощены, но покой отныне потеряли и сейчас очень боятся того, что они попали в некую картотеку, которая наверняка существует, посредством которой они становятся получателями всякого рода опасностей.

Одна семья в Подмосковье поехала кататься на лыжах в выходные, и там, на беду, восьмилетняя девочка сломала ногу. Они обратились в травмпункт местной маленькой больницы. Там сделали снимок, установили факт перелома и сказали: «Ну, что? Будем накладывать гипс? Вам какой? Выбираем!» Родители спросили: «А какая разница, какой гипс?» – «Ну, отечественный, простите, бесплатно, а американский – за две тысячи». Родители сказали: «Ну, знаете, давайте отечественный». Им наложили этот гипс. Но что бы они не были жадными, наверное, к ним назавтра пришла полиция, и неделю они давали показания, как они не ломали ногу девочке об дерево.

Следующая история из Сергиева-Посада о том, как тоже семья, испугавшись того, что ребёнок разбил флакончик с таблетками валерьянки и наглотался их, вызвала скорую помощь, чтобы промыть ему желудок. Ребёнку помыли желудок, сказали, что состояние хорошее, таблеток нет – он их не глотал. И уехали. А на следующий день пришла полиция. И допрашивала их на предмет жестокого обращения. И это – не казуистика!

Вернёмся к событиям, произошедших в Финляндии в сентябре этого года, когда у россиянки Завгородней  отобрали 4-х детей, в том числе десятидневного новорожденного. К приезду нашего Председателя правительства Дмитрия Медведева семье вернули детей, а вскоре, после его отъезда, после штурма квартиры, отобрали детей, и маму отправили в тюрьму и предложили написать расписку об отказе от детей. 

И таких примеров много, только их либо не афишируют по телевидению, либо представляют в ином свете, а мы верим этой лжи.

Итак, все упомянутые учреждения не только доносят, но и становятся соучастниками  в похищении детей.

На самом деле это жутчайшие вещи! Когда начинается террор, и тебя заставляют подписать признательные показания, что ты действительно что-то сделал, а ты понимаешь, что это тебе и твоей семье будет просто приговором, потому что ребёнка у тебя отберут, и ты станешь никем – это трудно вообще вынести! Очень много семей сейчас проходит через эти страшные истории. И происходит это всё с нами!

Но сегодня появились и новые тенденции.

Сейчас неизменный депутат Госдумы Е. Лахова провозглашает новую «идею века», которую она активно транслирует в регионах: создание специальных «социальных семейных поликлиник», где на каждую семью будет заведена карточка, с каждой семьёй будет работать социальный работник, каждая семья будет на виду и под присмотром.

Так вот, наступают времена, когда «я за своего ребёнка» кончаются тюрьмой, то есть наступают времена, когда нам так выкрутят руки, что мы не сможем заступиться за своего ребёнка. Для того чтобы понимать, что происходит, мы должны вооружиться знаниями, сведениями и остановить это безумие.

Далее, Закон провозглашает:  

3.  Права детей выше прав родителей      

Статья 7  ч.1 закона вводит понятие  «приоритет охраны здоровья детей»: «дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи», а ч.3 попутно конкретизирует: «Медицинские организации, общественные объединения и иные организации обязаны признавать и соблюдать права детей в сфере охраны здоровья».

Это означает превосходство прав детей в этой области над правами иных граждан, в том числе родителей.      

Статья 54 гласит: «Права несовершеннолетних в сфере охраны здоровья граждан» и наделяет несовершеннолетних широким спектром прав:

ч.1,1 – «прохождение профилактических медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию, оказание медицинской помощи, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных учреждениях в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на условиях, определяемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации».

А теперь рассмотрим возможные последствия этой статьи.

Это значит, что все взаимоотношения детей и врачей теперь будут возможны БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ И УЧЁТА ИХ МНЕНИЯ О ПРОГРАММАХ РАЗВРАТА И «САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ».

Эти положения закона могут привести к необоснованному умалению прав родителей при решении любых вопросов, касающихся здоровья их детей.

Само понятие медицинской помощи в контексте данного Закона означает медицинское вмешательство, направленное на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, либо медицинскую реабилитацию.

А ведь это очень широкий спектр вопросов, включающий в себя буквально все медицинские действия: и профилактические прививки, и вопросы приёма тех или иных лекарств, методов диагностики и лечения, необходимости операции и т.п.

Часть 1.3  «Санитарно-гигиеническое просвещение, обучение и труд в условиях, соответствующих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов».

Эта часть узаконивает секспросвет, пропаганду всех видов контрацепции и стерилизации, безопасный однополый секс, не приводящий к беременности – всё это теперь будет навязываться нашим детям на деньги налогоплательщиков в виде реализации прав самих детей.

Также может поступить и школа в отношении медосмотров и содержания уроков здорового образа жизни (ЗОЖ). Сегодня под видом санитарно-гигиенического просвещения детям нередко преподаётся половое воспитание, неизменно сопровождающееся рекламой контрацептивов. Именно этому в последнее время посвящены уроки ЗОЖ во многих школах.

Так, например.

В школах Екатеринбурга детей заставляли писать домашние сочинения: как бороться с распространением в городе эпидемии СПИДа, передаваемого половым путём, а, значит, и с другими инфекциями, передаваемыми половым путем (ИППП), описывать, формы и методы их передачи, причины, способствующие заражению, а также меры и способы их профилактики.

В своём заключении по фактам, произошедшим в Екатеринбурге, группа экспертов отмечает, что «фиксация внимания несовершеннолетних исключительно на сугубо физиологическом уровне половых отношений противоречит принятым в системе общего образования целям воспитания, может негативно отразиться на психологическом состоянии детей, формировании их жизненных ориентиров и социально значимых ценностей, наносит прямой ущерб психическому и нравственному здоровью несовершеннолетних, может способствовать ухудшению их самочувствия, появлению нервных стрессов... Результатом такого воспитания детей может быть рост числа ранних половых связей и ранних абортов, случаев заражения венерическими инфекциями и СПИДом».

Отныне медики и педагоги, которым мы всегда доверяли наших детей, начали  разрушение авторитета естественных институтов социализации – семьи и детского сообщества, и это расценивается как умышленное сексуальное и нравственное развращение несовершеннолетних.

Эти хорошо знакомые всем зарубежные программы, такие как «планирование семьи», «сексуальное просвещение» (или «безопасный секс») и другие давно осуждены известными отечественными учёными и экспертами педагогической, психологической и медицинской науки, как особый род психотропного оружия, направленного, в частности, на депопуляцию народов нашей страны.

В Германии и других западных странах родителей, не пускающих своих детей на уроки секспросвета, на которых транслируется откровенная порнография, наказывают краткосрочными тюремными заключениями, а у родителей, оказывающих злостное сопротивление, детей попросту отнимают под предлогом защиты их прав.

В России тоже есть рычаги, способные заставить родителей соблюдать права детей:

1. Это, в первую очередь, Семейный кодекс РФ, согласно которому злоупотребление родительскими правами влечёт лишение родительских прав.

2. Административный кодекс РФ устанавливает штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей,

3. А Уголовный кодекс РФ предусматривает уголовную ответственность за аналогичные деяния, если они сопряжены с жестоким обращением с детьми.

Все эти рычаги могут быть приведены в действие в случае отказа родителей обеспечивать права своих детей в сфере охраны здоровья.

Ещё до утверждения Закона Минздравсоцразвитие России издало информационное письмо за № 15-2/10/2-6334 от 30 июня 2011 г. «О проведении углублённой диспансеризации подростков», которое  предписывает бросить все силы на... поголовные осмотры репродуктивных органов всех детей, особенно 13-14 лет!!! То есть, не спрашивая родительского согласия, проводить регулярные гинекологические осмотры девочек и андрологические осмотры мальчиков с ежеквартальными отчётами «наверх».

Проблема состоит в том, что родители перестали чувствовать опасность, и даже православные. Многие родители говорят: «Ну а что здесь плохого? Чем раньше выявят патологию, тем лучше, раньше вылечат».

Ни в каких принудительных массовых осмотрах планы лечения патологии не входят. Тогда почему проводят осмотры? Эти осмотры осуществляют снятие стыда, вторжение в интимную cферу, преждевременную сексуализацию сознания, растормаживание зоны влечения.

Когда в Санкт-Петербурге в 2003 году произвели гинекологические осмотры 5-ти летних детей, родители судились с детским садом в течение пяти лет и на 6-ой год высудили своё право на предъявление иска детскому саду о самовольном осмотре их детей без разрешения родителей. Детям нанесли психологические травмы. После этого кто-то стал бояться оставаться в тёмной комнате и плакал, когда засыпал. Кто-то затаился и страдал молча, что говорит о глубине психической травмы. Были дети, которые стали рисовать гениталии на куклах и проявляли интерес. И мало того, врач заявила на суде: «А что вы так недовольны?  Некоторые дети приходили и говорили: “Тётя, а мы ещё хотим”». Эта «врач», которая потеряла право называться врачом! Она получила свидетельство о собственной роли растлителя младенцев.

Осмотры андрологов также предполагают пальпацию. Это тоже фактор риска для полового развития детей. При этом никакой внутренней патологии выявить невозможно, но можно гарантировано произвести интервенцию в развитии интимной сферы ребёнка.          

Священное Писание ёмко говорит: «Невозможно не придти соблазнам, но горе тому, чрез кого они приходят: лучше было бы ему, если мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтоб он соблазнил одного из малых сих»  (Лк.17:1-2).       

К этому не стоит относиться легкомысленно.

Прививочная кампания

Одновременно в целях «заботы о репродуктивном здоровье» в стране ведётся пропаганда и принуждение всеобщей прививочной кампании по применению для женского населения страны в возрасте от 9 до 26 лет вакцины «Гардасил» от вируса папилломы человека, а именно, от рака шейки матки.

В 2011 году в Санкт-Петербурге на благотворительные средства были привиты три тысячи девочек. Знают ли об этом родители? Ещё и на 2012 год было выделено из госбюджета 70 млн. рублей на прививку всех девочек в возрасте 13-14 лет.

Медики скрывают от родительского взора инструкцию по её применению, потому что «потенциальное воздействие гардасила на репродуктивную функцию женщины и на плод у беременных не изучалось».

На сайте «Жертвы “Гардасила”» можно прочитать немало жутких историй про последствия вакцины: парезы, параличи, рассеянный склероз, летальный исход. По мнению врачей России, Америки и других стран, вакцина имеет и стерилизующее воздействие. 

Выполнение коммерческих планов по всеобщей иммунизации зарубежными сомнительными вакцинами, самой прибыльной из которых «гардасил» (35 тыс. руб. за прививку), приводят  детей к инвалидности. А те отцы и матери, которые решаются на «бунт», попадают в картотеку «неблагонадёжных», из которой в любой момент может быть извлечён файл с подробной информацией о семье, и начата новая охота.

Но, тем не менее, Ассоциация педиатров России публично отчиталась в том, что в 2011 году вакциной-убийцей были привиты девочки Подмосковья, в следующем году будут привиты девочки Сибири, а ещё через год – все девочки России.

Геннадий Онищенко предложил внести вакцинацию «Гардасилом» в «Национальный календарь прививок» и вообще значительно расширить его, добавив в разряд обязательных ещё ряд вакцинаций, включая от гриппа. Ещё в январе 2011 г. он предложил принудительную и всеобщую вакцинации детей и введение преследования родителей за отказ от неё.

По мнению вирусолога профессора Г.П. Червонской, всеобщая вакцинация пагубна и может иметь место только в очагах конкретных эпидемий (не путать со «свино-птичьим» и ещё каким-либо маркетинговым проектом), а также необычайно опасна вакцинация детей вообще и младенцев в родильном доме в частности, уничтожающая иммунитет ребёнка с первых дней жизни.

В подтверждение изложенному имеется Постановление Правительства №885 от 2.08.99 г., в котором приводится следующий  перечень поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, приводящих детей и взрослых к инвалидности:

1. Анафилактический шок.

2. Тяжёлые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий антионевротический отёк – отёк Квинке, синдром Стивена-Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т.п.).    

3. Энцефалит.

4. Вакцино-ассоциированный полиомиелит.

5. Поражения центральной нервной системы с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома.

6. Генерализованная инфекция, остеит, остит, остеомиелит, вызванные вакциной БЦЖ.

7. Артрит хронический, вызванный вакциной против краснухи.

Мы добровольно вкалываем себе смертельный яд. Медицинская мафия не просто зарабатывает деньги, заражая нас болезнями. Все лекарства и особенно вакцины разрушают наш иммунитет, портят нашу генетику, делают из нас инвалидов, убивают.  Вакцинация и принудительные прививки давно используются высшими  правителями как массовое биологическое оружие, подпольно истребляющее миллионы населения во всём мире. Сколачивая миллиардные капиталы, фармацевтическая и медицинская олигархия заражают человечество широким арсеналом болезней под эгидой профилактики, да ещё и платно.

Производители вакцин используют для их производства практически любой материал. Трупные органы, кровь и другие выделения людей, скончавшихся от гепатита – всё это традиционно применяется для выделения вирусов для вакцин. Выделенный вирус выращивают в специальной среде – питательном веществе, т.е., опять же, ткани, органы, кровь животных и человека.

Научно доказано, что вирусы достаточно плохо размножаются, находясь в здоровых клетках, следовательно, их производят при помощи больных, генетически неполноценных животных. Это могут быть, например, грызуны специальных «раковых линий» (AKR), которые созданы специально для проведения онкологических экспериментов. А размноженный вирус убивают формальдегидом – мутаген, канцероген и сильнейший протоплазматический яд, который используют в основном для бальзамирования тел умерших. Само вещество формальдегид при этом навсегда остаётся в составе этих самых «целебных» вакцин.

Закон №157 от 17.07.98 г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» в новой редакции  за №199 от 29.12.04 г., даёт право отказа от профилактических прививок в письменной форме (ст.5, ч.1 и ч.3) и он не отменён. Но с введением принципа приоритетности прав детей в новом Федеральном законе, осуществление родительских прав в сфере здравоохранения становится проблематичным.

Часть 2 статьи 54  «Несовершеннолетние, больные наркоманией, в возрасте старше шестнадцати лет и иные несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него в соответствии с настоящим Федеральным законом».       

Это значит, что по достижении 15 лет (для наркоманов 16 лет) дети приобретают право полного распоряжения своим здоровьем: избирать способ лечения от того или иного заболевания, соглашаться или отказаться на оперативное вмешательство и др.

Более того, по этому закону с 15-летнего возраста девочка будет иметь право на самостоятельный аборт, любое медицинское вмешательство, а на сексуальные эксперименты, следовательно, ещё раньше.

Исключение составляют несовершеннолетние, больные наркоманией, в отношении которых один из родителей или иной законный представитель вправе давать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство при оказании ему наркологической помощи или при медицинском освидетельствовании в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения.