О попытках придумать России новую историю...

1

15716 просмотров, кто смотрел, кто голосовал

АВТОР: Сорокин Андрей

 

придумать России историю величественнее той, что и так у неё есть, – в принципе невозможно09/12/2012 На днях имел беседу с деятелем отечественной культуры. Хороший малый – с правильной биографией и честными намерениями. Он поделился своими творческими планами. В них фигурирует создание литературного художественного произведения. Исторического романа. Для юношества. Для поднятия боевого духа и обострения гордости за Родину.

Поэтому роман задуман… про этрусков. В обоснование творческого замысла приводится следующий набор аргументов: «Чтобы наша молодёжь была готова за Родину воевать, она должна знать об истоках, откуда пошли Русские… Вот ты знаешь?.. Кто такие вообще Русские?.. Ведь от нас скрывают… Ты что, за норманнскую теорию разве?.. А что такое, по-твоему, Русский каганат?.. А то до чего дошло – они говорят, что Вторую мировую выиграли американцы, а мы ни при чём… А между тем наши предки, этруски, основали Рим… Я недавно прочитал одного учёного-историка – там это доказано… И никто об этом не говорит!.. Мы должны показать, что у Русских такая история, которая лучше всех, а то нам все говорят, что у них древняя культура, а у нас так себе…» (Разговор был, понятно, устный. Но я уверен, что «Русские» имелись в виду именно эти – с большой буквы. Это так у Истинных Патриотов сейчас принято).

У меня были попрошены консультации и вообще – что я на эту тему думаю. Пришлось сказать правду. Воспроизводить эту правду дословно на публичном ресурсе не представляется уместным.

В общем, романа об этрусках не будет.

Почему я счёл нужным отговорить от подобной затеи хотя бы одного хорошего человека?

Дело в том, что подобная благонамеренная попытка искусственно разукрасить фломастерами чувство патриотизма, по сути, ничем не отличается от вредительского потопления его в мерзостях – как имеющихся в реальности, так и придуманных. Оба этих творческих метода являются производными от признания России (её истории, её культуры, её народа) априори ущербной, вторичной и несуразной по отношению к Западу как истинному очагу цивилизации и благолепия. У них даже выразительные средства совпадают: ведь и по страницам «Архипелага», и по кадрам «Цитадели» и «Служу Советскому Союзу» щедрым глянцевым слоем размазаны сопли о «любви» к никчёмной рашке.

Эти страницы, кадры и сопли – не более лживы, чем условные «этруски». И в настоящий момент даже вряд ли более губительны для сохранения русского культурного кода.

Повторяю: приукрашивание русской истории и действительности является всего лишь благонамеренной разновидностью интеллигентской рефлексии по поводу мифов об исконной русской ущербности и отсталости. Просто одни начинают с радостным визгом эти мифы доказывать посредством «художественной правды», а другие в отместку забубенивают мантру, что «Россия – родина слонов» и «Русские основали Рим».

Из этой благонамеренности произрастают тонны макулатуры про «попаданцев» и километры киноплёнки об уланах на дирижаблях, призванные в лучшем случае опоэтизировать и тюнинговать Россию до неузнаваемости и отвращения, исправить «художественной правдой» её недостаточную няшность и кузявость.

Кстати, обратите внимание: чуть ли не единственная несомненная удача в жанре «попаданцев» – «Мы из будущего». Потому что там наши юные современники не «улучшают» своих предков 42-го года, а наоборот – реальная русская история улучшает их, делает людей из неуклюжих биозаготовок.

Все остальные попытки «приукрашивания» вызывают, как правило, чувство неловкости – независимо от степени талантливости авторов.

Секрет заварки очень простой: придумать России историю величественнее той, что и так у неё есть, – в принципе невозможно.

Благонамеренным деятелям искусства надо просто смириться с таким вот своим простительным творческим бессилием – и сделать своими героями реальных людей в реальной истории реальной страны. Это, конечно, неизмеримо сложнее, чем придумывать фантастическую белиберду: надо совершенно прозаически знать, изучать и понимать. Знать, изучать и понимать историю, факты, закономерности, характеры, мотивацию. Как, между прочим, сделал один из немногих энтузиастов на этом поприще – нынешний министр культуры Владимир Мединский в «Стене», как сделали авторы фильмов «Матч» или «Пять невест».

А даже если что и было в нашем прошлом непрезентабельного – мы этого уже не изменим и не улучшим.

Мы можем изменить и улучшить только будущее – для этого нам дано настоящее.

Только никакие мифические «этруски» нам здесь не помогут.

 

О попытках придумать России новую историю...

 

 

О попытках придумать России новую историю, чтоб была краше прежней

   
   
Нравится
   
Комментарии
Николай
2016/10/29, 20:35:22
Звёздный лохотрон.
или
Земля плоская, как стиральная Доска.
У вас есть привычка покурить перед сном на балконе, посмотреть на звёзды, а потом идти спать. И Вы 30 лет наблюдаете одну и туже картину: полярная звезда висит на одном месте, а большой ковшик крутится на одном месте, не меняя своих размеров. И вот вам надоело смотреть одно и тоже и Вы решили разобраться. У вас за плечами 10 классов советской школы с твёрдой тройкой, что по нынешним временам Оксфорд и Кембридж. Не считая Института Металла и Сплавов, который Вы закончили заочно, между делом, когда вам предложили должность инженера.
Слава интернету, что всё под рукой. Оказывается, что все звёзды нашей галактики, включая Солнце, движутся вокруг её центра с разными скоростями, в зависимости массы, да ещё по спирали. Умные видать у нас звёзды; днём все куда то по спирали летят, а к вечеру, раз, и все оказались на своих местах. Когда Вы начнёте спрашивать об этом своих умных детей или знакомых, вам кто обязательно скажет; что всё так и крутится и всё меняется, только наша жизнь так мала во Вселенной, что мы этого не замечаем, и что наша Солнечная система потом столкнётся с другой звёздной системой. Затем наша галактика столкнётся с другой галактикой и Луна скоро упадёт на землю потому, что Земля её притянет. Когда вам надоест слушать одно и тоже, Вы начнете рассуждать логически. Если большой ковшик крутится не меняя своих размеров, а полярная звезда на одном месте, значит все звезды находятся на равном расстоянии от Земли, а крутится либо Земля, либо звёзды.
Скорость вращения Земли определили относительно Солнца и равна 1675км/час, а гравитационное притяжение не позволяет улететь молекулам воздуха в космос. Если полярная звезда куда то летит в космос, а ночью находится на одном и том же месте, то почему я должен в это верить? Если кирпич падает на землю, значит его притянуло, а если к нему привязать соответствующий шар с гелием, он полетел.
Если заполнить более легким, чем воздух, газом воздушный шар, то выталкивающая сила воздуха поднимет его вверх. Но так как выталкивающая сила воздуха не велика, материал шара имеет ощутимую массу, и к шарам крепят корзины с людьми и другими грузами, то сами шары должны быть огромными. В них должно содержаться достаточное количество более легкого газа, заполняющего большой объем, чтобы выталкивающая сила, действующая на этот объем, превзошла вес всего воздушного шара.
Как только я привязал кирпич к шарику, заполненному лёгким газом, сила притяжения пропала а появилась выталкивающая сила воздуха. Одна сила пропала не известно куда, а вторая появилась не известно откуда. Да! Значит, когда шарик летит с кирпичом, на него не действует сила притяжения. Самый умный конечно скажет, что она действует, но мы этого не видим. Конечно не видим, шарик с кирпичом вон куда уже улетел. Тоже самое и с водой; кинули кирпич в воду, куча брызг и он утонул. Кинули сухое бревно, куча брызг, а оно плавает. Оно плавает не потому что вода его отталкивает, а потому что его плотность меньше плотности воды и когда бревно напитается водой и начнёт тонуть исчезает сила отталкивания. Как то странно, чтобы увидеть силу притяжения или отталкивания, надо что то кинуть. Мы берём резистор и замеряем его сопротивление и прибор показывает его сопротивления а омах. Мы не бросаем кирпич, не подвешиваем шарик и можем спокойно замерить напряжение в сети. Сделайте прибор и замерьте силу притяжения и отталкивания.
Закон Архимеда формулируется следующим образом: на тело, погружённое в жидкость (или газ), действует выталкивающая сила, равная весу жидкости (или газа) в объёме погруженной части тела. Сила называется силой Архимеда:
Fa =p gV p – плотность газа g – ускорение свободного падения V – объём погр. Части
Ускоре́ние свобо́дного паде́ния g (обычно произносится как«Же»), —ускорение,придаваемое телу в вакууме силой тяжести, то есть геометрической суммой гравитационного притяжения планеты (или другого астрономического тела) и сил инерции вызванных её вращением g =G M/r(квадрат)
Вот если бы самый умный объяснил, при чём здесь ускорение свободного падения, плавает себе бревно и плавает.
Архимед родился раньше Иисуса Христа и сумел построить огромную и длинную трубу, создать ваккум, кинуть туда кирпич и пролететь с ним с секундомером. А потом просчитал гравитационный коффицент, массу и радиус земли и подтвердить всё это формулой. Силён бродяга, как наша векипедия. Википедия! Ну ладно: поднатужился, сделал, пролетел, замерил, просчитал и вывел формулу. Что не сделаешь ради науки.
И так на наш кирпич, который мы погрузили в большую лужу или подвесили за верёвку нед землёй в воздухе действует выталкивающая сила равная весу жидкости или газа в объёме погружённой части тела. Так как наш один кирпич утоп, то по Архимеду на него уже ничего не действует, но на наш подвешенный второй кирпич что то действует.
Fa = p g V = 1,2кг/м.куб. Х10м/сек.кв. х 0,002м.куб = 0,024хрена силы архимеда действует на наш подвешенный кирпич. Если бы я кинул деревянный кирпич, который бы плавал на половину, он бы показал 0,012 этого же хрена в кг.м.м.куб/м.куб сек.кв.м.куб = 0,012 кг.м/м.куб.сек.кв.= кусочек хрена силы архимеда.
Мы знаем, что векипедия полная ерунда, а наши дети растут на ней. Тогда чему мы можем удивляться, если мы разучились шевелить мозгами, то какие у нас вырастут дети?
Если вам не нравится мой подвешенный кирпич в воздухе, могу положить его в ведро, а ведро поставить на стул. Самый умный сразу скажет, что это состояние покоя, а в состоянии покоя все силы уравновешены. Если на подвешенный кирпич действуют силы, которые уравновешены, значит Земля не вращается вокруг своей оси. Самый умный скажет, что Земля вращается вокруг своей оси и сила притяжения больше силы отталкивания, но не намного, почти не заметно. Чтобы воздух не разлетелся по космосу, Земля должна иметь такое притяжение, чтобы не существовало силы отталкивания и жизнь в таком виде, как есть, не могла бы существовать на Земле. Да и сами подумайте, если наша Земля летает в ваккуме, то что ему мешает высосать весь наш воздух и всех нас.
Возьмём шарик, положите туда маленький кусочек сырого мяса, оставим маленько воздуха завяжем и поместите в большую банку и создадим ваккум. И мы увидим, что было бы с нашим космонавтом в открытом космосе. Даже не будем говорить о высоких температурах, радиации и всего прочего. Самый умный скажет, что у него кафтан прочный. Если взять железную бочку и откачать оттуда воздух, то она быстро сплющится, а у нашего космонавта даже кафтан не надувается. Как там они рулят в космосе, стыкуются? Бросают якорь, а потом подтягиваются. Вот тут умникам надо помолчать со своими аргументами.
Оказывается некоторые звёзды давно погасли, но мы их видим потому, что они за миллионы световых лет от нас и свет от них всё идёт да идёт.
Свет — в физической оптике электромагнитное излучение, воспринимаемое человеческим глазом В качестве коротковолновой границы спектрального диапазона, занимаемого светом, принят участок с длинами волн в вакууме 380—400 нм(750—790тгц , а в качестве длинноволновой границым— участок 760—780 нм (385—395 Тгц).
Горе́ние— сложный физико-химический процесс превращения исходных веществ в продукты сгорания в ходе экзотермических реакций, сопровождающийся интенсивным выделением тепла. Химическая энергия, запасённая в компонентах исходной смеси, может выделяться также в виде теплового излучения и света. Светящаяся зона называется фронтом пламени или просто пламенем.
Солнечный свет это электромагнитное излучение, исходящее от Солнца. На Земле наша атмосфера фильтрует излучение Солнца, защищая нас от вредного излучения и изменяя его цвет.
Излучение — процесс испускания и распространения энергии в виде волн и частиц.
Звезда погасла , а элекромагнитные волны всё летят к нам и летят. А если на Солнце поставить трансформатор или любую катушку с проводами, то в ней потечёт ток. Самый умный скажет, что ток потечёт, но такой маленький, что его не измерить. Ничего, мы возьмём самый тонкий провод, намотаем несколько миллионов витков и всё равно измерим.
Элекромагнитные волны отражаются от металла. Мы сделаем из листа алюминия коробку, вставим лампочку, заполним её светом (электромагнитными волнами), потом выключим лампочку а свет ещё долго будет бегать внутри, отражаясь от стенок. А потом сделаем коробку из зеркал, там свет будет годами бегать. Тут даже самому умному сказать будет нечего.
Ну конечно в катушке тока не будет, по металлу и зеркалам свет тоже бегать не будет потому, что свет, это не электромагнитное излучение, а стоячая волна. Да и элекромагнитная волна по ваккуму не пройдёт, тем более в ваккуме её никто не измерял, а свет будет видно.
Стоя́чая волна́ — явление интерференции волн, распространяющихся в противоположных направлениях, при котором перенос энергии ослаблен или отсутствует.
Первое измерение c на Земле выполнил Арман Физо в 1849 году. Он использовал отражение света от зеркала, удалённого на расстояние 8 км. Луч света проходил через зазор между зубчиками быстро вращающегося колеса. Скорость вращения увеличивали, пока отражённый луч не становился виден в следующем зазоре. Рассчитанная величина c получилась равной 315000 км/с. Через год Леон Фуко улучшил этот метод, используя вращающееся зеркало, и получил гораздо более точное значение 298000 км/с. Улучшенный метод был достаточно точен, и с его помощью определили, что скорость света в воде меньше, чем в воздухе.
Свет (стоячая волна) никуда не идёт, он освещает пространство согласно своей мощности освещения (потребляемой электроэнергии или дров для костра). Если сели батарейки, то фонарик слабо светит и если бы этот Арман направил слабый луч света от этого фонарика, то за 8 км. Он бы ничего не увидел, сколько бы не крутил своё колесо. А если сделать огромный прожектор и засветить Арману через огромное зеркало, то он бы увидел свет со всех щелей сразу и крутить ничего не надо.
А если мы начнём разбирать основные законы Ньютона и Энштейна, где всё не поддаётся логике нормального человека, то невольно приходит мысль, что эти законы писали в дурдоме или ты живёшь в дурдоме, поэтому ничего не понимаешь. Чем дальше в лес, тем меньше дров — всё вырубили.
Вот откуда взялись миллионы световых лет, чёрные дыры, гравитационная постоянная и ещё куча всего интересного. Теоретическая физика, квантовая физика-механика — самая точная наука, Сопромат ей в подмётки не годится.
Большой андронный коллайдер — часть подземного туннеля для коммуникаций где нибудь в Берлине, с покрашенной канализационной трубой (коллайдером), для впаривания нам очередных достижений в квантовой физике. Если хотите осознать себя полным лохом, прочитайте в википедии, что такое квант. Скоро в России построят коллайдер, потом в Китае и так далее. Чем это всё хуже космоса?
Вы помните ещё в школе, что если пластмассовую расчёску потереть об волосы, то она будет притягивать кусочек бумаги, а если поместить её в жидкий азот, то это уже сверх проводник и будет парить над магнитом, летать над магнитной дорогой, главное не жалейте жидкого азота. Над фарфором маленький магнит не плохо летает. Вот вам и квантовая механика, квантовый замок и Нобелевская премия. Первый урок физике в самом младшем классе.
Выйдем на улицу в пасмурную погоду, поставим пачку сигарет на ребро на стол и обойдём вокруг стола. Пачка равномерно освещена со всех сторон. Если бы солнце было там, где нам говорят, то у нас на Земле везде были бы белые ночи. Можете взять эту пачку сигарет и проверить дома у лампочки. И только на фоне яркой лампочки или Солнца, мы думаем, что там темно. Натяните плотный брезент на кольях от света Солнца и Вы сможете под ним нормально читать газету.
Если Вы зайдёте в тёмную комнату и посветите фонариком на стенку, то увидите освещённую стенку, а рядом менее освещённую стенку. Хотите увидеть отражённый луч света, то направьте фонарик в зеркало, чтобы отражённый свет попал вам в глаза. Нормальная обычная , пусть деревянная стенка не отражает свет и наши глаза не ловят от этой стенки отражённый свет. Если Вы действительно хотите увидеть то, что видят ваши глаза, тогда остановите мысли, которые так навязчиво лезут в голову (в медитации или ещё как, методик много), и Вы увидите совсем другой мир.
И так: в космос никто не летает, квантовая теоретическая физика-механика - блеф сивой кобылы. Земля плоская, как стиральная доска и покрыта с верху алмазным куполом (кому интересно, всё в интернете) и поместили нас сюда, чтобы мы не засрали всю Вселенную со своими куриными мозгами, как засрали свою Землю. И никто отсюда не выйдет, пока не научится жить по Космическим законам. Кто усвоил урок - выходи, кто нет — учись жить по человечески, не зря же нас Господь создал по своему образу и подобию. И все прошлые цивилизации знали об этом, и по вращению звёзд и созвездий делали астрологические прогнозы. Астрономия, как наука, появилась 20-м веке.
Да от нас никто и не скрывает, что Земля плоская, спросите у любого геодезиста с опытом работы. Спросите у любого лётчика, как автопилот подруливает под шарообразную землю, он что закрылки специальные выпускает или через 1000 метров ныряет вниз, чтобы не улететь в космос. Свет маяка виден за 200 км. и не надо вешать лапшу, что он отражается от облаков, точно на пароход. Бортовые огни парохода не видны с маяка потому, что они по сравнению со светом маяка, обычная свечка.
Нам не договаривают всей правды: вот врач выписал нам Ношпу и не сказал, что есть наш аналог Дротаверин, который в 4 раза дешевле. Вся иностранная смесь от простуды на Парацетамоле, который стоит не дорого.
Нам вложили определённые знания, поэтому когда мы слышим что то противоположное, мы начинаем протестовать, мы не можем допустить, что в нас вложили какую то глупость, мы просто не имеем права быть лохами. Да Вы не расстраивайтесь, в детском возрасте можно вложить почти всё. Пусть земля квадратная, со своей квадратной гравитацией, в космос в чунях Вы выходить не собираетесь, надо просто иногда маленько думать. Вот Вы купили спутниковую тарелку и настроили, а она смотрит параллельно земли. Оказывается все тарелки не Земле смотрят так. Неужели нет ни одной тарелки, над которой висит спутник?
И когда уже все будут знать или официально объявят, что это всё - небесный лохотрон и тот, кто с пеной у рта доказывал, что она шарообразная и крутится, скажет, что какая теперь разница. Да большой разницы и нету, так, в следующий раз ему вложат очередную глупость и он с пеной у рта будет доказывать, что это правда.
Удачи дамы и господа!
эксперт
2013/01/14, 00:43:57
«…для ...обострения гордости за Россию». Да…. Такими словами просто так не шутят, такими словами …мыслят, с отнюдь не патриотическими намерениями и заботами. С какими, конкретно, - дело автора, но вот конкретные рекомендации, направленные на конкретных читателей - дело уже читателей. А рекомендации не просто никудышные, они просто вредные. Давно уже ясно высказана мысль, что кто владеет прошлым, тот владеет будущим. И по авторскому тексту это проглядывается, потому что весь пафос заметки целенаправленно направлен против величайшего оружия, которым является прошлое в борьбе настоящего за будущее. «Непрезентабельное» прошлое автоматически предполагает такое же печальное будущее, если, вообще, предполагает это будущее. Поэтому, рано или поздно, тот кто «правильный и честный», этрусками займется. Лучше, конечно, когда - ни не рано, ни не поздно, - а вовремя и грамотно.
Ирина
2013/01/03, 03:55:02
Какие еще нужны доказательства, что этруски - это русские?

Такие же точно, как доказательства того, что славяне - это русские? Доказательства, что захваченный советской армией СССР, не мифическая "Россия"? Да, на территориях СССР было Белое (Арийское) Государство, но "Россией" оно никогда не называлось. А это означает только одно: никаких мифических "русских" никогда в жизни не было. И в пост-СССР их не должно быть.
Если бы красные (еврейские) семьи, могли бы предъявить доказательства того, что захваченный евреями СССР, действительно был "Россией", они бы их предъявили. Но в том -то и дело, что таких доказательств у евреев нет. Как нет и не существует никаких доказательств того, что мифические этруски, это соврменные нам русские: славяне евреи-христиане советские, народ иудейский красногвардейский. Там была страшная война красной (еврейской) расы с Белой (Арийской) Расой. Белые и Красные - третьего не дано. И - обратите внимание, никаких "русских" в 1917-1921 гг. по всему СССР НЕ БЫЛО! Там были только одни Белые (Арийские) Семьи и Красные (Еврейские) Семьи.
А Носовский, Фоменко и иже с ними, просто делают деньги, пока их не разоблачили.
Святость материнства
2012/12/10, 07:03:10
Не нужно ничего придумывать. Кто докапывается до корней американцев? Кто настоящий американец? История России складывается из миллиона отдельно взятых человеческих историй, историй семей, родов. Второй год из сочинений детей, журналистских и писательских работ о своих родных мы издаем книгу "История России в семейных преданиях". В книгу, к сожалению, попадает только десятая часть того, что приходит нам на конкурс, но каждая работа пронизана любовью, болью, радостями и горестями своей семьи и нет лучшего способа узнать настоящую историю России, чем жанр мемуаров. Эгоистория, микроистория - самый верный способ узнать истинную историю своей страны.
вера
2012/12/09, 15:43:28
Всполошились традисторики, что почва ускользает у них из -под ног. Народ понял , что их обманывали, пряча подлинную историю под толстым слоем лжи и развернулся на 180 градусов.
Онт
2012/12/09, 14:23:46
Этрусские тексты читаются именно по-русски! (См. работы Орешкина "Вавилонский феномен", работы Чудинова и др.).

Какие еще нужны доказательства, что этруски - это русские?

Птичья фамилия Сорокин - о чем это свидетельсттвует?.. Иудей Сорокин морочит людям голову.
Они свои сказочки Священным писанием объявили. Мастера... Но сейчас наступила ЭПОХА РЕВИЗИИ,ЭПОХА ИСТИНЫ. Готовьтесь. На чистую воду лжецов выведут!
Русс Эт
2012/12/09, 14:01:03
Ещё раз советую автору статьи освободиться от ложной позиции по истории Русов и ОЗНАКОМИТЬСЯ С АРТЕФАКТАМИ НЕМЕЦКОГО ОСТРОВА РЮГЕН,АРКАИМА И ТРИПОЛЬЯ,не бравировать своей необразованностью и не выдавать себя за русского человека.
А к модератору вопрос:с каких пор удаление комментария стало являться аргументом в полемике?
Андрей
2012/12/09, 12:59:22
Прав автор - надо знать то, что есть в неискажённом виде. Тогда и придумывать не придётся. Наша история великая, но её не знают и искажают, очерняют все, кому не лень. Этруски только делают её смешной и уводят от понимания истиного величия.
Николай Степаныч
2012/12/09, 09:46:43
Мы должны показать, что у Русских такая история, которая лучше всех, а то нам все говорят, что у них древняя культура, а у нас так себе…» (Разговор был, понятно, устный.) Мы ничего не должны прошлому,оно делалось не нами и не нам показывать кто основал Рим. Мы должны показать,что сегодняшняя Россия в которой мы живем может называться наследницей славных дней СССР,что мы лучше относимся к Отечеству и ближнем,чем в "проклятом"СССР,а
Ольга
2012/12/09, 04:07:27
И "условные" этруски мифические, и математик, академик РАН А.Т. Фоменко, конечно же, недостоин даже рефлексии у сорокинских историков - от их бессилия доказать на деле, а не болтать языком.
Зато у них есть свои мантры - о древнейшей культуре Моисея со скрижалями... Попробуй сказать Сорокину, Соловьеву, Соловью, Медведеву да и всем другим с птичьими и со звериными фамилиями про "историю, факты, закономерности, характеры, мотивацию украденной у шумеров истории, так тебя заткнут, уволят, опозорят, изгонят, смешают с грязью и без средств к существованию. Это - в лучшем случае.
И откуда Сорокин взял, что он говорит ПРАВДУ? Он врет. И пытается весьма прозрачно внушить ущербность реальному большинству населения реальной и все еще самой большой страны мира - русскому народу.
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Омилия — Международный клуб православных литераторов