О неизбежности цензуры / Архив номеров / ВЕЛИКОРОССЪ

Есть темы, которые, казалось бы, давно уже отошли в прошлое и морально устарели, но сегодня, в контексте текущих событий, вновь обретают актуальность и требуют широкого обсуждения. Одной из таких тем является цензура и необходимость её в нашем государстве, находящемся в недружественном окружении. Проблема цензуры неоднозначна, но обращение к ней неизбежно. Также требуют пересмотра стереотипы, сложившиеся в постсоветскую эпоху под влиянием перестроечного антисоветского курса и до сих пор сохраняющие инерцию, нанося серьёзный ущерб национальному самосознанию.

Сразу после разрушения Советского Союза на протяжении долгого времени цензура расценивалась как крайне негативное явление, ограничивающее творческий полёт талантливых и честных авторов и этим препятствующее развитию народа и государства. Мы помним, как из пыльных архивных запасников извлекались произведения литературы и кинематографа, якобы «запрещённые» советской цензурой по идеологическим причинам и теперь возвращаемые народу как некие сокровища, своего рода новая классика. Вряд ли имеет смысл здесь выносить обобщённые суждения о том, каково было соотношение среди попавших под цензурный запрет действительно талантливых произведений с неудачными или слабыми, или даже с откровенной графоманией; скажем только, что уже сегодня ясно – значительная часть была выведена советским государством из народного обихода вполне справедливо, именно для того, чтобы не засорять общественного пространства недоброкачественной или вредной продукцией. Огромный массив опубликованной в перестройку косноязычной «правды», замешанной на антисоветчине и, подспудно или явно, на русофобии, ныне уверенно отправлен на помойку. В общем, считалось, что цензура – это однозначное зло, подлежащее решительному устранению.

В настоящее время стало общим местом говорить о том, что иные произведения, обласканные издательствами и СМИ, наносят непоправимый ущерб общественной нравственности и, шире, нравственному здоровью народа; что гражданское и национальное самосознание расшатывается вполне открыто и при содействии влиятельных структур посредством продвижения чуждых или откровенно враждебных ценностей, прикрываясь демагогическими рассуждениями о свободе творчества. Пока ещё негромко, но начинают звучать суждения о том, что, может, цензура была не так уж плоха и неуместна; что, возможно, необходимо возвращать её, пока ещё не поздно...

Не претендуя на окончательную истину, выскажем своё мнение. В большом и сильном государстве цензура является мощным средством осуществления государственной политики. Не вмешиваясь в художественные искания авторов, советская цензура охраняла общественную стабильность и духовное здоровье народа. Сегодня, в условиях, когда против нас ополчился весь так называемый «цивилизованный» мир, возврат к действенным формам защиты внутренних интересов неизбежен. Зачастую на глазах общества и государства, под видом творческого эксперимента и свободы мнений в сознание нашего народа внедряются деструктивные, порой откровенно вырожденческие представления. Инерция либерального мироощущения, запущенного в эпоху «лихих 90-х», продолжает оказывать своё разрушительное воздействие на сознание людей, особенно молодёжи. Возвращение цензуры в её охранительном, государственническом варианте необходимо и неизбежно.

...А вообще, по большому счёту, в сознании каждого литератора, любящего своё Отечество и писательское дело, должна быть внутренняя цензура, руководствующаяся совестью, здоровой нравственностью, интересами своего народа и государства и другими подобными побудительными мотивами.