«Патриотизм» как фактор рентабельности

1

7268 просмотров, кто смотрел, кто голосовал

ЖУРНАЛ: № 121 (май 2019)

РУБРИКА: Публицистика

АВТОР: Голубничий Иван Юрьевич

 

Одна из последних скандальных новостей – изгнание «навсегда» с одного многочисленных ток-шоу некоего «украинского пропагандиста». Выгнали вроде как за то, что он начал «выкрикивать оскорбления в адрес жителей ДНР». Что это означает по сути? Во-первых, это означает, что всё великое множество ему подобных на российских телешоу продолжит оставаться. Они будут так же продолжать «троллить» телезрителей, утолять свои комплексы и… зарабатывать большие деньги.

 

В том, что это «изгнание» есть органичная часть шоу, нет сомнений, иначе просто не может быть. Ясное дело, что организаторами подобных ток-шоу всё это предусмотрено и, более того, «экономически обосновано». Поэтому для того, чтобы испытывать в связи с этим какое-то благонамеренное удовлетворение, нет оснований. Для зрителей, способных видеть явления такими, каковы они есть, ясно, что это «изгнание» является в лучшем случае «выпусканием пара» или имитацией некоей «справедливости». Если бы всю русофобскую шпану разогнали с российского ТВ (желательно пинками и в прямом эфире), то вот это было бы убедительно. Но этого не произойдёт, прежде всего потому, что эти ток-шоу являются одной из прибыльных отраслей шоу-бизнеса.

 

Иными словами, этим «звёздам» российского «голубого экрана», русофобам и украинским пропагандистам платят гонорары именно за то, чтобы они в прямом эфире «русофобствовали» и занимались проукраинской пропагандой, порой получая за это немного по лицу, но увеличивая таким образом количество зрителей, что влекло бы, в свою очередь, повышение тарифов на рекламу. Всё это не является секретом, в том числе и для тех, кто ежедневно убивает время перед телевизором, напряжённо наблюдая за схваткой профессиональных «хороших» с профессиональными «плохими». Очень жаль, но так нелепо, видимо, устроен человек.

 

Не секрет также и то, что деление на «хороших» и плохих» в медийной сфере предельно условно. Нынешнее общество так воспитано, что уже назавтра никто (ну, большинство) не помнит того, что было вчера. Вчерашний либеральный литератор, «борец с режимом» и «творческий заимствователь» сегодня может оказаться самым крутым патриотом.  Позавчерашний вполне себе либеральный тележурналист, борец с советской властью, сегодня может оказаться оплотом консерватизма и патриотизма и с этих позиций всех поучать. Что может случиться со всеми ними завтра – не стоит и гадать, поскольку какова будет завтрашняя коньюнктура, предугадать сложно. Одно ясно: на нынешнем ТВ не происходит ничего экономически нерентабельного. Поэтому, если скандал произошёл – значит, он принёс прибыль. Аксиома.

   
   
Нравится
   
Комментарии
Комментарии пока отсутствуют ...
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Омилия — Международный клуб православных литераторов