16/08/2018 Наших «правозащитников» традиционно характеризуют такие качества, как наглость и отсутствие стыда, а также то, что они всегда автоматически встают на защиту всего, что посягает на порядок в стране.
Они защищают хулиганов, провокаторов, сумасшедших, если есть хоть малейшая возможность поообвинять государство и порасшатывать его основы. Если такой возможности нет, они сразу же теряют интерес к своим «подопечным», даже к тем, кого «отмазывали» ещё вчера.
Ярчайший пример – казус «художника» Павленского: пока его привлекали к ответственности за бесчинства здесь, в России, на его защиту вставали «лучшие силы» правозащитничества и «либерализма». Звучали обвинения в адрес государства, обвинения в тоталитаризме, непонимании искусства, чуть ли не в палачестве... Но как только «деятель искусства» за подобные делишки осуждён во Франции, активность доброхотов моментально испарилась, и бедолага «отдыхает» во французской тюрьме и, похоже, проведёт там ещё много времени без малейшего шанса на выход...
Так же недавняя одиозная история с компанией «Telegram Messenger»: сколько было вони, сколько было пафоса и дешёвой демагогии, направленной на то, чтобы любой ценой помешать нормальной работе спецслужб по борьбе с терроризмом... Сколько было запущено в общественное сознание подлых установок типа «права человека на конфиденциальность» и т.д.
Но вот на днях СМИ сообщили что «спецслужбы США получат доступ к переписке пользователей WhatsApp». Поводом к этому вполне официально названа вся та же «необходимость борьбы с терроризмом». Казалось бы, сейчас наши «правозащитники» наберут новый объём воздуха в лёгкие и с новой силой заорут о «нарушениях прав человека». Однако этого пока не произошло. Сидят тихо. И выскажем уверенность, что будут сидеть тихо и дальше.
Не могут же слуги выражать недовольство действиями хозяев. А если кто-то начнёт задавать навязчивые вопросы, то те же люди ему разъяснят, что «это нельзя сравнивать», это «особый случай», и вообще «не работаете ли вы на ФСБ»... И товарищ быстро отвалит.
Вот, собственно, и всё. Никаких новых своих качеств «правозащитники» не открыли почтенной публике, но в очередной раз продемонстрировали свои старые, имманентно присущие им качества. Это тоже имеет свою цену.