Суждения артистов как гримасы «демократии»

12/06/2018 Демократия постоянно делает разного рода «гримасы», от которых нормальных людей передёргивает. Недавно один средней руки артист предложил отдать Украине Крымский мост...

Крымский мост, один из символов единства России, постройки которого так долго и напряжённо ждали миллионы россиян. Так до конца и не совсем ясно, что это было – сознательная позиция или банальное желание любой ценой привлечь к своей персоне сколь можно большее общественное внимание. В любом случае, репутационный ущерб налицо, не знаю, кто ещё пойдёт на его спектакли, но большинство граждан, думаю, ответят артисту презрением и будут в дальнейшем игнорировать его творчество.

В самом деле, всему есть границы. Вообще, за постсоветские годы у нас постепенно сложилась атмосфера эдакого благодушия и, извините за выражение, толерантности, дающая возможность любому человеку говорить всё, что придёт в голову. Это нехорошо. Это только на первый взгляд кажется проявлением терпимости и великодушия. На самом деле это слабость, позволяющая разного рода легкомысленным людям открыто издеваться над страной и её достижениями.

Есть вещи, которыми шутить недопустимо, и говорит о них легковесно тоже недопустимо. Вот то, о чём сказал артист – яркий случай выхода за пределы допустимого. Вы строили, дядя, это мост, чтобы его кому-то отдавать?..

Понятно, что вопрос это риторический, и удовлетворительного ответа на него не получить. В подобных случаях должно говорить своё веское слово общественное мнение. Не то, «либеральное», антироссийское, оплаченное с зарубежных счетов. А нормальное, продиктованное интересами России и обеспеченное зрелой гражданской позицией.

Пора уже, вообще, быть как-то собраннее, что ли...