Почему Сталин не присоединил Финляндию к СССР

0

10576 просмотров, кто смотрел, кто голосовал

АВТОР: Бутаков Ярослав

 

 

Почему Сталин не присоединил Финляндию к СССР14/12/2017  В ходе Второй мировой войны СССР и Финляндия воевали между собой дважды. Первый раз – один на один, зимою 1939/40 г. Второй раз – в 1941-1944 гг., когда Финляндия была союзником гитлеровской Германии. Оба раза СССР одержал победу по формальным признакам (присоединение новых территорий). Оба раза Финляндия не просто осталась независимой, но и сохранила демократическое устройство, основанное на праве частной собственности. Такой исход двух противостояний с огромным восточным соседом можно расценивать как общую победу Финляндии, особенно если учесть, что план-максимум Сталина предусматривал присоединение Финляндии к СССР. Ведь до революции эта страна входила в состав Российской империи.

 

Ответ на вопрос, поставленный в заголовке, кажется, поэтому, очевидным: не присоединил потому, что не смог. Финляндия отстояла свою независимость. Однако есть кажущаяся доля резона и у тех, кто утверждает, что на самом деле Сталин не особенно этого хотел. Попробуем разобраться.

 

Секретные протоколы к соглашениям августа-сентября 1939 г. между СССР и Германией признавали исключительные интересы Советского Союза к востоку от линии размежевания держав в Польше. Таким образом, прибалтийские государства, включая Финляндию, включались в сферу интересов СССР. В сентябре-октябре 1939 г. Советский Союз заключил с Эстонией, Латвией и Литвой «пакты о взаимопомощи», на основании которых брал на себя «внешнюю защиту» этих стран и размещал там свои войска. Попытка заключить подобный договор с Финляндией натолкнулась на неуступчивость финского правительства. Тогда Советский Союз обвинил Финляндию в вооружённых провокациях на границе и 30 ноября 1939 г. без объявления войны ввёл войска на территорию Финляндии.

 

О далеко идущих целях этой акции свидетельствовало провозглашение уже 1 декабря в приграничном Териоки (ныне Зеленогорск) «правительства Финляндской демократической республики» во главе с советским коммунистом О.В. Куусиненом. СССР заявлял, что не находится в состоянии войны с Финляндией, так как единственным финским правительством признаёт правительство Куусинена, с которым у него уже установлены дипломатические отношения и заключен договор о взаимопомощи. Итак, в тот период Сталин рассчитывал на лёгкую и быструю победу над Финляндией и не планировал больше вести переговоров с международно-признанным правительством этой страны. Следовательно, он ставил целью полную оккупацию Финляндии и установление в ней правительства «демократической республики». В перспективе это означало либо присоединение к СССР в качестве ещё одной союзной республики (как это было проделано чуть позже с Эстонией, Латвией и Литвой), либо «монгольский вариант» для Финляндии – формально независимое социалистическое государство под полным контролем СССР.

 

Первые недели войны советские газеты были заполнены бравурными реляциями о том, как население Финляндии радостно приветствует Красную армию – освободительницу от буржуазного режима, а также поддерживает правительство «демократической республики». Но затем затянувшиеся военные действия, сопровождавшиеся тяжёлыми военными потерями СССР, а также полное неприятие финским населением советского строя вынудили Сталина оставить затею с «демократической республикой» и пойти на восстановление отношений с законным правительством Финляндии. Зимняя война привела к истощению сил обеих сторон. Советский Союз дорогой ценой добился больших территориальных приобретений, но цель войны достигнута Сталиным не была.

 

В ноябре 1940 г. во время визита в Берлин нарком иностранных дел В.М. Молотов попытался добиться от Гитлера гарантий свободы действий СССР в отношении Финляндии. Это означало, что планы по полному подчинению Финляндии советскому влиянию не были оставлены Сталиным. Образование в апреле 1940 г. Карело-Финской ССР также может свидетельствовать о намерении создать в СССР «советскую Финляндию», которую в дальнейшем предполагалось расширить. Некоторые историки находят признаки того, что на 1942 г. Сталиным была намечена повторная попытка завоевания Финляндии. Но вмешалась Великая Отечественная война.

 

Когда правящим кругам Финляндии стало очевидным неминуемое поражение гитлеровской Германии, они стали предпринимать шаги по сепаратному выходу из войны с СССР. В феврале 1944 г. через советского посла в Стокгольме А.М. Коллонтай финскому правительству были переданы советские условия, сочтённые поначалу в Хельсинки чрезмерными и неприемлемыми. Однако после того, как летом 1944 г. советские войска одержали очередные победы, в том числе и на финском фронте, президент Финляндии Р.Х. Рюти ушёл в отставку. Новый президент фельдмаршал К.Г. Маннергейм настоял на принятии советских условий, которые к тому времени были смягчены. 4 сентября 1944 г. военные действия между СССР и Финляндией прекратились.

 

Главным для Финляндии было то, что она избегала оккупации советскими войсками при условии разоружения германских войск на своей территории. Выполнение данного пункта соглашения о перемирии привело к серии боёв между финской армией и вермахтом осенью 1944 г. Финляндия на этот раз отделалась уступкой Советскому Союзу только района Петсамо (Печенги) у Баренцева моря. Сталин действительно снизил планку требований к Финляндии ради скорейшего заключения перемирия. Почему он это сделал и отказался от планов советизации этой страны?

 

Важнейшей причиной была необходимость иметь как можно больше войск для разгрома основного противника – гитлеровской Германии. По сравнению с этой целью такая цель, как советизация Финляндии, теряла свою ценность. Другой почти столь же важной причиной было то, что Советский Союз на этот раз вёл войну в коалиции с США и Великобританией. Причём США и Финляндия не находились в состоянии войны. Великобритания, после неоднократных требований Сталина, объявила войну Финляндии 6 декабря 1941 г. Официальным предлогом для неё стал отказ финского правительства отвести свои войска к границам 1939 г. Сталин был вынужден согласовывать с правительством Великобритании условия перемирия с Финляндией. Соглашение о перемирии, подписанное 19 сентября 1944 г. в Москве, также было трёхсторонним.

 

Пытаться в этих условиях оккупировать, под тем или иным предлогом, всю Финляндию и сменить в ней политический режим было чревато для Сталина крупной размолвкой с западными союзниками. А они ещё были нужны ему не только для достижения окончательной победы над основным врагом, но и, как он полагал тогда, для послевоенного переустройства мира и восстановления советской экономики.

 

 

 
   
   
Нравится
   
Комментарии
Сергей
2017/12/21, 23:59:59
Финский историк : нет доказательств , что Сталин хотел советизировать Финляндию , мы можем говорить об этом, как о предположении .
Эстонский историк : рассматривать события в Прибалтике, как оккупацию , нет оснований, это результат бергамотной политики руководства этих стран.
Виктор
2017/12/21, 19:39:03
Вот это неправильно - "Финляндия на этот раз отделалась уступкой Советскому Союзу только района Петсамо (Печенги) у Баренцева моря". Как это ни странно, но Финляндия аннексировала эти территории у Советской России в 1920 году по условиям Тартуского мира. Так что, наверное, следует сказать, что "Финляндия вернула СССР аннексированные в 1920 году территории".
Инкогнито
2017/12/21, 19:13:50
Ради этого вешать доску Манергейма?
Константин
2017/12/14, 19:51:30
Интересно .
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Омилия — Международный клуб православных литераторов