07/08/2017 Итак, американцы приняли решение о введении новых жёстких санкций против России. По словам специалистов, они могут сулить нам серьёзные неприятности. Потому что бьют по нашим самым проблемным зонам. Прежде всего в экономике...
Непременно хотят удушить
В общем-то, о новой порции санкций мы уже писали подробно месяц назад – ещё тогда, когда только планировалось их введение. Вкратце напомним, в чём суть этих ограничений.
Во-первых, это очередное сокращение сроков кредитования для российских банков – вместо нынешних 90 дней наши банки для погашения внешних кредитов получают только 14 суток. Фактически это означает, что российской банковской системе отказывают в нормальном внешнем финансировании, потому что за 14 дней можно провести лишь краткосрочные, не имеющие большого значения для экономики банковские операции.
Во-вторых, американцы вознамерились окончательно блокировать весь наш энергетический сектор от прихода новых технологий, от финансов и зарубежных контрактов – США собираются наказывать любые иностранные компании и фирмы, которые работают или собираются работать с «Газпромом» (или с российскими нефтяными структурами). В противном случае строптивым иностранцам грозят крупные денежные штрафы в США, отказ в работе с американскими банками и даже конфискация их имущества на территории Америки...
Думаю, не надо особенно объяснять, к чему всё это может привести – сначала иностранцы уйдут из важных газпромовских проектов, вроде «Северного потока-2» или «Турецкого потока», а потом под вопрос встанут и поставки российского газа в Европу по старым путям – потому что ещё с советских времён содержать и модернизировать эти пути без регулярных масштабных инвестиций просто невозможно. Сюда входят и иностранные инвестиции, ведь ни у российского, ни у любого иного отдельного государства на это просто нет денежных средств.
Понятно, что следом встанет вопрос о «Газпроме» как ненадёжном поставщике газа в Европу,
со всеми вытекающими отсюда для российской экономики последствиями...
Впрочем, у США имеются для нас и другие «сюрпризы», которые они вот-вот будут готовы преподнести. Так, специалисты говорят о планах по наложению запрета на работу с российскими ценными бумагами. Касается это прежде всего долговых бумаг правительства России – облигаций федерального займа (ОФЗ). Именно торговля этими бумагами на внешних рынках позволяла нашему кабинету министров вплоть до сегодняшнего дня без особых проблем наполнять бюджет. Вот что пишет по этому поводу экономическое издание «Кто в курсе»:
«Сейчас иностранцы держат долги правительства России на 1,8 трлн рублей, или почти 30% рынка... Именно эти вложения принесли рынку валюту, когда поток нефтедолларов истёк, что позволило рублю укрепиться в отрыве от цены на нефть. Предполагаемый уход иностранцев из облигаций станет полным падением рубля. При цене на нефть в $50 за баррель курс может уйти до 70 – 73 рублей за доллар... Аналитики в банках согласны, что такой сценарий... может привести к девальвации подобно 1998, 2008 и 2014 годов».
Так что если эффект от новых санкций не устроит американцев, нас ждут еще более болезненные удары на Россию...
Что это всё означает для нашей страны, весьма образно обрисовал премьер-министр Дмитрий Медведев:
“Подписание президентом США нового санкционного закона против России создаёт несколько последствий. Во-первых, надежде на улучшение наших отношений с новой американской администрацией – конец. Во-вторых, России объявлена полноценная торговая война. В-третьих, администрация Трампа продемонстрировала полное бессилие, самым унизительным образом передав исполнительные полномочия Конгрессу...
Санкционный режим кодифицирован и будет сохраняться десятилетиями, если не произойдёт какое-то чудо. Причём он будет жестче закона Джексона – Вэника, ибо носит всеобъемлющий характер и не может быть отложен специальными распоряжениями президента без согласия конгресса. Таким образом, отношения между РФ и США будут крайне напряжёнными вне зависимости от состава Конгресса или личности президента. Предстоят длительные выяснения отношений в международных органах и судах. Дальнейшее усиление международной напряжённости. Отказ от решения важнейших международных проблем".
Дмитрий Анатольевич выразился ещё мягко, на самом деле всё обстоит гораздо резче. По мнению известного экономиста Игоря Катасонова, речь может идти не просто об экономическом противостоянии, а о холодной войне буквально на всех фронтах — примерно как во времена Советского Союза.
Как верно заметил по этому поводу, в комментарии изданию «Свободная пресса», политолог Алeкcaндр Шaтилoв.
«Зaпaд уже давно пocтaвил себе зaдaчу нe тoлькo «cнecти» нынeшнюю влacть в Рoccии, нo и, пo вceй видимocти, уничтoжить рoccийcкую гocудaрcтвeннocть кaк тaкoвую... Тo ecть нa мecтe Рoccии дoлжны быть coздaны нecкoлькo гocудaрcтв, пoдкoнтрoльных Зaпaду. В 2014 гoду Зaпaд eщё пытaлcя взять Рoccию, чтo нaзывaeтcя, „нa пoнт“. Тeпeрь пoнятнo, чтo Крым из-зa caнкций никтo вoзврaщaть нe coбирaeтcя, пoэтoму Зaпaд пeрeшёл к плaнoмeрнoй жёcткoй ocaдe нaшeй cтрaны»...
Экономика и оборона должны быть
Какой на это мы можем дать ответ? Очевидно, сегодня как воздух требуется твёрдая национальная внешняя политика и всемерное укреплением оборонного потенциала. Аналитик Михаил Ошеров (сайт pravdoryb.info ) отмечает по этому поводу:
«В политическом и в дипломатическом плане прежде всего необходимо пристально просмотреть и пересмотреть все двусторонние российско-американские соглашения и соглашения Россия-НАТО и Россия-США-Европа. Многие из них можно просто денонсировать или приостановить их выполнение, поскольку они неоднократно нарушались американцами и натовцами.
Среди основных соглашений этого плана следует обратить внимание на соглашение о линии Шеварднадзе-Бейкера, на договора серии ОСВ, на договор о ПРО, на договора и соглашения о ракетах средней дальности, на договора об обычных вооружениях в Европе, на договора о сотрудничестве с США в космической сфере, в сфере ракетостроения и по ядерному топливу.
Выход России из каждого из этих договоров, многие из которых нарушались Соединёнными Штатами и их союзниками, повысит уровень безопасности России и снизит уровень безопасности США.
В финансовой сфере в ответ на ограничения в финансировании российских банков российское правительство должно в конце концов, наконец прекратить финансировать правительство США, покупая его фантики, — ничем не обеспеченные облигации казначейства США. Россия до сих пор почему-то является одним из крупнейших покупателей этой нарезанной бумаги. Объяснить эти действия российских финансовых властей невозможно ничем.
Представьте себе Советский Союз во время войны, покупающий на золото облигации гитлеровской Германии. Также российское правительство вправе и обязано рассмотреть курс на «выход из доллара», курс на отказ от международных расчётов в долларах США с третьими странами, курс на сотрудничество со всеми независимыми и самостоятельными странами.
В политической сфере Россия должна стремиться укреплять отношения с союзниками, особенно со странами, расположенными на американском континенте.
Поскольку Россию уже заранее «наказали», точнее попытались «наказать», сейчас у России развязаны руки, — хуже, чем сейчас, всё равно уже не будет. Это означает, что Россия, например, может без особых политических и экономических последствий пойти навстречу гражданам ЛНР и ДНР, объявившим о независимости этих республик и проголосовавшим за присоединение к России...
Россия может открыто помогать законному правительству Йемена — хуситам, памятуя о советских временах, когда Аден был портом базирования советских кораблей и советских подводных лодок и контролировал стратегический маршрут из Индийского океана в Красное море. Россия может ликвидировать всё незаконное иностранное присутствие на территории Сирии, все иностранные военные базы.
Россия может размещать любые военные объекты на своей территории к западу от Москвы, не ограничивая себя договорами ОСВ и по ракетам средней дальности. Сейчас настал момент, когда Россия может всё, когда Россия вправе и обязана использовать свою силу».
Очевидно, что всё это не возможно осуществить без современной экономики. Наиболее точно сформулировал идею руководитель Московского политологического клуба Евгений Бень («Свободная пресса») :
«Чем уверенней и крепче будет Россия, чем больше она будет развивать свою промышленность по всем направлениям, тем меньше она будет зависеть от США и Запада, тем меньше нам нужны будут их финансовые влияния и технические поставки. Это и будет лучшим ответом на любые санкции»...
Вопрос только – а наше правительство способно на такой рывок? Дмитрий Медведев говорит, что способно:
"Мы спокойно продолжим работу по развитию экономики и социальной сферы, будем заниматься замещением импорта, решать важнейшие государственные задачи, рассчитывая прежде всего на себя. Мы научились это делать за последние годы. В условиях почти закрытых финансовых рынков, боязни иностранных кредиторов и инвесторов вкладываться в Россию под страхом санкций против третьих лиц и стран, в чем-то это даже пошло нам на пользу, хотя санкции в целом бессмысленны. Мы справимся”.
Профессор Катасонов испытывает по этому поводу определённый скепсис. В интервью сайту КМ РУ он сказал следующее:
«...Санкции — то не игра в пинг-понг, вопрос не сводится к санкциям и контрсанкциям. Но увы, пресс-секретарь президента Песков сделал заявление, суть которого в том, что приняты превентивные меры на санкции, и они заключаются в том, что решено выслать дипломатов.
— Вы считаете, что этого недостаточно?
— Нельзя все сводить к зеркальным акциям! В холодной и экономической войне должен быть совершенно другой подход. Тем более, что холодная война может перейти и в горячую фазу.
— А что бы вы посоветовали руководству нашей страны?
— Всю палитру необходимых мер я бы не стал сейчас описывать, но экономику надо перестроить на мобилизационные рельсы. К сожалению, на этот счёт я никаких шагов от властей пока не увидел. Если объявили холодную войну, то на такое объявление надо реагировать быстро. А то, что сейчас делается, это театр, спектакль какой-то!
— Хорошо, весь пакет мер мы не будем обсуждать, но что нужно сделать в первую очередь?
— Следует принять решение об изменении статуса Центробанка, введение контроля на трансграничное движение капитала, разработать план экономической мобилизации и так далее.
— Если вернуться к экономическим санкциям, то насколько они опасны?
— Это зависит от нас. Если мы ляжем на спину, и нас станут топтать, то санкции – это страшно, а мы пока лежим на спине. Если встанем в позицию для кулачного боя, так всё будет по-другому»...
Не позволить предать наших дедов!
Не всё ладно у нас и с самой правящей элитой, где слишком много засела представителей пятой колонны, которая не просто участвует в руководстве страной, но и имеет самый широкий доступ к средствам массовой информации. Без тотальной зачистки элиты, без её настоящей национализации нам сегодня просто не обойтись!
Михаил Ошеров:
"Российской компрадорской элите придётся в конце концов выбирать между Россией и Западом. Если раньше домик в Майами или квартира в Лондоне были для российских олигархов делом достаточно обыденным, то теперь со всем этим в ближайшем будущем придётся распрощаться.
Может быть, когда-нибудь до российской элиты дойдёт простая мысль, что нужно улучшать жизнь в самой России, что если хотеть давать детям хорошее образование, то нужно поддерживать российские ВУЗы и так далее. Когда-то Нобели строили Народные дома, а российские промышленники вкладывали деньги в российское образование...
Советский Союз противостоял Соединённым Штатам Америки, будучи единой страной и имея союзников по всему миру на всех континентах. Россия вынуждена противостоять США с пятой колонной «либералов» и «правозащитников» внутри, с компрадорской элитой и с небольшим числом стран-союзников. Российское руководство вынуждено учитывать эти факторы.
Если ранее российское руководство и, особенно российская элита, возможно, питали какие-либо иллюзии в отношении Соединённых Штатов Америки, то теперь этих иллюзий уже просто не должно быть. Единственной стратегией выживания России в нынешних условиях может быть только одна — «чем хуже для Америки, тем лучше для России».
Кстати, Ошеров выделил, на мой взгляд, ещё одну важную мысль:
«Россия может и должна, Россия вынуждена противостоять США, и лучше всего это делать не на своей территории, а на территории самих Соединённых Штатов или на территориях их союзников».
Говоря проще, мы должны как следует бить разного рода шавок, имеющих статус американских союзников. И бить их ничуть не стесняясь! Иначе эти шавки просто сядут нам на голову, не давая России возможности как следует отвечать на выпады главного противника — американцев.
Яркий пример тому Молдавия и Румыния, которые устроили грязную провокацию с разворотом самолёта, на котором летел вице-премьер Дмитрий Рогозин. Пока ничем вразумительным и убедительным, кроме пустых угроз, Россия не ответила. Если не поставим этих мерзких карликов на место, то подобных инцидентов может стать потом ещё больше — за аналогичные провокационные дела наверняка возьмутся всякие там словаки, литовцы и прочие болгары, которые на антироссийском фронте страсть как желают выслужиться перед дядей Сэмом...
Особое место тут занимает Польша, которая в последнее время, похоже, обнаглела окончательно!
Там принято решение о ликвидации всех памятников, установленных в честь освобождения этой страны частями Красной Армии в годы Великой Отечественной войны. Речь идёт о сносе порядка 500 монументов. И судя по всему, польские власти намерены довести этот процесс до конца.
С одной стороны, ничего удивительного здесь нет. Польша известна своей русофобией, и война с памятниками советской эпохи здесь идёт уже давно – со времён распада социалистической системы и вступления страны в НАТО. Периодически можно слышать о том, как в том или ином польском городе «неизвестными вандалами» осквернён памятник нашим солдатам или о решении местных властей снести тот или иной монумент, «как сооружение времён советской оккупации».
Теперь этот стихийный разрушительный процесс приобретает «законные» черты – ликвидация памятников будет идти на государственном уровне. Правда польские власти заверяют, что процесс якобы не затронет памятники, установленные на солдатских могилах – мол, уберут только скульптуры общего типа (вроде танков Т-34, которые установлены едва ли не во всех здешних населённых пунктах). Однако на самом деле вряд ли поляки на этом остановятся.
«Здесь не должно быть иллюзий, – подобная судьба постигнет и памятники, установленные над могилами советских солдат. Вопрос только во времени», – справедливо отмечает издание REGNUM...
И дело здесь не только в одной польской русофобии. Перед нами целенаправленная и упёртая тактика, которая в самой Польше именуется «исторической политикой». И ей придерживаются все польские политические силы, независимо от их политической принадлежности.
Суть этой политики заключается в том, чтобы представить Польшу в годы Второй мировой войны «невинной жертвой» двух «тоталитарных империй зла» – гитлеровской Германии и сталинского Советского Союза, якобы совершивших совместное нападение на Польшу в 1939 году. В 2009 году Польше даже добилась на уровне ЕС признания Советского Союза «государством-агрессором» – в равной мере с фашистской Германией ответственным за развязывание мировой войны. Очевидно, что со временем официальная Варшава надеется добиться выплаты крупных денежных компенсаций со стороны России – как официальной преемницы «советской страны-агрессора».
А несколько лет назад польское руководство заявило о создании программы «освобождения общественного пространства страны от символов советского доминирования над Польшей», которая, собственно, и породила нынешнюю войну с советскими памятниками. И тут руку приложили не одни только поляки.
Весной 2015 года министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил следующее:
«Дошло до того, что в одной из восточноевропейских стран, которую освобождала Красная Армия, американские эмиссары требуют от правительства ускорить снос памятников героям Второй мировой войны».
Речь как раз шла о Польше. Подозрения Лаврова насчёт американцев позднее подтвердил польский политолог, директор Европейского центра геополитического анализа Матеуш Пискорский. По его словам, цель американской политики – как можно дальше оторвать Польшу от России. И для этого США не стесняются толкать поляков на уничтожение советских памятников.
«Польские элиты обычно очень сильно поддаются американскому давлению, – сказал политолог в интервью газете ВЗГЛЯД. – Именно с их подачи идёт усиленная пропаганда так называемой оккупации Польши Советским Союзом... В Польше проводятся различные конференции, семинары, симпозиумы, на которых обсуждается отрицательная роль СССР во время Второй мировой войны. Например, есть такой автор, как Анна Аппельбаум, которая является женой спикера парламента Польши Сикорского. За счёт американских фондов она пишет книги, которые активно печатаются в Польше. В них говорится о том, что СССР совершил больше преступлений в Польше, чем Третий рейх»...
А ведь до такого можно было бы и не доводить — прояви российское руководство ранее хоть толику практической решительности! Журналист Игорь Шишкин (издание REGNUM) метко замечает:
"... никакие, даже самые грозные заявления российских властей и уж тем более никакие пламенные филиппики российских политиков не заставят Польшу отказаться от воплощения в жизнь утвержденного Сеймом варварского плана по уничтожению советских памятников. Причина очевидна — поляки абсолютно уверены в своей безнаказанности и абсолютно не верят в то, что обещанное «обострение отношений» обернётся для них хоть какими-то неприятностями. К сожалению, все основания для такой уверенности у них есть.
Достаточно вспомнить вал обвинений в кощунстве, который обрушился на Польшу после разрушения памятника генералу Черняховскому (с прямой трансляцией по телевидению) в год 70-летия Победы в 2015 г. Официальный представитель МИД России Мария Захарова требовала от польских правителей «прекратить эту вакханалию» и ставила их действия в один ряд с действиями ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ): «Те, кто уничтожает памятники в Польше, во многом уподобляются ближневосточным террористам». Слова остались словами, никаких дел за ними не последовало.
В следующем 2016 г. количество снесённых памятников увеличилось в разы. Многократно увеличилось и количество обличительных спичей в российских СМИ. Министр иностранных дел России Сергей Лавров, обвинив Польшу в разрушении и осквернении 30 монументов советским воинам, заверил тогда общественность в том, что «МИД РФ осуществляет необходимые шаги — как на двусторонней основе, так и по линии профильных международных структур — для противодействия этой „неприемлемой линии“.
Прошёл ещё год, и теперь мы имеем утверждённый на уровне парламента план сноса всех памятников, находящихся вне воинских кладбищ...
Не менее эффективно польское ноу-хау в исторической области было использовано и для вытеснения России с постсоветского пространства. Институты памяти, музеи советской оккупации, законы, закрепляющие необходимую власти антирусскую и антисоветскую трактовку исторических событий, — всё это в Прибалтике, Грузии, Молдове, а теперь и на Украине делалось и делается по польским следам и лекалам».
Несомненно, сегодня эта проблема не то что сильно назрела, она уже явно перезрела. Жёсткая реакция со стороны России в отношении Польши должна последовать как можно скорее: и в силу собственно самоуважения, и в знак памяти наших погибших солдат, и просто потому, что в условиях новой холодной войны любой американский союзник всегда должен получать по зубам — чтобы под ногами не путались, и чтобы другим моськам не повадно было гавкать на нашу страну! А без должного уважения на международной арене холодной войны нам точно никогда не выиграть...
И таких ответных шагов можно предпринять много, в том числе и весьма чувствительных для Польши. Игорь Шишкин, в частности, сегодня предлагает:
— отозвать из Варшавы российского посла;
— запретить на въезд в Россию всем польским политикам, деятелям культуры и журналистам, которые поддерживают уничтожение памятников;
— ввести жёсткие экономические санкции (полное эмбарго на ввоз любых польских товаров);
— официально поставить под сомнение расстрел польских офицеров сотрудниками НКВД в Катыни – это действительно очень тёмная история, которая требует дополнительного расследования (а пока идёт расследования закрыть для посещений Катынский мемориал, особенно для польских политиков).
Кроме того, России следует начать проводить "активную собственную историческую политику, которая не оставит камня на камне от столь доходного образа Польши как «страны-жертвы»...
... В общем, дело осталось только за практическими действиями. И не только на почве исторической памяти, но и по всем иным фронтам холодной войны. Посмотрим, на какие из них решится наше высшее руководство...