Врагу мы скажем: нашу Родину не тронь, не то откроем сокрушительный огонь

1

7387 просмотров, кто смотрел, кто голосовал

АВТОР: Андрюхин Вадим

 

17/10/2016 190Итак, мы похоже становимся очевидцами не просто нового витка холодной войны, а кануна уже горячего конфликта, который может быть как регионального масштаба, так и мирового. Сегодня об этом говорят все кому ни лень: от военных экспертов до политиков. Очевиден и главный виновник этой вполне реальной мировой катастрофы — Соединённые Штаты Америки и их многочисленные холуи, как с Востока, так и с Запада. Экспeрты чaстнoй западной рaзвeдывaтeльнo-aнaлитичeскoй кoмпaнии Stratfor даже спрoгнoзирoвaли врeмя нaчaлa прямoгo стoлкнoвeния мeжду вooружёнными силaми Рoссии и США. Пo мнeнию aнaлитикoв, этo мoжeт прoизoйти ужe в ближaйшиe мeсяцы — примерно в самом конце 2016 года. Непосредственная причина — сложная ситуация в Сирии, где поддерживаемые нашей страной войска президента Асада успешно теснят террористов, коим помогают американцы.

 

Русофобия — хроническая болезнь западного мира

 

Но на самом деле — Сирия только повод. На самом деле произошло следующее — американцы поняли, что попытки международной изоляции России в связи с событиями на Украине полностью провалились, санкции не действуют на нас так, как того бы хотелось американцам. Кроме того, в Европе уже заговорили о необходимости отмены санкционной политики.

Поэтому США решили пойти на новое обострение, воспользовавшись сложной обстановкой в сирийском городе Алеппо, где с регулярной сирийской армией воюют различные политические группировки, прозванные Западом «умеренной сирийской оппозицией». Для провокации Вашингтон, как обычно, использовал своих шавок

Как пишет по этому поводу издание «Взгляд»:

«Первоначально казалось, что основные угрозы традиционно исходят от украинских „партнёров“. В последнее время власти Киева вышли на новый уровень активности сомнительной адекватности. Тут очередные инициативы и ввести визовый режим с Россией, и выйти из СНГ...

 

Однако неожиданно стали публичными текущие серьезные разногласия между Россией и Францией... На 19 октября назначено открытие Русского духовно-культурного центра в Париже. Это амбициозный и масштабнейший проект, реализация которого заняла у России почти 10 лет. Впервые идея нового большого православного собора в Париже была озвучена патриархом Алексием II еще в 2007 году. В итоге проект дополнился выставочным центром, школой, парком и другими элементами, чтобы воплотиться в виде Русского центра, находящегося под юрисдикцией России. Именно участие в торжественном открытии центра было целью запланированного визита российского президента во Францию...».

Однако французский президент Франсуа Олланд начал делать какие-то странные заявления по поводу этого путинского визита, после чего наша страна отменила встречу в Париже. А перед этим французы пытались внести в Совет Безопасности ООН резолюцию, которая односторонне возлагала всю вину за военный конфликт в Сирии на её официальные власти. Было понятно, что это была чистой воды провокация, которая должна была вызвать вето со стороны России и как следствие — новое обострение с западным миром. Так оно и произошло.

Таким образом, американцы разыграли как по нотам: сначала пролаяла самая мелкая шавка в лице Украины, а потом загавкали моськи и покрупнее в лице Франции. А потом заговорил сам хозяин — США.

 

Американцы сегодня грозят нам в открытую вооружённым противостоянием. Конечно, возможно, это только шантаж, чтобы прощупать лишний раз наши нервы, но может — война для них дело уже решённое, и они только ждут подходящего момента для нанесения военного удара. Ибо никаких иных способов подавления России у них просто не осталось!

В общем-то ничего нового сегодня не происходит. Это в истории было уже не раз и не два. Периоды нашего зыбкого мирного сосуществования с Западом никогда не длились долго, ибо Запад никогда не хотел признавать нас за равного партнёра, ему всегда хотелось видеть нас лишь в униженном и покорённом состоянии. И если это не удавалось мирным способом, то следом обычно шли попытки силового покорения нашей страны...

Я повторю здесь то, о чём писал уже не раз и не два. Западный мир испокон веков воспринимал историческую Россию лишь как варварскую страну, которая по какому-то недоразумению оказалась в Европе. Западники напрочь отказывались понимать наше культурное, политическое, социальное своеобразие, с лютой враждебностью относясь практически к любым нашим традициям, включая и нашу Православную веру.

 

Мы всегда помним, что самые разрушительные нашествия в Россию приходили именно с Запада. С Востока такое страшное нашествие было только времена Батыя, а вот с западных границ угроза шла постоянно. Это, кстати, подтверждает и известный английский историк Арнольд Тойнби:

«Хроника вековой борьбы... действительно говорит о том, что русские оказывались жертвами агрессии, а люди Запада – агрессорами значительно чаще, чем наоборот. Русские навлекли на себя враждебное отношение Запада из-за своей упрямой приверженности своей цивилизации...».

Да, может и не все западники настроены к нам так враждебно, может, и были и есть люди, которые относились к России с симпатией. Но, увы, не они определяли и до сих пор определяют западную политику. Эта политика традиционно находилась и находится в руках титулованных русофобов...

 

Об этом подробно рассказывается в недавно вышедшей замечательной книге швейцарского исследователя Ги Меттана «Запад-Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до Путина». Очень рекомендую эту книгу: она ясно и чётко показывает все типы русофобии, существующие в западном мире. Книга имеет любопытный подзаголовок «Почему мы так любим ненавидеть Россию?» . «Мы» — это западные люди. Ги Меттан в этой связи убедительно пишет, что русофобия — это вовсе не сиюминутная прихоть западных политиков или журналистов. Это — глубоко укоренившаяся западная традиция, которая корнями уходит в глубь веков, когда произошло разделение единой Христианской Церкви на Католическую и Православную. Вот эта ненависть католиков к православным и породила русофобию. Сначала это была ненависть к Византийской империи, а потом — и к её преемнице-России.

 

По словам Ги Меттана:

«В сущности, русофобия , в отличие от от англо- и германофобии, свойственной, например, французам, сродни антисемитизму — хотя, разумеется, это не одно и то же. Как и антисемитизм, русофобия не является временным явлением, связанным с определёнными историческими событиями. Как и антисемитизм, они коренятся прежде всего в мозгу, независимо от того, как на самом деле ведёт себя объект неприязни. Как и антисемитизм, русофобия стремится возвести в принцип отдельные негативные свойства предмета ненависти. И тогда ненависть становится вроде бы оправданной.

Русофобия имеет также религиозные корни... Зародившись в незапамятные времена, религиозная неприязнь то тлеет, то вспыхивает вновь — в зависимости от исторической и политической ситуации...

В конечном итоге, как и антисемитские, и антимусульманские, и антиамериканские настроения, неприязнь к России имеет прочные геополитические основы. Принимая различные формы, захватывая народы и культуры, распространяясь на различные исторические периоды, русофобия коренится в Северном полушарии Земли, где сильны позиции католицизма и вышедшего из него протестантизма. Зато Азия, Африка, Аравийские полуостров, Южная Америка никогда не страдали русофобией. Что касается китайцев и японцев, то у них с Россией были территориальные конфликты, нередко приводившие к войне, но антирусские настроения им никогда не были свойственны и в их лексиконе даже нет соответствующих слов»...

 

Итак, русофобия свила себе прочное гнездо прежде всего в «в Северном полушарии Земли, где сильны позиции католицизма и вышедшего из него протестантизма». Проще говоря, на просторах западного мира.

Швейцарский исследователь пишет, что неприязнь к России не стихала даже в 90-ые годы, когда мы сами вроде бы распустили Советский Союз и начали сближение с западниками, стараясь им понравиться буквально во всём. Ги Меттан ярко описывает как возмущалась западная общественность тем, что Россия сразу после распада Советского Союза позволила себе выступить в защиту своих соотечественников в Приднестровье и в Грузии, как эта общественность рукоплескала чеченским террористам, называя их «борцами за свободу».

А легендарный теперь уже миф о так называемой «русской мафии»! Швейцарец приводит слова французского журналиста Пьера Конеза, который с возмущением писал о том, что вся «русская организованная преступность» и в подмётки не годится итальянским бандитам, между тем как западные издания все 90-ые годы дружно утверждали, что самая опасная мафия — именно русская. Мало того, за действиями бандитов Запад всегда видел «руку Кремля». По словам Конезы:

«Журналисты Роберто Савиано за его книгу „Гоморра“ угрожали расправой, но почему-то никто не предъявил при этом претензии итальянскому правительству. Зато в убийстве русских журналистов и правозащитников, таких как Анна Политковская и Наталья Эстемирова, всегда обвиняют Кремль»...

 

Впрочем, пока в России находился у власти либеральный президент Борис Ельцин, Запад особенно не напирал на Кремль. Ведь с благословения Бориса Николаевича Америка победоносно расширяла блок НАТО на восток, совершала карательные действия против неугодных политических режимов в Ираке и Югославии. А заодно и вела активную подрывную деятельность, направленную на поддержку сепаратизма внутри России. Ведь не секрет, что чеченских бандитов и ваххабитских эмиссаров активнее всего поддерживают старые американские союзники – Саудовская Аравия и Турция, чьи спецслужбы находятся под полным контролем ЦРУ...

Но вот в России стал президентом Владимир Путин. Он начал решительную борьбу с сепаратистами и одновременно укреплять наши внешнеполитические позиции как в ближнем зарубежье, так и в дальнем. Вот тут-то всё и началось! Поначалу нашу страну нашу страну стали обвинять в «коррупции и покровительстве международной преступности», в отмывании «грязных денег». А сегодня на нас уже навесили ярлык «международных агрессоров».

 

Убить Россию любой ценой

 

Американцы с приходом Путина открыто заговорили о том, что раньше было достоянием лишь их секретных меморандумов и прочих программных документов, предназначенных исключительно для служебного пользования. Так, в самом начале 2001 года (то есть, ещё 15 лет назад!) выступая в сенате США тогдашний шеф ЦРУ Джордж Тенет назвал страны, представляющие опасность для Америки. Среди них значилась и Россия.

Из выступления Тенета:

«Мало сомнений, что президент Путин хочет восстановить некоторые аспекты былого советского статуса великой державы, создать сильную центральную власть, стабильное и предсказуемое общество подчас за счет интересов соседних стран и гражданских прав отдельных россиян... Путём требований выплат долгов за поставки энергетического сырья Россия пытается усилить нажим на страны СНГ. Это вынуждает бывшие советские республики оставаться лояльными к Москве и сокращает в них влияние США... Россия, используя фактор продажи оружия Китаю, Индии и Ирану, пытается вовлечь их в орбиту своего влияния и создать новый мощный полюс силы, что представляет собой вызов глобальным интересам США... Мы не должны допустить возрождения имперской политики Москвы».

Даже малосведущий в тонкостях мировой политики человек поймет, что речь здесь шла не просто об ухудшении отношений между Россией и США. Фактически американцы объявили бойкот нашей внешней политике. А это значит – нам объявили новую холодную войну, то есть уже тогда, в 2001-ом!

 

Почему же США так ненавистно само существование России? По многим причинам. Во-первых, мы обладаем колоссальными запасами природных ресурсов, на которые хотят наложить лапу дельцы с Уолл-стрит. Во-вторых, США пугает наш остающийся до сих пор мощный военный потенциал, наше ядерное вооружение, которое способно поставить под вопрос все претензии Америки на мировое господство. В-третьих, нас ненавидят из-за того, что мы не спешим, подобно холопам без роду и племени, слепо перенимать «западные духовные ценности».

Поэтому борьба США с нашей страной во все времена была войной на уничтожение. В 1948 году советом безопасности США принята секретная директива 20/1, в которой прямо говорилось о необходимости расчленения СССР «независимо от идеологической основы любого посткоммунистического режима, даже если он будет воздавать хвалу демократии и либерализму».

В 1991 году американцы добились своего: СССР развалился. И тут же они принялись составлять планы по окончательному покорению России. Примечательно, что американцы готовы были примириться даже с марксизмом, лишь бы не допустить возрождения российских национальных интересов. Советник Госдепартамента США Хантингтон написал следующие слова:

«Конфликт между либеральной демократией и марксизмом-ленинизмом был конфликтом идеологий, которые, несмотря на все различия, хотя бы внешне ставили одни и те же цели: свободу, равенство и процветание. Но Россия традиционалистская, авторитарная, националистическая будет стремиться к совершенно другим целям... И если русские, перестав быть марксистами, не примут либеральную демократию и начнут вести себя как россияне, а не как западные люди, отношения между Россией и Западом опять могут стать отдаленными и враждебными».

 

Это было сказано в 1993 году. А уже в 1994-м американцы разработали новую «стратегию национальной безопасности», где говорилось, что отныне США отменяют границы между своей внутренней и внешней политикой и отныне рассматривают весь мир как зону своих национальных интересов с правом на любые средства для достижения глобальных целей, вплоть до применения оружия против «плохих государств».

Ещё через пару лет на свет вышла книга одного из самых авторитетных политологов США, ярого русофоба Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска» (книга переведена в 1997 году на русский язык). В этой книге Бжезинский буквально запрещал России иметь свои внешнеполитические интересы где-либо в мире, даже у своих границ. («Это исключительно сфера интересов США и никого более», — писал американец). Но и этого было мало Бжезинскому! Он указал, что для американской гегемонии необходимо установить господство над континентом Евразия. И поскольку в Евразии территориально преобладает Россия, её необходимо расчленить. Бжезинский при этом цинично заявляет, что «потеря территорий не является для России главной проблемой».

 

Авторитетный в среде американских политологов журнал Foreign Affairs наглядно проиллюстрировал, какую Россию хотели бы видеть Бжезинский и его хозяева: сама Россия охватывает лишь свою Европейскую часть, а за Уралом находятся подконтрольные США республика Сибирь и Дальневосточный край...

Словом, рано или поздно мы должны были вновь стать для Америки «империй зла». Это и произошло в наши дни, со всеми вытекающими отсюда последствиями...

... Нам сегодня не следует поддаваться панике и спокойно сосредоточиться. В конце концов, Запад сегодня — это не прежний боец, как при Гитлере или при Наполеоне. Запад сегодня — это сообщество изнеженных и развращённых скотов-потребителей, которые грозны обычно только на словах, а на деле очень даже трусливы. Примеров тому можно привести множество, из которых ясно одно — реальной войны западники точно не выдержат. Поэтому все их нынешние угрозы более похоже на шантаж. Но если это все же не шантаж, а реальная подготовка к войне...

Это также не повод для паники. В конце концов нам не впервой сходиться с Западом на поле битвы. Самое главное для нас — чтобы не струхнули наши политики, которые должны окончательно избавиться от самых разных иллюзий в отношении западного мира. И прежде всего — от иллюзий того, что на смену западным политикам-русофобам якобы могут прийти политики, симпатизирующие России.

Помню, как в России воспринимали уход президента-демократа США Билла Клинтона, на смену которому шёл президент-республиканец Джордж Буш-младший. Тогдашнее окружение Владимира Путина в лице лидера думской фракции «Единство» Бориса Грызлова уверяло нас, что администрация президента-демократа Билла Клинтона слишком заидеологизирована на либеральных ценностях и потому нам лучше дружить с республиканцами и их лидером – Джорджем Бушем. Мол, ещё Советский Союз умел лучше находить общий язык с прагматиками-республиканцами, чем с идеалистами-демократами. Но вот к власти в Вашингтоне прорвались столь любезные Грызлову республиканцы, которые повели себя во сто крат хуже по отношению к России, чем их предшественники из администрации Клинтона! Сначала новый госсекретарь США Колин Пауэлл заявил о том, что Россия должна позабыть о своих интересах в странах СНГ. А потом свои русофобские пассажи выдал шеф ЦРУ Тенет...

 

Вот и сегодня некоторые наши политики льстят себя надеждой, что кандидат в президенты республиканец Дональд Трамп — в случае прихода к власти — наладит с нами лучшие отношения, чем кандидат-демократ Хиллари Клинтон.

К сожалению, многие эти политики не понимают одной истины: для России не важно, кто занимает Белый дом в Вашингтоне, – Клинтон ли, Обама ли, Трамп ли. Как говорится, хрен редьки не слаще. Мы должны ясно отдавать себе отчёт: там, за океаном, засел жестокий враг, угробивший Советский Союз, а теперь желающий добить Россию. Враг будет словно карточную колоду тасовать своих марионеток в Белом доме из числа республиканцев и демократов. И все они будут по его приказу проводить антироссийскую политику.

Врага этого именуют по-разному: «тайное мировое правительство», «мировая закулиса» и т.д. Фактом же остается одно – искать его надо в административных корпусах Уолл-стрит города Нью-Йорка, где засели мировые финансовые воротилы. Это они – подлинные хозяева США и самые ярые ненавистники России!

Не так давно бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт откровенно заявила:

«Роль американских финансовых лидеров, хозяев Уолл-стрит, никогда в политике не была такой сильной, как сейчас. Это разрушает все стереотипы о наших демократах и республиканцах, их целях и приоритетах в политике. Это совершенно новый поворот во внешней политике США».

 

Ценное признание, не правда ли? Оно открывает завесу над политикой Америки, где республиканцы с демократами играют роль шутовской ширмы. Сейчас эта ширма отброшена и скрывавшийся за ней враг открыто грозит нам и другим противникам всеамериканского мирового глобализма всеми возможными бедами, вплоть до полномасштабной войны.

И мы поэтому сегодня должны быть во всеоружии и готовыми к любому повороту событий. Абсолютно к любому!

 

 
   
   
Нравится
   
Комментарии
Комментарии пока отсутствуют ...
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Омилия — Международный клуб православных литераторов