№27 Сергей ЛЕБЕДЕВ (Россия, Тольятти) Поэтическая страница / ВЕЛИКОРОССЪ

Полностью разделяю с Вами, Сергей, те чувства, которые подвигли Вас написать стихи этой подборки. Конечно, главное о той великой войне сказано уже её участниками, советскими поэтами, участниками и свидетелями войны, от Николая Майорова до Александра Твардовского. Но и нам, кто были в то время детьми или родились после войны, надо будить народную память, чтобы не зарастала она нынешними благами цивилизации и культурой потребления. Ведь мы видели и слышали тех солдат и тех беззаветных тружениц трудового фронта, которые отстояли свободу нашей Родины, тогда самой большой страны в мире. Поэтому мы тоже свидетели всенародного подвига, и обязаны свидетельствовать его в силу способностей, отпущенных нам Богом. И спасибо Вам, что Вы, как можете и умеете, бьёте в колокол народной памяти.
Но уметь надо лучше. Надо совершенствовать своё умение. Надо больше читать прекрасной литературы, нежели писать самому, оттачивать свой художественный вкус, который только и может помочь автору избегать подводных камней и рифов в собственном творчестве.
Поэтому не обижайтесь, пожалуйста. если я отмечу погрешности в Ваших стихах. Поверьте, мной руководят добрые чувства к Вам.
Истоки Вашего первого стихотворения, конечно же, угадываются сразу - «Я убит подо Ржевом». Это неплохо. Можно и по чужому рисунку вышить собственную канву.
Мой компьютер сразу же подчеркнул красным Ваше «чвакали». Ну он много чего не знает в русском языке. Я не всегда с ним согласен. Я понимаю, что военному человеку звук попадания пули в цель, вероятно, похож на «чвак». И всё-таки в первой же строфе отвлекать внимание читателя этим «чваканьем» от главного, ради чего написано это стихотворение, я бы не стал.
«Озёрные блюдца». Как это один человек может прыгнуть сразу во все озёра? Это сочетание «озёрные блюдца» не кажется мне удачным, потому что блюдца - это нечто малое, и с ними можно сравнить разве что лужи.
«Городок, как заложник, бил в истерике лбом» - тоже не кажется мне удачей. Ну какая может быть истерика у городка, который попал в зону боевых действий? Люди, охваченные страхом и ужасом, пытаются спасти себя и детей, кто как может, тут просто не до истерики. Нет на неё времени. А что - все заложники ведут себя непременно истерично?
Последняя строфа воспринимается как лишняя, Вы уже об этом сказали в третьей. Восьмую и девятую строфы надо поменять местами, так требует логика развития темы. После «Я запахан за Брестом» должно следовать «Нас засыпало плугом» . А потом - «Наши строгие лица». Но хорошо бы Вам эту строфу дотянуть до более глубокого смысла. Хотя бы так: « И врагу не пробиться сквозь наш горестный строй» Тут к слову «строй» надо подобрать более подходящее определение.И далее нечто подобное этому – «Мы восстанем из мёртвых».
Это самое лучшее из Ваших стихов и хотелось бы видеть его более совершенным.
Стихотворение под цифрой два не очень удачное.
«Я лопаткой бил в лицо» - в чьё? Не кровью и стоном разрубали наши фронтовики кольца окружений. Кровью можно только залить, но не разрубить. А стоном – озвучить.
Мёртвому человеку никак не возможно носить Родину в сердце. Носить можно только в движении. Значит, не «ношу», а «храню».
Третье стихотворение тоже далеко от идеала. «Обжигающе горек». Что-то здесь не так. Обжигающе ярок – это понятно. Или – непростительно горек. Горек ведь не огонь, а наша память горька.
Необходимо в первой же строке чётко обозначить - над чьей могилой. «Над могилой моей днём и ночью не гаснет, в зной ли, в холод ли, вечный огонь» Так бы надо начать стихотворение, чтобы не было путаницы, чья же это могила и для кого это пламя горестно ( но не горько ).
«Скорби путь» - это инверсия, которой можно избежать очень просто – «скорбный путь». Слово «внутренней» лишнее. Можно сделать так - « с глухой неизбывною болью».
«Смотрят матери в пламя глаза» - ужасно не по мысли, а по нескладности. Я бы сделал так - «Неутешны глаза матерей» Ведь это могила неизвестного солдата, и значит - матерей у него много.
«И согрею горящей душой» - здесь не хватает дополнения «тебя».
Но самая неказистая строчка «Сколько б годы в дыму и в огне не летели». Всегда читайте свои опусы вслух, проверяйте их на благозвучие. Или Вы не слышите этого ужасного стыка – «бгоды»?
Здесь речь идёт не только о числе лет, пронёсшихся над могилой павшего, но и об их качестве. Поэтому слово «сколько» не годится. Эту строчку можно поправить так – «Как бы годы в огне и дыму не летели»
К сожалению, не имею времени построчно разобрать все Ваши остальные стихи. В них тоже есть что улучшить, над чем поработать. Я бы советовал Вам найти или в своём городе или в каком-то ближнем более опытного, старшего по возрасту и литературно образованного поэта и пройти у него выучку относительно всего, что имеет отношение к Поэзии. У Вас несомненно способности есть, есть и то душевное горение, без которого просто нельзя браться за перо. Но не отточен художественный вкус. Нет за плечами тех нелицеприятных уроков литературного мастерства, которые проходят все подлинные поэты, в молодости ли, в зрелости ли, чем раньше, тем лучше, и без которых ну никак не состояться как поэту.. Без мастеровитости в литературе делать нечего. Ну, конечно, найдутся среди ближайшего окружения люди, которые будут нахваливать Вас и за тот уровень, которого Вы достигли к настоящему моменту. Но подумайте, что Вы своим творчеством притязаете на место в литературе, где до Вас уже были и Пушкин, и Есенин, и Твардовский. И не только были, но и действуют до сих пор на сердца читателей.
Советую Вам, как старший товарищ, прочитать подборку стихов поэта-фронтовика Ивана Молчанова в сетевом журнале «Камертон», к публикации которой я имею определённое отношение.
С искренним уважением к Вам Георгий Киселёв
7 июня 2011