СЕТЕВОЙ ЛИТЕРАТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
ВЕЛИКОРОССЪ
НОВАЯ ВЕРСИЯ САЙТА

РЕЙТИНГ РЕЙТИНГУ РОЗНЬ (Реплика)

Омилия — Международный клуб православных литераторов
На главную Актуально РЕЙТИНГ РЕЙТИНГУ РОЗНЬ (Реплика)

Евгений Бузни

 

 

Евгений Бузни - писатель, публицист. Живёт в Москве.

 

 

29.08.11. Двадцать первого августа в заключение полуночной программы «НТВшники» присутствующим в телестудии был задан вопрос примерно звучавший так: «Поддержали бы вы сегодня некую группу, если бы такая была, которая бы отстранила от власти нынешнего премьер-министра и президента страны с намерением восстановить Советский Союз и воплотить в жизнь те требования, которые выдвигало ГКЧП двадцать лет назад в августе 1991 г?»

Любопытный результат ответов. Тридцать восемь процентов ответили «да» и шестьдесят два - «нет». Это через два десятка лет после события, в результате которого страну развалили, разграбили, раздавили, поставили с ног на голову, обещая сделать жизнь лучше, демократичнее, счастливее. И где же это счастье?  У кого, если через два десятка лет этой «счастливой» жизни более трети аудитории отвечает «Да, хотим революцию»? И этот ответ дают люди, пришедшие в студию центрального телевидения. А им ли, НТВшникам не знать, что такое рейтинг? Одно дело спрашивать «Как вам живётся?» жителей Рублёвки, и другое дело задавать этот вопрос в деревне Крюково любой области или края. В студии НТВ из деревни никого не было.

На том и строятся сегодня рейтинги популярности и всевозможные опросники. В зависимости от желаемого ответа подбирается нужная аудитория. Таковы технологии нынешнего пиара.

Да предложили бы мне, семидесятилетнему журналисту и писателю, сегодня возглавить ГКЧП в том смысле, в котором оно представлялось, я бы ни секунды не колебался и уж, конечно, не позволил бы придти к власти ни Ельцину, ни его приспешникам. Нет, я бы их не расстрелял, но вместе с Горбачёвым посадил бы на нары, на хлеб и воду за содеянное против народа, а не во благо, о котором столько говорильни.

Так что на вопрос ведущего «Где бы оказались те, кто сегодня у власти из причастных каким-то образом к перевороту 1991 года?» я бы так и ответил - их место на нарах.

Вы задайте такой же вопрос молодёжи. И я не уверен, что они ответят так же. А знаете, почему? По одной простой причине: молодые люди в большинстве своём не знают не только того, что произошло в августе двадцать лет назад, но не ответят на вопрос, что случилось в России 25 октября 1917 года. Я бы сам в это не поверил, но лично задавал этот вопрос студентам в Тюмени и Красноярске. Когда в Москве другим студентам я рассказал об этом парадоксальном факте, то с удивлением встретил непонимающие взгляды. Они спросили: «А что произошло в этот день?» То есть молодёжь не знает истории страны, но не потому, что не хочет знать, а потому, что её не рассказывают в школе или пробегают мельком, второпях, соответственно ломающейся через колено системе образования. Сегодняшней власти, её системе невыгодно, чтобы молодёжь понимала происходящее в русле правдивой истории.

Простой русский деревенский поэт Сергей Есенин писал о дореволюционной России в поэме «Гуляй-поле»:

 

Монархия! Зловещий смрад!

Веками шли пиры за пиром,

И продал власть аристократ

Промышленникам и банкирам.

Народ стонал…

 

Деревенский поэт хорошо знал историю своей Родины, знал её беды и писал о них.

Сегодня в России происходит то же самое - власть продана промышленникам и банкирам, а народ стонет. Так вот именно против сползания России к такой жизни выступали ГКЧПисты. К великому сожалению, это были честные люди, не понимавшие, что оказались просто пешками в руках иностранных шахматистов, игравших руками Ельцина и Горбачёва, мечтавших развалить СССР и выигравших постыдную партию. Об этом должна знать молодежь. Только тогда она не будет упиваться порнографическими детективами, сидеть до одурения перед компьютерными развлекалками, сосать банками пиво на всех углах, а будет смотреть серьёзные телевизионные программы, включая и НТВшные, станет принимать сознательное участие в рейтингах, чтобы сделать свою жизнь действительно счастливой и радостной, борясь за то, чтобы голос большинства всегда был слышен и торжествовал победу.

 
Комментарии
Евгений Бузни
2011/08/29, 15:19:57
Хочу ответить Борису Турцеву и тем, кто недостаточно внимательно следил за событиями девяностых годов. ГКЧПистам не было необходимости захватывать влась в свои руки, так как она у них была. Другое дело, что они не сумели распорядиться этой властью и не допустить к власти Ельцина, за чьей спиной стояли зарубежные силы. Заметьте, что сегодня, например, оппозиция в Ливии не захватила бы Триполи, если бы ей не помогали Англия, Франция, США. Ельцин тоже не смог бы придти к власти без посторонней помощи. Но у ГКЧП была возможность не допустить его, если бы было у членов ГКЧП было больше решимости, то есть воли и понимания ситуации. А гражданской войны при этом не было бы, так как вся военная мощь была в руках ГКЧПистов, как и народная поддержка была бы у них. Так что не надо пугать гражданской войной. И сегодня мы говорим об этом не для того, чтобы просто размахивать кулаками после драки, а для того, чтобы готовить народ к выступлению за свои права, за свержение тех, кто незаконно лишил народ своей великой страны. Вот о чём речь.
Борис Турцев
2011/08/29, 00:29:22
Увы, но сегодня становится понятным, что "победа" ГКЧП привела бы Россию к тому же результату, что мы имели в 90-е годы. Однозначно можно сказать, что было бы больше шатаний в руководстве страной, ввиду немощности членов ГКЧП как управленцев и их неприятия новых условий жизни. Скорее всего, это бы привело к гражданской войне и большой крови. Самое страшное, что захватив власть они не смогли бы ничего сделать, кроме как репрессировать определенных политиков. Именно тех, которые имели политический потенциал для принятия непопулярных, но крайне необходимых для спасения страны решений. И тогда страна бы ухнула в бездну... Я Вас уверяю, "Чечня" была бы повсюду... А нынешнее "размахивание кулаками после драки" показывает убогость мышления отдельных политиков и их непонимание происходивших тогда в России процессов
Vera Lind
2011/08/28, 23:57:31
Не знаю...В течение лет по мере накопления опыта почему-то исчезает моя уверенность в том, что исход онтологической борьбы добра над злом, как и благосостояния над бедностью в плане социальном, является прямым следствием формы правления ... Обширная тема для размышлений, далеко выходящая за предел как этой статьи, так и одной отдельно взятой страны.
крестьянин
2011/08/28, 23:29:41
Мой ответ НТВшникам:
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/6675156/
Добавить комментарий:
* Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
 
© Vinchi Group - создание сайтов 1998-2024
Илья - оформление и программирование
Страница сформирована за 0.021080017089844 сек.