РАСТУЩАЯ НАПРЯЖЁННОСТЬ

Иван Голубничий

Иван Голубничий - окончил Литературный институт им. Горького, с декабря 1998 года работает в Московской городской организации Союза писателей России, с 2000 года занимает должность главного редактора газеты «Московский Литератор». Член Союза писателей России (с 1997 г.), Секретарь Правления Союза писателей России, Член Союза журналистов России, член Международной Федерации журналистов, действительный член Петровской Академии наук и искусств (с 2002 г.), член-корреспондент Академии поэзии, академик Международной Академии духовного единства народов мира, автор трёх поэтических книг и двух книг публицистики, лауреат Международной премии «Поэзия» (2000 г.), лауреат Всероссийской премии «Зодчий» им. Дмитрия Кедрина (2003), лауреат Всероссийской премии им. Петра Проскурина (2004), награжден:медалью Министерства культуры Российской Федерации «100 лет М.А.Шолохову»; медалью «Защитник Отечества» Всероссийского общественного движения «Россия Православная»; медалью «За просветительство и благотворительность»; медалью им. Суворова; дипломом «Золотое перо Московии» I степени; дипломом «За выдающийся вклад в пропаганду русской словесности». Указом Президента России Голубничему Ивану Юрьевичу присвоено звание «Заслуженный работник культуры Российской Федерации», указом Президента Чечни присвоено звание «Заслуженный работник культуры Чеченской республики».

08.11.10. Общественная атмосфера этой осенью очевидно напряжённая. Не совсем ясны причины этого — пресловутое «осеннее обострение», предвыборная лихорадка, или эта напряжённость есть следствие более реальных противоречий, накопившихся в коллективном бессознательном за последнее время. Скорее всего — всё, вместе взятое, доведённое до своих крайних степеней и подпитывающееся друг от друга. Либеральное безумие средств массовой информации, предельная дегуманизация рекламных технологий, мутация образования и воспитания (как молодёжи, так и народа в целом), фактическая отмена действительных (а не надуманных) прав человека, дискредитация вообще морально-нравственной стороны человеческого бытия,  глумление над собственной историей, подмена и выхолащивание традиционных норм российской жизни, отчаяние народа, обманутого в ожиданиях, а также многое другое, сходное и соприкасающееся. В целом налицо усталость народа от невозможности полного самоопределения. С одной стороны — либеральная пропагандистская машина представляет Советский период как время разрушения «России, которую мы потеряли» и злодейских «преступлений против человечности». С другой стороны, все виртуальные «успехи» нынешней системы основаны на наследии, материальном и духовном, Советского строя (которое, в свою очередь, органично преемственно ко всей предыдущей истории России), и скрыть это невозможно. Как результат — народу настойчиво предлагается гордиться тем же, чего одновременно ему предлагается и стыдиться. Необходимость совместить в сознании несовместимое приводит часто к поистине постыдным результатам. Например, когда из истории Великой Победы пытаются вычеркнуть имя Верховного Главнокомандующего — И.В. Сталина, под чьим руководством многонациональный советский народ и одержал победу в войне.  Необходимость соблюдения «толерантности» приводит к тому, что наши СМИ не находят в себе силы сказать, кого мы, собственно, победили в 1945 году. Сегодня уже стала привычной почти официальная формулировка, в соответствии с которой в 1945 году некий абстрактный народ одержал победу над неким абстрактным фашизмом. О том, что этот народ был советский, а фашизм был германский, сегодня официальные либеральные идеологи предпочитают умалчивать. В чьих интересах это умолчание? Точно, не в наших... 

Поистине, национальной забавой новейшего времени в нашем государстве стала борьба с коррупцией. На протяжении всего постсоветского времени эта борьба не затихала ни на день. Параллельно и вполне сопоставимо росла и сама коррупция, о чём неустанно нас информировали и продолжают информировать практически ежедневно. Одновременно либеральные СМИ убеждали народ, что коррупция — это хотя и негативное, но неизбежное и «нормальное» проявление становления «гражданского общества» (или что-то в этом роде). Один весьма высокопоставленный в прошлом чиновник, отметивший на днях свой юбилей, «научно» обосновывал «нормальность» получения взятки. Процесс роста коррупции и борьбы с ней шёл напряжённо, о результатах каждый имеет возможность судить по собственному опыту. Следует сказать, что в направлении борьбы с коррупцией были достигнуты серьёзные прорывы, созданы впечатляющие новации. Чего стоит одна только инициатива штрафовать чиновников за взятки. На фоне этой карательной меры становится очевидным убожество традиционного правового сознания (ирония, конечно, хотя и грустная). В этом же ряду стоит и такой шедевр юридической мысли, как «коррупционное нарушение»...

Наступила 70-я годовщина начала великой битвы за Москву — одного из самых масштабных и значительных сражений Великой Отечественной войны. В этой битве советская армия нанесла сокрушительное поражение немецким войскам и развеяла миф о непобедимости фашистской Германии. Был сорван план «молниеносной войны» против СССР. Эта наша победа была достигнута благодаря массовому героизму советских воинов и тружеников тыла. Сегодняшняя юбилейная дата обязывает нас ещё раз почтить память всех павших за свободу и независимость нашей Родины в годы Великой Отечественной войны и осознать свой неоплатный долг перед ними...