РЕКА «БЕЛОЙ СМЕРТИ» НАЧИНАЕТСЯ В АФГАНИСТАНЕ

Уважаемая редакция! Спасибо, конечно, за участие в моём образовании, но я писал совершенно о другом, не о правилах русского языка, но о человеческом сознании. Ваш пример подобен тому, как если бы вам говорили: уничтожается лес вместе с живым содержанием, а мне в ответ излагали бы правила обращения с бензопилой, в сравнении с обычной механической, упорно не обращая внимания, или не понимая, что говорят-то вам об уничтожении живого мира.

Ещё один пример, чтобы было ясно окончательно. Вам говорят: То, что раньше считалось отбросами общества, теперь переместилось в элиту. Люди, относящиеся к театрально-киносообществу демонстрируют всему миру, и по всему миру яркий пример нравственного саморазложения” Но Вы упорно доказываете преимущества школы Станиславского, не понимая, или не желая понимать, о чём это Вам тут толкуют…

” Это связано с тем, что кухни зачастую представляли отдельное строение.” Пример, мягко говоря, некорректный. И он даже не подлежит обсуждению. Представляли, ну и что? Вам же говорят об одномерном сознании, умеющем читать только знаки, а не смысл живого Слова. В таком случае, Вы также поверхностно читали мой первый комментарий. Мною в первом комментарии написано “уровень речи одесского привоза”. Уровень речи, а не колорит. Если же хотите и колорита, то пожалуйста:

Вот точная модель знания и понимания языка теми, кто управляет полуграмотными “дикторами” - чтецами, и, конечно, кто формирует наши словари русского языка.

Реклама одесского консервного завода на одесском привозе: “Если хочешь сил моральных и физических сберечь, пейте соков натуральных – укрепляет грудь и плечь!”

Уважаемый Евгений! Спасибо за Ваше разъяснение. Но... Вынуждены сообщить, что Вы не совсем правы. В данном случае речь идёт о колебаниях в координации подлежащего и сказуемого в форме числа. Т.е. правильно употребление как мн., так и ед. ч. Это бывает при подлежащем, обозначающем группу или множество. Дабы не быть голословными, приведём ссылку на сайт Русская Грамматика (Академия Наук СССР Институт Русского языка) http://rusgram.narod.ru/2231-2256.html#2245 Параграф 2245. Что касается "в кухне" - в русской литературе 19 века иного согласования и не найдёшь. Это связано с тем, что кухни зачастую представляли отдельное строение.

Извините,вместо комментария предлагаю прочитать очень актуальную,по следам свежих событий,статью Михаила Задорнова "Не отдам свой голос нефтегазососам!"на сайте www.cprfspb.ru от 2 декабря.Михаил Задорнов - коллективное бессознательное нашего народа - собирается голосовать за КПРФ.

Уважаемая редакция!

Хорошо, что вы обратили внимание на мой комментарий. Извините за резкий тон. То, что происходит теперь с русским языком повсеместно, не может не вызывать возмущения. Объясняю свою позицию. Первая необходимость: не ссылаться на словари последних лет, поскольку они входят в систему сознательного разрушения русского языка теми людьми, которые в этом заинтересованы.

Первая фраза в тексте на этой странице должна быть написана так: – "Каждый день в России от афганских наркотиков умирает 82 молодых человека". В вашем построении использован основной принцип разрушения русского языка – вместо обобщения используется инструмент членения – множественное число. Русский язык многомерен. Что происходит теперь в средствах массовой информации? Начинается, казалось, с малого, – убирается обобщённая форма, вместо смыслового обобщения, символа, Слова, – например, «погибло», вводится одномерная форма "погибли". Как всё просто, всего-то одна буква, и вот пример перехода на одномерное восприятие, и убогий язык.В таком варианте мы начинаем говорить абсолютные глупости, например: – в инкассаторском мешке находились 2 миллиона рублей. Или: – вышли восемь фильмов. Какой-то бред сумасшедшего. «В финал вышли двенадцать пар», «Вот и исполнились мне 49 лет», «Прошли две недели», « У меня будут таких миллионы», «Большинство статуй пошли на сооружение крепости». Это лишь несколько образцов «русской речи» на канале «Культура». Кстати, само недавнее название канала – «Культура» неграмотно по своей сути. Вместо обобщения мы начинаем использовать одномерную систему знаков, то есть, уровень начального, цифрового развития человека, принцип «горизонтального» прибавления. Отсюда и появляются «зарплаты», «валюты», «сервисы», «диеты», и прочая крайняя безграмотность. Членение смысловых понятий – разрушение языковой материи русского языка. Совершенное не понимание обобщений, ибо обобщение – это часть соединения с Живым Миром, это переход в Другое Знание, а теперешняя литература или поэзия – есть подобие складывания счётных палочек, в данном случае, «литер» – мёртвых знаков. Именно поэтому и появляется весь этот глупый ряд в виде «продуктов питания», «суммы денег», «в кухне», вместо непонятного некоторым «на кухне». Как это? Это же наверху. И следует немедленное изменение других фраз – «в машине», «посмотри на его глаза», «сервисы», «риски», «погоды». Членение на малозначащие слепые понятия – основной инструмент разрушения русского языка. А потом, когда с помощью полуграмотных чтецов, заменивших дикторов, и журналистов, уже выращенных в жалких новых правилах убогого современного мышления, что и происходит сейчас, изуродуют его полностью, будут визжать о гибели Русского Языка. Для примитивного шахматного мышления сама формула - Целостное Восприятие Мира – есть некая придуманная слепая абстракция. А более всего поражает безмерное самомнение и наглость. «Язык меняется!» Так кто же меняет русский язык? Ни в чём не повинный народ, которого заставляют так говорить? Ведь в первую очередь для борьбы с русским языком были убраны грамотные дикторы, ведущие радио и телевещания, а газеты превращены в дешёвое бульварное чтиво.

Вот это я и имел в виду. Конечно, написано очень кратко. Но принцип, надеюсь, понятен. Двайте говорить по-русски! Желаю вашему журналу долгих лет жизни.

Уважаемый Евгений! Просим Вас указать те ошибки, что придают одесский колорит приведённому Вами предложению. Иначе Ваше замечание повисает в воздухе.

ЗЮГАНОВ ПИСАЛ, ЧТО 6 МИЛЛИОНОВ НАРКОМАНОВ.

Ситуация с наркоманами в России стопроцентно схожа с ситуацией в Китае после опиумгых войн с Великобританией. Избавиться от нее можно только одним образом - приходом к власти национально мыслящего патриотическоо правительства и аннулированием всех тайных и явных договоров с США и с ЕС.

"Каждый день в России от афганских наркотиков умирают 82 молодых человека"

Вы же литературно-исторический журнал. Должна же быть элементарная грамотность. Стыдно демонстрировать литературу уровня речи одесского привоза!