Иван Голубничий
Иван Голубничий - окончил Литературный институт им. Горького, с декабря 1998 года работает в Московской городской организации Союза писателей России, с 2000 года занимает должность главного редактора газеты «Московский Литератор». Член Союза писателей России (с 1997 г.), Секретарь Правления Союза писателей России, Член Союза журналистов России, член Международной Федерации журналистов, действительный член Петровской Академии наук и искусств (с 2002 г.), член-корреспондент Академии поэзии, академик Международной Академии духовного единства народов мира, автор трёх поэтических книг и двух книг публицистики, лауреат Международной премии «Поэзия» (2000 г.), лауреат Всероссийской премии «Зодчий» им. Дмитрия Кедрина (2003), лауреат Всероссийской премии им. Петра Проскурина (2004), награжден:медалью Министерства культуры Российской Федерации «100 лет М.А.Шолохову»; медалью «Защитник Отечества» Всероссийского общественного движения «Россия Православная»; медалью «За просветительство и благотворительность»; медалью им. Суворова; дипломом «Золотое перо Московии» I степени; дипломом «За выдающийся вклад в пропаганду русской словесности». Указом Президента России Голубничему Ивану Юрьевичу присвоено звание «Заслуженный работник культуры Российской Федерации», указом Президента Чечни присвоено звание «Заслуженный работник культуры Чеченской республики».
27.02.12. Последние дни перед выборами наполнены всё тем же, ставшим уже привычным, взвинченным и разболтанным состоянием общества. Раньше сказали бы: «Нет порядка». Сегодня о порядке говорить не совсем прилично, что ли; есть подспудная опасность прослыть «сторонником тоталитаризма», а то и экстремистом. Культ «прав человека», последовательно доведённый в нашей стране до абсолютного абсурда, создал стабильную реальность, в которой, как иногда кажется, никто не уважает никого вообще. Это, конечно, не совсем так: старшее и отчасти среднее поколение являются, несмотря на всю либерально-демократическую вакханалию постсоветских десятилетий, стойкими носителями традиционной морали и культуры. Но не эти социальные слои сегодня определяют атмосферу в обществе. Непорядок, нестроение особенно ощутимы в местах концентрации людей, например, в общественном транспорте. Сколько раз каждый мог наблюдать, как на входе в метрополитен молодые и преимущественно неплохо одетые люди привычным спортивным движением проскакивают через турникет, не произведя оплаты, а потом, не спеша и с оттенком даже некоторого достоинства, спускаются на платформу под формальный свисток дежурного. Они точно знают, что им за это ничего не будет. В интервью по телевидению они с пафосом говорят о том, что таким образом они выражают свой протест против высоких тарифов на проезд в общественном транспорте. Хотя вряд ли эти же люди таким же образом решились бы протестовать против высоких цен, скажем, на продукты питания в магазинах, ибо они понимают (чувствуют чутьём), что «им за это будет», и «будет», скорее всего, плохо. А в описанной ситуации то же самое чутьё им подсказывает, что здесь — можно. На всё это можно было бы махнуть рукой, рассудив, что это проблема собственников общественного транспорта, и в значительной степени это так и есть. А собственнику, возможно, проще в очередной раз увеличить тариф на проезд, чем заниматься долгим и неблагодарным делом наведения порядка на подведомственной территории. В то же время, в нормальных людях, добросовестно выполняющих свои социальные обязательства (в данном случае — оплачивающих проезд на общественном транспорте), растёт чувство глухого раздражения. «Нет порядка». Но сказать об этом некому...
Череда подростковых самоубийств, потрясшая Россию, является, возможно, одним из тех «последних» предупреждений, которые посылают нам Высшие силы в последние годы. Страшная тенденция, которую либеральные СМИ, как им и положено, старательно пытаются заболтать. Делаются жалкие попытки «объяснить» трагедии конфликтами в семье и в школе. Но эти и подобные факторы являются постоянными и, возможно, в какой-то степени нормальными для подросткового возраста. У кого в жизни не было конфликтов в семье и в школе? У всех они были. Но такого, чтобы подростки чуть ли не каждый день выбрасывались из окон... Прозвучало даже слово «эпидемия». Очевидно, что ситуация требует немедленного анализа и осмысления на самом высоком уровне. Иначе есть риск того, что эпидемия будет продолжать распространяться...
Другая примета времени — сериал «Жуков». Это по-своему талантливое произведение либеральной пропаганды является ярким подтверждением того, что война против советского периода нашего Отечества продолжается и щедро финансируется. «Право творца» на «художественный вымысел» оправдывает любые измышления и инсинуации, любое извращение исторической правды. Ряд добропорядочных изданий уже высказали аргументированное и резко негативное мнение об этом сериале. В то же время, обыватель, заворожённый обаянием известных актёров и историческим масштабом действующих лиц, с удовольствием позволяет делать себя объектом идеологических манипуляций. В целом, сериал «Жуков» ничем существенно не выдаётся из продукции антисоветской индустрии. Фигура маршала Жукова для создателей сериала, похоже, есть только повод для того, чтобы в очередной раз пнуть Советскую власть...
Страна как будто находится в состоянии некоего ожидания. Ожидания чего? Возможно, скоро это будет ясно... |