НЕОБХОДИМО СТАТЬ ОДНИМ НАРОДОМ

Иван Голубничий

Иван Голубничий - окончил Литературный институт им. Горького, с декабря 1998 года работает в Московской городской организации Союза писателей России, с 2000 года занимает должность главного редактора газеты «Московский Литератор». Член Союза писателей России (с 1997 г.), Секретарь Правления Союза писателей России, Член Союза журналистов России, член Международной Федерации журналистов, действительный член Петровской Академии наук и искусств (с 2002 г.), член-корреспондент Академии поэзии, академик Международной Академии духовного единства народов мира, автор трёх поэтических книг и двух книг публицистики, лауреат Международной премии «Поэзия» (2000 г.), лауреат Всероссийской премии «Зодчий» им. Дмитрия Кедрина (2003), лауреат Всероссийской премии им. Петра Проскурина (2004), награжден:медалью Министерства культуры Российской Федерации «100 лет М.А.Шолохову»; медалью «Защитник Отечества» Всероссийского общественного движения «Россия Православная»; медалью «За просветительство и благотворительность»; медалью им. Суворова; дипломом «Золотое перо Московии» I степени; дипломом «За выдающийся вклад в пропаганду русской словесности». Указом Президента России Голубничему Ивану Юрьевичу присвоено звание «Заслуженный работник культуры Российской Федерации», указом Президента Чечни присвоено звание «Заслуженный работник культуры Чеченской республики».

05.03.12. Выборы Президента традиционно и закономерно становятся острым политическим событием в жизни нашей страны. Нынешние выборы являются выдающимися в смысле действительной социальной активности, сопровождавшей их с самого начала официальной выборной кампании. Митинги, собиравшие в своих рядах иногда весьма внушительное количество сторонников того или иного претендента на президентский пост, позволили отдельным аналитикам сравнивать происходящее с «перестройкой» конца 80-х годов прошлого века. Сравнение это, конечно, политически обусловленное, поверхностное, основанное в большей степени на некотором внешнем сходстве, нежели на реальном внутреннем содержании. Но, тем не менее, очевидное усиление политической активности граждан (независимо от их убеждений) свидетельствует о том, что в жизни страны назрели проблемы, требующие государственного вмешательства и дальнейшего продолжительного внимания. Об этих проблемах многократно на протяжении долгого времени говорили и писали люди, искренне озабоченные судьбой России как государства и нации. Это, прежде всего, коррупция, социальное расслоение, преступность, наркомания, деградация образования, медицины, кризис ЖКХ и т.д. С этими проблемами неизбежно столкнётся новое руководство страны, и решать их придётся весьма жёсткими мерами, поскольку во многом ситуация запущена настолько, что реально угрожает государственной безопасности. Поскольку проблемы эти преимущественно являются прямым следствием «демократических реформ», последовавших вслед за уничтожением Советского Союза, то и для их решения неизбежно понадобится обращение к советскому опыту руководства великим многонациональным государством. В нынешних условиях тотального засилья антисоветской пропаганды в сфере общественного сознания, для этого потребуется известное гражданское мужество. Не секрет, что устойчивость и жизнеспособность советской государственной системы была обусловлена существованием идеологии общенационального советского единства, ныне цинично оболганного и оклеветанного. Советский опыт ушёл в прошлое, во всяком случае, на современном этапе. О необходимости создания современной российской государственной идеологии на протяжении всех постсоветских лет говорилось и писалось немало, но и сегодня идеологическая пустота в общенародном сознании подменяется пропагандистскими штампами и замшелой демагогией, апеллирующей к абстрактному, декларативному патриотизму. Общество принципиального социального неравенства (что бы при этом ни говорилось) исключает возможность настоящего национального единства. «Сытый голодного не разумеет», гласит русская пословица. Решению этой роковой проблемы препятствует внедрённая в России, архаичная уже и для Запада, версия капитализма. «Социальная ответственность бизнеса», о которой все уши прожужжали официальные СМИ, увы, носит чаще всего показной, несистемный характер, не затрагивающий основ нынешнего вопиющего социального неравенства. Как убедить многодетную семью из русской провинции в необходимости «единства» с олигархом, вкладывающим «заработанные» миллиарды в зарубежный спорт? Это невозможно, лучше и не пытаться. Что же делать?

Свой исторический выбор на пороге двадцать первого века российский народ сделал; вольно или невольно, действием или бездействием, сознательно или «сердцем» - это уже несущественно. Ныне необходимо создавать основу для реального, а не пропагандистского единства народа, в котором каждый гражданин не чувствует себя чужим, независимо от общественного статуса и материального достатка. Но для того, чтобы эта задача стала достижимой, необходимо привести в порядок многие дела. Например, осуществить давно назревшее «свёртывание» набившей оскомину полуофициальной политики очернительства советского периода российской истории. Уже в самом скором времени мы бы убедились в улучшении морального состояния нашего общества.

Необходимо стать одним народом. Чтобы граждане, приходящие на разные митинги, хотя бы не ненавидели друг друга. Если удастся только это – это будет уже много…