НЕСТАБИЛЬНАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ

Иван Голубничий

Иван Голубничий - окончил Литературный институт им. Горького, с декабря 1998 года работает в Московской городской организации Союза писателей России, с 2000 года занимает должность главного редактора газеты «Московский Литератор». Член Союза писателей России (с 1997 г.), Секретарь Правления Союза писателей России, Член Союза журналистов России, член Международной Федерации журналистов, действительный член Петровской Академии наук и искусств (с 2002 г.), член-корреспондент Академии поэзии, академик Международной Академии духовного единства народов мира, автор трёх поэтических книг и двух книг публицистики, лауреат Международной премии «Поэзия» (2000 г.), лауреат Всероссийской премии «Зодчий» им. Дмитрия Кедрина (2003), лауреат Всероссийской премии им. Петра Проскурина (2004), награжден:медалью Министерства культуры Российской Федерации «100 лет М.А.Шолохову»; медалью «Защитник Отечества» Всероссийского общественного движения «Россия Православная»; медалью «За просветительство и благотворительность»; медалью им. Суворова; дипломом «Золотое перо Московии» I степени; дипломом «За выдающийся вклад в пропаганду русской словесности». Указом Президента России Голубничему Ивану Юрьевичу присвоено звание «Заслуженный работник культуры Российской Федерации», указом Президента Чечни присвоено звание «Заслуженный работник культуры Чеченской республики».

14.05.12. Прошедшие майские праздники в очередной раз показали, что хрупкое и нестабильное равновесие в обществе продолжает сохраняться, вопреки всем попыткам так называемой «либеральной оппозиции» расшатать ситуацию и ввергнуть страну в хаос, управляемый извне антироссийскими силами. Несмотря на информационную шумиху, поднятую либеральными СМИ, абсолютное большинство россиян продемонстрировало равнодушно-враждебное отношение к политическим акциям «креативного класса» (как сами себя называют активисты потешного «Марша миллионов» без миллионов). Разумеется, это не означает того, что все в России абсолютно удовлетворены происходящим в стране и полностью поддерживают существующий порядок. Разумеется, нет. Многие недовольны многим, и не без оснований. Но, с другой стороны, в нынешней жизни почти всем есть, что терять. На этом обстоятельстве и основано то равновесие, которое подстраховывает нас сейчас от социальных потрясений. Что бы ни говорили в полемическом запале политические деятели и простые граждане, но определённая и (простите за оксюморон) нестабильная стабильность всё же сложилась за последнее десятилетие. И хотя она не поддаётся однозначной оценке, но учитывать её как реальность необходимо. Именно это обстоятельство очень беспокоит тех, кто рассчитывал на демагогической «протестной» волне по-шулерски въехать во власть и окончательно сдать Россию на милость евро-атлантического победителя. В очередной раз врагам России этого сделать не удалось, и тому яркое свидетельство — жалкая агония либерального «протестного движения», продолжающего бессмысленные действия, ещё больше дискредитирующие идею западного либерализма в глазах честных граждан. В принципе, можно было бы, сделав над собой усилие, даже и пожалеть простую либеральную массовку, создающую фон, на котором её холёные «лидеры»  появляются перед западными работодателями. С другой стороны — есть в нашей стране и более достойное жалости. Многие помнят, как на похожей, во многом искренней эмоциональной волне простые советские люди шли на митинги, приближающие распад Советского Союза. Впоследствии те, к кому пришло запоздалое понимание своей роли в уничтожении великого государства, пожинали плоды собственного эмоционального и граждански незрелого выбора, но исправить ничего уже не могли. За прошедшие два десятилетия народ стал мудрее. Люди инстинктивно чувствуют (а в отдельных случаях достоверно знают), что нельзя ждать добра от тех, у кого за спинами маячат иностранные «спонсоры», откровенно видящие Россию сырьевым придатком «цивилизованного мира» и поставщиком дешёвого интеллекта для западных научных и коммерческих структур...

Россия вступила в очередной политический цикл. Нравится это кому-то или нет, но выбор сделан и подтверждён всеми последующими событиями, в том числе и маргинальным «маршем миллионов». Начинающиеся будни требуют от власти и от народа ответственности и осмысления. Проблемы, стоящие перед нашим государством, продолжают обостряться. Крушение российского лайнера в Индонезии стало не только очередной трагедией, к которым мы уже давно привыкли, но и нанесло (о чём открыто говорят СМИ) колоссальный ущерб репутации и коммерческим интересам соответствующей отрасли нашей промышленности. Да и государству в целом на международном уровне. Даже если и обнаружится со временем, что российская техника (собранная, правда, из составляющих иностранного производства, «но это детали») «не виновата», то пресловутый «осадок» останется надолго. Излишне, наверное, напоминать и о том, что людям свойственно искать мистических знамений в подобных совпадениях (в данном случае с инаугурацией президента)...

Одним словом, проблем и задач хватает. Но это наши проблемы и задачи, и мы  должны их решать своими силами, не позволяя никому навязывать нам свою волю. Великая Победа, очередную годовщину которой мы отпраздновали, остаётся для России высшим духовным символом на пути в будущее.