№10 Советско-финская война (1939-1940)

В 2009 г. исполнилось 70 лет со дня начала Советско-финской войны.

Самый простой способ получить визу для прогулки по Европе – обратиться в компанию «За границу за рулем» за финской визой. Финская виза, полученная жителями северной столицы, представляет настоящий «пропуск» в Европу. Компания поможет оформить все необходимые документы и оплатить все необходимые сборы. Цена, указанная на сайте, включает сборы и платежи, которые необходимо заплатить за оформление визы. 

Советско-финская война 

Предыстория

Отношения между Финляндией и СССР после советско-финских войн 1918−1922 гг., в которых РСФСР была обороняющейся стороной и по результатам которых к Финляндии на Севере, в Заполярье, отошла Печенгская область (Петсамо), а также западная часть полуострова Рыбачий и большая часть полуострова Среднего, были холодными и напряжёнными. В Финляндии опасались советской агрессии, а советское руководство опасалось, что Финляндия предоставит одной из недружественных СССР западных стран (в первую очередь Германии или Великобритании) возможность напасть на СССР со своей территории, как это уже было, когда английские торпедные катера, базировавшиеся в Або и Гельсингфорсе, 18 августа 1919 г. атаковали Кронштадтскую гавань с целью потопления боевых судов. Опасения подкреплялись и тем, что советско-финская граница на Карельском перешейке (Западная Карелия) проходила всего в 32 км от Ленинграда — крупнейшего в то время центра советской промышленности и второго по величине города страны.

В ходе советско-финских переговоров 1938−1939 годов, СССР пытался добиться уступки Финляндией части Карельского перешейка в обмен на вдвое большие по площади, но менее пригодные для сельскохозяйственного использования территории в Северной Карелии, а также передачи СССР в аренду нескольких островов и части полуострова Ханко (Гангут) под военные базы[15]. Декларируя принципы нейтралитета, финское правительство отказывалось принимать советские условия, так как по их мнению эти условия далеко выходили за вопросы обеспечения безопасности Ленинграда, в свою очередь пытаясь добиться заключения советско-финского торгового соглашения и согласия СССР на вооружение Аландских островов, демилитаризованный статус которых регулировался Аландской конвенцией 1921 года. К тому же финны не желали отдавать СССР свою единственную защиту от возможной советской агрессии — полосу укреплений на Карельском перешейке, известную как «линия Маннергейма»[16].

Из-за отсутствия прогресса на переговорах с середины 1939 года с обеих сторон начались военные приготовления. В июне−июле на Главном военном совете СССР обсуждался оперативный план нападения на Финляндию, а начиная с середины сентября начинается концентрация частей Ленинградского военного округа вдоль границы[17]. В Финляндии активно достраивалась «линия Маннергейма», а 7−12 августа на Карельском перешейке были проведены крупные военные учения, на которых отрабатывалось отражение агрессии со стороны СССР. Были приглашены все военные атташе кроме советского. В Финляндии нарастали патриотические настроения, осенью началась мобилизация вооружённых сил, укреплялась граница.

23 августа 1939 года СССР и Германия заключили Договор о ненападении. Согласно секретному дополнительному протоколу, определявшему разграничение сфер интересов, в сферу интересов СССР вошла, в том числе, и Финляндия.

С 28 сентября по 10 октября 1939 года СССР заключил договоры о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой, согласно которым эти страны предоставили СССР свою территорию для размещения советских военных баз.

5 октября 1939 года СССР предложил Финляндии рассмотреть возможность заключения с СССР аналогичного пакта о взаимопомощи. Переговоры были начаты 11 октября. Как по собственной инициативе, так и по настоянию Великобритании, Франции и США, правительство Финляндии, не веря в возможность войны, заняло максимально неуступчивую позицию, отклонив предложения СССР по пакту, аренде и обмену территориями и 13−14 октября объявило в стране всеобщую мобилизацию.[18] Одновременно с провоцированием Финляндии, Великобритания неофициально заверила Советский Союз, что не станет вмешиваться в случае начала советско-финской войны[источник не указан 19 дней].

3 ноября 1939 г. «Правда» написала: «Мы отбросим к чёрту всякую игру политических картёжников и пойдем своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всяческие препятствия на пути к цели».[19] В этот же день войска Ленинградского военного округа и Краснознамённого Балтийского флота получили директивы о подготовке боевых действий против Финляндии.[20] 13 ноября переговоры были прерваны и финская делегация отбыла из Москвы.

26 ноября в «Правде» появилась статья «Шут гороховый на посту премьера», которая стала сигналом к началу антифинской пропагандистской кампании. В тот же день произошёл артиллерийский обстрел территории СССР у населённого пункта Майнила, предположительно инсценированный советской стороной. Руководством СССР вина за этот инцидент была возложена на Финляндию[21]. 28 ноября было объявлено о денонсации Договора о ненападении с Финляндией[22], а 30 ноября советским войскам был дан приказ о нападении.

Цели войны

Официально Советский Союз преследовал цель добиться военным путём того, чего не удалось сделать мирным: получить Карельский перешеек, часть берега Северного Ледовитого океана, базы на островах и северном берегу Финского залива. Отмечалось, что целью войны является обеспечение безопасности Ленинграда, а не захват территорий или присоединение Финляндии:

«утверждают, что проводимые нами меры направлены против независимости Финляндии или на вмешательство в её внутренние и внешние дела. Это — такая же злостная клевета. Мы считаем Финляндию, какой бы там режим ни существовал, независимым и суверенным государством во всей её внешней и внутренней политике. Мы стоим твёрдо за то, чтобы свои внутренние и внешние дела решал сам финляндский народ, как это он сам считает нужным.»[22]
В самом начале войны на территории СССР было создано марионеточное Терийокское правительство, возглавляемое финским коммунистом Отто Куусиненом. 2 декабря советское правительство подписало с правительством Куусинена договор о взаимопомощи и отказалось от каких-либо контактов с законным правительством Финляндии во главе с Ристо Рюти.[23]

С большой долей уверенности можно предположить: если бы дела на фронте шли в соответствии с оперативным планом, то это «правительство» прибыло бы в Хельсинки с определённой политической целью — развязать в стране гражданскую войну. Ведь обращение ЦК компартии Финляндии прямо призывало […] свергнуть «правительство палачей». В обращении Куусинена к солдатам «Финляндской народной армии» прямо говорилось, что им доверена честь водрузить знамя «Демократической Финляндской Республики» на здании дворца президента в Хельсинки.
[…]
Но реальные события на фронте, антисоветские настроения среди мировой общественности и опасность вовлечения в войну западных держав вынудили Сталина рассматривать это «правительство» как средство, правда не очень действенное, для политического давления на законное правительство Финляндии. Эту свою скромную роль оно и выполнило, что, в частности, подтверждается заявлением Молотова шведскому посланнику в Москве Ассарссону 4 марта 1940 года о том, что, если правительство Финляндии будет по-прежнему возражать против передачи Советскому Союзу Выборга и Сортавалы, то последующие советские условия мира будут еще более жёсткими, и СССР пойдет тогда на окончательное соглашение с «правительством» Куусинена[24].
Существует мнение, что Сталин планировал в результате победоносной войны включить Финляндию в состав СССР[25], которая входила в сферу интересов СССР согласно секретному дополнительному протоколу к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом, а переговоры с заведомо неприемлемыми для тогдашнего правительства Финляндии условиями проводились лишь для того, чтобы после их неизбежного срыва был повод объявить войну. Заключение мира было вызвано осознанием факта, что попытка насильственной советизации Финляндии натолкнётся на массовое сопротивление финского населения и опасностью англо-французской интервенции в помощь финнам[26].

Изначально же, как признавал и сам Сталин, в Москве не ожидали серьёзного сопротивления со стороны финнов и рассматривали поход как «военную прогулку».[27]

Косвенным подтверждением этого мнения может служить тот факт, что Северо-Западный фронт был создан только 7 января 1940 г. — более чем через месяц после начала войны, тогда как перед вторжением в Польшу 11 сентября 1939 г. были сформированы два фронта: Украинский и Белорусский. Точно так же перед походом в Молдавию 9 июня 1940 г. был создан Южный фронт.[28].

Планы войны

Советский план: 
План войны с Финляндией предусматривал развёртывание боевых действий на двух основных направлениях — на Карельском перешейке, где предполагалось вести прямой прорыв «линии Маннергейма» (надо отметить, что данных о самом наличии мощной линии обороны у советского командования практически не было) в направлении на Выборг, и севернее Ладожского озера, с целью недопущения контрударов и возможной высадки десантов западных союзников Финляндии со стороны Баренцева моря. После успешного прорыва (либо обхода линии с севера) Красная Армия получала возможность ведения войны на равнинной территории, не имеющей серьёзных долговременных укреплений. В таких условиях значительное преимущество в живой силе и подавляющее — в технике могло проявиться максимально полным образом. Предполагалось после прорыва укреплений провести наступление на Хельсинки и добиться полного прекращения сопротивления. Параллельно планировались действия Балтийского флота и выход к границе Норвегии в Заполярье.

План опирался на неверное, как оказалось, представление о слабости финской армии и неспособности её к длительному сопротивлению. Также неверными оказалась и оценка численности финских войск — «считалось, что финская армия в военное время будет иметь до 10 пехотных дивизий и десятка полтора отдельных батальонов».[29] И, наверное, самое важное, советское командование не учло наличие серьёзной линии укреплений на Карельском перешейке, так как имело о них лишь «отрывочные агентурные данные».[30] Предполагалось, что война будет проведена по образцу похода в Польшу в сентябре 1939 года. Основные боевые действия должны были быть завершены в течение двух недель. При планировании рассчитывали на то, что в конце ноября — начале декабря на Карельском перешейке обычно стоят слабые морозы, а осадки незначительны. Это создавало хорошие условия для действий боевой техники, прежде всего танков.

В некоторых публикациях отмечается, что Шапошников выступал за более реалистичный план и предупреждал, что в условиях Финляндии война может затянуться на несколько месяцев и приведёт к больши́м жертвам, но его мнение не было учтено.

Финский план:

В Финляндии с момента образования государства основной целью военного планирования была организация неприступной обороны от СССР.

Основным рубежом обороны Финляндии была «линия Маннергейма», состоящая из нескольких укреплённых оборонительных полос с бетонными и древоземляными огневыми точками, ходами сообщения, противотанковыми преградами. В состоянии боеготовности там находилось 74 старых (c 1924 года) одно-амбразурных пулеметных ДОТ фронтального огня, 48 новых и модернизированных ДОТ, имевших от одной до четырех пулеметных амбразур фланкирующего огня, 7 артиллерийских ДОТ и один пулеметно-артиллерийский капонир. В общей сложности — 130 долговременных огневых сооружения были расположены по линии длиною около 140 км от берега Финского залива до Ладожского озера. [8]

Северный берег Финского залива был укреплён многочисленными артбатареями на берегу и на прибрежных островах. Был заключён секретный договор между Финляндией и Эстонией о военном сотрудничестве. Одним из элементов должна была служить координация огня финских и эстонских батарей с целью полного блокирования советского флота.[31]

Стоит отметить что этот план не сработал — Эстония к началу войны предоставила СССР военные базы на своей территории[32], которые использовались советской авиацией для авиаударов по Финляндии[33]

На Ладожском озере финны также располагали береговой артиллерией и боевыми кораблями. Участок границы севернее Ладожского озера укреплён не был. Здесь заблаговременно велась подготовка к партизанским действиям, для которых были все условия: лесисто-болотистая местность, где невозможно нормальное использование боевой техники, узкие грунтовые дороги, на которых войска противника очень уязвимы. В конце 30-х годов в Финляндии было построено множество аэродромов для принятия самолётов западных союзников.

Финское командование рассчитывало, что все принятые меры гарантируют быструю стабилизацию фронта на Карельском перешейке и активное сдерживание на северном участке границы. Считалось, что финская армия сумеет самостоятельно сдерживать противника до полугода. По стратегическому плану предполагалось дождаться помощи от Запада, после чего провести контрнаступление в Карелии.

Начальный период войны. Силы сторон

Финская армия вступала в войну плохо вооружённой — в списке ниже указано, на сколько дней войны хватало имевшихся на складах запасов:

•Патронов для винтовок, автоматов и пулемётов на — 2,5 месяца
•Снарядов для миномётов, полевых пушек и гаубиц — 1 месяц
•Горюче-смазочных материалов — на 2 месяца
•Авиационного бензина — на 1 месяц
Военная промышленность Финляндии была представлена одним государственным патронным заводом, одним пороховым и одним артиллерийским. Подавляющее превосходство СССР в авиации позволяло быстро вывести из строя или существенно осложнить работу всех трёх.

Финская дивизия уступала советской как по численности (14 200 против 17 500), так и по огневой мощи.  
По поводу разницы в уровне вооружения 2 декабря (через 2 дня после начала войны) «Ленинградская правда» напишет:

«Невольно любуешься доблестными бойцами Красной Армии, вооружёнными новейшими снайперскими винтовками, блестящими автоматическими ручными пулемётами. Столкнулись армии двух миров. Красная Армия — самая миролюбивая, самая героическая, могучая, оснащённая передовой техникой, и армия продажного финляндского правительства, которую капиталисты заставляют бряцать оружием. А оружие-то, скажем откровенно, старенькое, поношенное. На большее пороху не хватает».

Однако уже через месяц тон советской печати изменился. Стали говорить о мощи «линии Маннергейма», тяжёлой местности и морозе — Красная Армия, теряя десятки тысяч убитыми и обмороженными, застряла в финских лесах[35].

Иностранные добровольцы

Вскоре после начала военных действий в Финляндию стали прибывать отряды и группы добровольцев из разных стран мира.[36] Наиболее значительное число добровольцев прибыло из Швеции, Дании и Норвегии («Шведский добровольческий корпус»), а также Венгрии. Однако среди добровольцев были и граждане многих других государств, включая Англию и США, а также небольшое число русских Белых добровольцев из Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). Последние использовались в качестве офицеров «Русских Народных Отрядов», сформированных финнами из числа пленных красноармейцев. Но т. к. работа по формированию таких отрядов была начата поздно, уже под конец войны, то до окончания боевых действий лишь один из них (численностью 35-40 человек) успел принять участие в боевых действиях.[37]

Поводы для войны

Никита Хрущёв в своих воспоминаниях пишет, что на совещании в Кремле Сталин сказал: «Давайте начнём сегодня… Мы лишь чуть повысим голос, и финнам останется только подчиниться. Если они станут упорствовать, мы произведем только один выстрел, и финны сразу поднимут руки и сдадутся».[38]

Официальным поводом к войне стал «Майнильский инцидент»: 26 ноября 1939 года советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что в результате артиллерийского обстрела, совершённого с территории Финляндии, погибли четверо и были ранены девятеро советских военнослужащих. Финские пограничники зафиксировали в тот день из нескольких точек наблюдения пушечные выстрелы. Факт выстрелов и направление, откуда они раздавались, были записаны, и сопоставление записей показало, что выстрелы были сделаны c советской территории. Правительство Финляндии предложило создать межправительственную следственную комиссию, которая должна была бы расследовать инцидент. Советская сторона отказалась, а вскоре объявила, что больше не считает себя связанной условиями советско-финского соглашения о взаимном ненападении[38]. 29 ноября СССР разорвал с Финляндией дипломатические отношения, а 30-го в 8:00 советские войска получили приказ перейти советско-финскую границу и начать боевые действия. Официально война так и не была объявлена.

В советских учебниках по истории СССР, ответственность за начало войны возлагалась на Финляндию и империалистические страны: «Некоторого временного успеха империалисты смогли добиться в Финляндии. Им удалось в конце 1939 года спровоцировать финских реакционеров на войну против СССР. Англия и Франция активно помогали финнам поставками оружия и готовились послать в помощь им свои войска. Скрытую помощь финской реакции оказывал и германский фашизм. Поражение финских войск сорвало планы англо-французских империалистов. В марте 1940 года война между Финляндией и СССР закончилась подписанием в Москве мирного договора.»[39]

В советской пропаганде необходимость повода не афишировались; и в песнях того времени миссия советских солдат представлена как освободительная. Примером может быть песня «Принимай нас, Суоми-красавица».[40] Задача освобождения рабочих Финляндии от гнёта империалистов была дополнительным объяснением начала войны, годным для пропаганды внутри СССР.

Боевые действия
 
Первым этапом войны обычно считают период с 30 ноября 1939 года по 10 февраля 1940 года. На этом этапе велось наступление на всём фронте от Финского залива до берегов Баренцева моря.

Группировка состояла из 7-й, 8-й, 9-й и 14-й армий. 7-я армия наступала на Карельском перешейке, 8-я — севернее Ладожского озера, 9-я — в северной и средней Карелии, 14-я — в Заполярье. Наибольшего успеха достигли войска 14-й армии, которые, взаимодействуя с Северным флотом, смогли овладеть полуостровами Рыбачий и Средний, городом Петсамо (Печенга) и закрыли выход Финляндии к Баренцеву морю. 9-я армия вклинилась в оборону противника на 35−45 км, но была остановлена. 8-я армия продвинулась на 80 км, но часть войск попала в окружение, так что после тяжёлых боёв им пришлось отойти.

Наиболее тяжёлыми и кровопролитными были бои на Карельском перешейке. Советское командование имело лишь «отрывочные агентурные данные о бетонных полосах укреплений на Карельском перешейке».[30] В результате этого выделенные силы для прорыва «линии Маннергейма» оказались совершенно недостаточными. Войска оказались полностью не готовыми для преодоления линии ДОТов и ДЗОТов. В частности было мало крупнокалиберной артиллерии, необходимой для уничтожения ДОТов.[41] К 12 декабря части 7-й армии смогли преодолеть лишь полосу обеспечения линии и выйти к переднему краю главной полосы обороны, но запланированный прорыв полосы сходу не удался из-за явно недостаточных сил и плохой организации наступления. До конца декабря продолжались попытки прорыва, не принёсшие успеха. 
Некоторые исследователи и мемуаристы пытаются объяснить неудачи в том числе и погодой: сильными морозами (до −40 °C) и глубоким снегом (до 2 м). Однако как данные метеорологических наблюдений[42], так и другие документы опровергают это: до 20 декабря 1939 г. на Карельском перешейке температура колебалась от +2 до −7 °C. Далее до Нового года температура не опускалась ниже −23 °C. Морозы до −40 °C начались во второй половине января, когда на фронте было затишье. Причем мешали эти морозы не только наступающим, но и обороняющимся, о чём писал и Маннергейм[29]. Никакого глубокого снега до января 1940 г. также не было. Так, оперсводки советских дивизий от 15 декабря 1939 г. свидетельствуют о глубине снежного покрова в 10-15 см.[29] Более того, успешные наступательные действия в феврале происходили в более суровых погодных условиях.

Неприятным сюрпризом оказалось и массовое применение финнами против советских танков бутылок с зажигательной смесью, прозванных впоследствии коктейлем Молотова. За 3 месяца войны финской промышленностью было выпущено свыше полумиллиона бутылок.[43]

Всего до конца декабря потери Красной Армии составили почти 70 тыс. человек.

Терийокское правительство
 
1 декабря 1939 года в газете «Правда» было опубликовано сообщение, в котором говорилось, что в Финляндии образовано так называемое «Народное правительство», во главе которого встал Отто Куусинен. В исторической литературе правительство Куусинена обычно именуется «терийокским», поскольку находилось оно, после начала войны, в городе Терийоки (ныне Зеленогорск). Это правительство было официально признано СССР, и с ним уже 2 декабря был заключён Договор о взаимопомощи и дружбе.

Основные положения этого договора соответствовали требованиям, которые ранее СССР предъявлял финским представителям (передача территорий на Карельском перешейке, продажа ряда островов в Финском заливе, сдача в аренду Ханко). В обмен предусматривалась передача Финляндии значительных территорий в советской Карелии и денежная компенсация. Статья 8 договора обещала ратификацию «в возможно более короткий срок в столице Финляндии — городе Хельсинки».

В последующие дни происходили встречи Молотова с официальными представителями Швеции и США, на которых объявлялось о признании Народного правительства Финляндии.

Было объявлено, что предыдущее правительство Финляндии бежало и, следовательно, страной более не руководит. СССР заявил в Лиге Наций, что отныне будет вести переговоры только с новым правительством.

«Народное» правительство было сформировано в СССР из финских коммунистов. Считалось, что использование в пропаганде факта создания «народного правительства» и заключения с ним договора о взаимопомощи, свидетельствующего о дружбе и союзе с СССР при сохранении независимости Финляндии, позволит оказать влияние на финское население, усилив разложение в армии и в тылу.[44]

С 11 ноября 1939 г. началось формирование первого корпуса «Финской народной армии» (первоначально 106-я горнострелковая дивизия), который укомплектовывался финнами и карелами, служившими в войсках Ленинградского военного округа. К 26 ноября в корпусе насчитывалось 13 405 человек, а в феврале 1940 г. — 25 тыс. военнослужащих, которые носили свою национальную форму (в качестве которой использовалась трофейная форма польской армии), но так и не приняли участия в боях.

Эта «народная» армия должна была заменить в Финляндии оккупационные части Красной Армии и стать военной опорой «народного» правительства. В Управлении пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) был подготовлен проект инструкции «С чего начать политическую и организационную работу коммунистов (слово „коммунистов“ зачёркнуто Ждановым) в районах, освобождённых от власти белых», в которой указывались практические меры по созданию народного фронта на оккупированной финской территории. В декабре 1939 г. эта инструкция применялась в работе с населением финской Карелии, но отход советских войск привел к свертыванию этих мероприятий[45].

Когда стало ясно, что война затягивается, а финский народ не поддерживает нового правительства, оно отошло в тень и более не упоминалось в официальной печати. Когда в январе начались советско-финские консультации по вопросу заключения мира, правительство Куусинена не упоминалось. С 25 января правительство СССР признаёт правительство в Хельсинки законным правительством Финляндии[46].

Подготовка к наступлению

Ход боевых действий выявил серьёзные пробелы в организации управления и снабжения войск, плохую подготовленность командного состава, отсутствие у войск специфических навыков, необходимых для ведения войны зимой в условиях Финляндии. К концу декабря стало ясно, что бесплодные попытки продолжить наступление ни к чему не приведут. На фронте наступило относительное затишье. В течение всего января и начала февраля шло усиление войск, пополнение материальных запасов, переформирование частей и соединений. Были созданы подразделения лыжников, разработаны методы преодоления заминированной местности, заграждений, методы борьбы с оборонительными сооружениями, проведено обучение личного состава. Для штурма «линии Маннергейма» был создан Северо-Западный фронт под командованием командарма 1 ранга Тимошенко и члена военного совета ЛенВО Жданова. В состав фронта вошли 7-я и 13-я армии. В приграничных районах была проведена огромная работа по спешной постройке и переоборудованию путей сообщения для бесперебойного снабжения действующей армии. Общая численность личного состава была доведена до 760,5 тысяч человек.

Для разрушения укреплений на «линии Маннергейма» дивизиям первого эшелона были приданы группы артиллерии разрушения (АР) в составе от одного до шести (на главных направлениях) дивизионов. Всего в этих группах было 14 дивизионов, в которых было 81 орудий калибром 203, 234, 280 мм.[47]

Финская сторона в этот период также продолжала пополнение войск и снабжение их поступающим от союзников вооружением. Всего за время войны в Финляндию было поставлено 350 самолётов, 500 орудий, более 6 тысяч пулемётов, около 100 тысяч винтовок, 650 тысяч ручных гранат, 2,5 миллиона снарядов и 160 миллионов патронов. На стороне финнов воевало около 11,5 тысяч иностранных добровольцев, большей частью из скандинавских стран.

Одновременно продолжались бои в Карелии. Соединения 8-й и 9-й армии, действующие вдоль дорог в сплошных лесных массивах, несли большие потери. Если в одних местах достигнутые рубежи удерживались, то в других войска отходили, кое-где даже до линии границы. Финны широко применяли тактику партизанской войны: небольшие автономные отряды лыжников, вооружённых автоматами, нападали на двигавшиеся по дорогам войска, преимущественно в тёмное время суток, а после нападений уходили в лес, где были оборудованы базы. Большие потери наносили снайперы. По устойчивому мнению красноармейцев (впрочем, опровергаемому многими источниками, в том числе финскими), наибольшую опасность представляли снайперы-«кукушки», которые вели огонь с деревьев. Прорвавшиеся вперёд соединения Красной Армии постоянно оказывались в окружении и прорывались назад, нередко бросая технику и вооружение.

Стала широко известна Битва при Суомуссалми, в частности, история 44-й дивизии 9-й армии. С 14 декабря дивизия наступала из района Важенвара по дороге на Суомуссалми на помощь окружённой финскими войсками 163-й дивизии. Продвижение войск было совершенно не организовано. Части дивизии, сильно растянутой по дороге, в течение 3—7 января неоднократно окружались финнами. В итоге, 7 января продвижение дивизии было остановлено, и её основные силы попали в окружение. Положение не было безнадёжным, поскольку дивизия имела значительное техническое преимущество перед финнами, но командир дивизии А. И. Виноградов, полковой комиссар Пахоменко и начальник штаба Волков вместо организации обороны и вывода войск из окружения бежали сами, бросив войска. При этом Виноградов отдал приказ выходить из окружения, бросая технику, что привело к оставлению на поле боя 37 танков, более трёхсот пулемётов, нескольких тысяч винтовок, до 150 автомашин, всех радиостанций, всего обоза и конского состава. Более тысячи человек личного состава из числа вышедших из окружения были ранены или обморожены, часть раненых попала в плен, поскольку не была вывезена при бегстве. За все совершённые преступления Виноградов, Пахоменко и Волков были приговорены военным трибуналом к расстрелу и расстреляны публично перед строем дивизии.

На Карельском перешейке фронт стабилизировался к 26 декабря. Советские войска начали тщательную подготовку к прорыву основных укреплений «линии Маннергейма», вели разведку полосы обороны. В это время финны безуспешно пытались контратаками сорвать подготовку нового наступления. Так, 28 декабря финны атаковали центральные части 7-й армии, но были отбиты с большими потерями[41].

Февральское наступление

4 февраля 1940 года советская авиация проводит массированную бомбардировку Хельсинки.[источник не указан 19 дней] После применения советской авиацией кассетных бомб[источник не указан 19 дней] при бомбардировках Хельсинки Молотов заявил,[источник не указан 19 дней] что советские самолеты сбрасывают корзины с хлебом голодающим жителям Хельсинки.

11 февраля 1940 года после десятидневной артподготовки началось новое наступление Красной Армии. Основные силы были сосредоточены на Карельском перешейке. В этом наступлении совместно с сухопутными частями Северо-Западного фронта действовали корабли Балтийского флота и созданной в октябре 1939 года Ладожской военной флотилии.

В ходе трёхдневных напряжённых боёв войска 7-й армии прорвали первую полосу обороны «линии Маннергейма»[47], ввели в прорыв танковые соединения, которые приступили к развитию успеха. К 17 февраля части финской армии были отведены ко второй полосе обороны, поскольку создалась угроза окружения.

К 21 февраля 7-я армия вышла ко второй полосе обороны, а 13-я армия — к главной полосе обороны севернее Муолаа. К 24 февраля части 7-й армии, взаимодействуя с береговыми отрядами моряков Балтийского флота, захватили несколько прибрежных островов. 28 февраля обе армии Северо-Западного фронта начали наступление в полосе от озера Вуокса до Выборгского залива. Видя невозможность остановить наступление, финские войска отошли.

На заключительном этапе операции 13-я армия наступала в направлении на Антреа (совр. Каменногорск), 7-я — на Выборг. Финны оказывали ожесточённое сопротивление, но вынуждены были отступать. Пытаясь остановить наступление на Выборг, они открыли шлюзы Сайменского канала, затопив местность северо-восточнее города, но это тоже не помогло. 13 марта войска 7-й армии вошли в Выборг.

Завершение войны и заключение мира
 
К марту 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии. Встала реальная угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоединение к СССР, либо смена правительства на просоветское.

Поэтому правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры. 7 марта в Москву прибыла финская делегация, а уже 12 марта был заключён мирный договор, согласно которому боевые действия прекращались в 12 часов 13 марта 1940 года. Несмотря на то, что Выборг, согласно договору, отходил к СССР, советские войска утром 13 марта предприняли штурм города.

Условия мирного договора были следующими:

1.К СССР отошёл Карельский перешеек, Выборг, Сортавала, ряд островов в Финском заливе, часть финской территории с городом Куолаярви, часть полуостровов Рыбачьего и Среднего. В границах СССР полностью оказалось Ладожское озеро.
2.Финляндии была возвращена область Петсамо (Печенга).
3.СССР получил в аренду часть полуострова Ханко (Гангут) сроком на 30 лет для оборудования там военно-морской базы.
Граница, которая была установлена по этому договору, была ближе к границе 1721 года (до вхождения Финляндии в 1809 году в состав Российской империи).

Следует отметить, что в этот период крайне плохо сработала разведка СССР: у советского командования не было информации о боевых резервах (в частности, о количестве боеприпасов) финской стороны. Они были практически на нуле, но, не имея этой информации, советское правительство заключило мирный договор.

Линия Маннергейма — альтернативная точка зрения

На протяжении всей войны как советская, так и финская пропаганда существенно преувеличивали значение «Линии Маннергейма». Первая — чтобы оправдать длительную задержку в наступлении, а вторая — для укрепления морального духа армии и населения. Соответственно миф о «невероятно сильно укреплённой» «Линии Маннергейма» прочно укрепился в советской истории и проник в некоторые западные источники информации, что неудивительно, учитывая воспевание линии финской стороной в буквальном смысле — в песне Mannerheimin linjalla («На линии Маннергейма»). На самом же деле[Неизвестный термин] эта укреплённая позиция состояла, в основном, из полевых укреплений. Бункера, расположенные на линии, были небольшими, размещались на значительном расстоянии друг от друга и редко когда имели пушечное вооружение. Эта точка зрения подтверждает субъективное высказывание одного из официальных участников и руководителей вооружённого конфликта — Маннергейма:

«...русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»…Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе…. Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений.
— Карл Густав Маннергейм. Мемуары.Изд-во ""ВАГРИУС".1999.с 319,строка 17 снизу-с.320,строки 1и2 сверху. ISBN 5-264-00049-2

Результаты войны
 
Карельский перешеек. Границы между СССР и Финляндией до  и после  Советско-финской войны 1939—1940 гг. «Линия Маннергейма»
Приобретения СССР
1.Отодвинута граница от Ленинграда с 32 до 150 км.
2.Карельский перешеек, острова Финского залива, часть побережья Северного Ледовитого океана, аренда полуострова Ханко (Гангут).
3.Полный контроль Ладожского озера.
4.Обезопасен Мурманск, который находился вблизи финской территории (п-ов Рыбачий).
Советский Союз получил опыт ведения войны в зимнее время, на лесисто-болотистой территории, опыт прорыва долговременных укреплений и борьбы с противником, применяющим тактику партизанской войны.

Если брать официально объявленные цели войны, СССР выполнил все поставленные задачи.

Эти территории СССР занимал до начала Великой Отечественной войны. В первые два месяца Великой Отечественной войны Финляндия вновь заняла эти территории. B 1944 году эти территории были вновь завоёваны (см. Советско-финская война 1941—1944 гг.).

Потери СССР
 
Официальные цифры советских потерь в войне были обнародованы на сессии Верховного Совета СССР 26 марта 1940 года: 48 475 погибших и 158 863 раненых, больных и обмороженных.[48] В период с 1990 г. по 1995 г. в советской исторической литературе и в журнальных публикациях появились новые, зачастую противоречивые данные о потерях как советской, так и финской армий, причем общей тенденцией этих публикаций было нарастающее с 1990 по 1995 г. число советских потерь и уменьшение финских. Так, например, в статьях М. И. Семиряги число убитых советских солдат указывалось в 53,5 тыс.[источник не указан 62 дня], в статьях А. М. Носкова, спустя год, — 72,5 тыс.[источник не указан 62 дня], а в статьях П. А. Аптекаря в 1995 г. — 131,5 тыс.[источник не указан 62 дня] Что же касается советских раненых, то по данным П. А. Аптекаря их количество более чем вдвое превышает результаты исследования Семиряги и Носкова — до 400 тыс. чел.[источник не указан 62 дня] По данным же советских военных архивов и госпиталей, количество раненых составило (поимённо) 264 908 человек[источник не указан 62 дня]. В любом случае, потери советских войск были слишком велики в сравнении с планами, предполагавшими лёгкую и быструю победу малыми силами. Предполагается, что около 15 процентов из потерь составили потери от обморожений.[источник не указан 19 дней]

Согласно поимённым спискам, составленным в 1949—1951 годах Главным управлением кадров МО СССР и Главным штабом Сухопутных войск, потери Красной Армии в войне были следующими:

•Погибло и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации — 71 214
•Умерло в госпиталях от ран и болезней — 16 292
•Пропало без вести — 39 369
Итого по этим спискам безвозвратные потери составили 126 875 военнослужащих[49].

За развязывание войны 14 декабря 1939 года СССР был исключён из Лиги Наций[50].

Также на СССР было наложено «моральное эмбарго» — запрет на поставку авиационных технологий со стороны США, что негативно сказалось на развитии советской авиационной промышленности, традиционно использовавшей американские моторы[51].

Другим негативным результатом для СССР было подтверждение слабости Красной Армии. Согласно советскому учебнику истории СССР, до финской войны, военное превосходство СССР даже над такой маленькой страной, как Финляндия, не было очевидным; и европейские страны могли рассчитывать на победу Финляндии над СССР[39].

Хотя формальная победа советских войск (отодвинутая граница) показала, что СССР не слабее Финляндии, информация о значительно превышающих потерях СССР[52] укрепила в Германии позиции сторонников войны против СССР[53].

Итоги советско-финской войны стали одним (хотя и далеко не единственным) из факторов, определивших дальнейшее сближение Финляндии с Германией. Для финнов оно стало средством сдерживания нарастающего давления со стороны СССР. Участие в Великой Отечественной войне на стороне нацистской Германии в составе стран нацистского блока сами финны называют «Война-продолжение», имея в виду, продолжение войны 1939—1940 гг.

Потери Финляндии
 
Военные:
Согласно официальному заявлению, опубликованному в финской печати 23 мая 1940 года, общие безвозвратные потери финской армии за войну составили 19 576 убитыми и 3 263 — пропавшими без вести. Итого — 22 839 человек.

По современным подсчетам[54]:

•Убитыми — ок. 26,6 тыс. чел. (по советским данным 1940 года — 85 тыс. чел.)
•Ранеными — 40 тыс. чел. (по советским данным 1940 года — 250 тыс. чел.)
•Пленными — 1 000 чел.
Таким образом, общие потери в финских войсках за время войны — 67 тыс. чел. из примерно 250 тыс. участвующих, то есть около 25 %. В то время как советские потери составляют 40 % от участвующих в операциях или, иными словами, в процентном отношении в 1,5 раза выше.

Территориальные:
1.Карельский перешеек и западная Карелия. В результате потери Карельского перешейка Финляндия лишилась имевшейся системы обороны и стала в ускоренном темпе возводить укрепления по линии новой границы (Линия Салпа).
2.Часть Лапландии.
3.Район Петсамо (Печенга), занятый Красной Армией в ходе войны, был возвращён Финляндии. Окончательно передан СССР после выхода Финляндии из Второй мировой войны в 1944 году.
4.Острова в восточной части Финского Залива (о. Гогланд).
5.Аренда полуострова Ханко на 30 лет.
Кроме этого, по мирному договору Финляндия принимала на себя обязательство по постройке на своей территории железной дороги, соединявшей Кольский полуостров через Алакуртти с Ботническим заливом (Торнио). Но эта дорога так и не была построена.

В ходе Великой Отечественной войны советский гарнизон на Ханко держался до декабря 1941 г., после чего был эвакуирован в Ленинград. После Второй мировой войны СССР отказался от базы на Ханко, получив в аренду территорию военной базы в Порккала-Удд (окрестности Хельсинки). Можно предположить, что основной целью новой базы было предотвращение попыток Финляндии проводить недружественную СССР политику. База в Порккала-Удд была (досрочно) эвакуирована в 1957 году, что в Финляндии считается одним из важнейших событий её новейшей истории.[источник не указан 19 дней]

Мирным договором предусматривалось также создание советского консульства в Мариехамне (Аландские острова), причём статус этих островов как демилитаризованной территории подтверждался.

«Карельский вопрос»

После войны местные финские власти, провинциальные организации «Karjalan Liitto», созданные в целях защиты прав и интересов карельских эвакуированных, пытались найти решение вопроса возвращения Карелии. Во время «холодной войны» президент Финляндии Урхо Кекконен неоднократно вёл переговоры с советским руководством, но эти переговоры не увенчались успехом. Открыто возвращение этих территории финская сторона не требовала. После распада Советского Союза споры начались опять. Ряд маргинальных групп в Финляндии, продвигающих идею Великой Финляндии вплоть до Урала, занялся активной общественной кампанией по возвращению к границам довоенной Финляндии. Наиболее активная группа в этой области — «ProKarelia». В последних опросах эти требования поддерживались 26−38 % населения Финляндии. Несмотря на то, что мирное возвращение Карелии всегда было на повестке дня, организация «Karjalan Liitto», в основном, не поддерживает эти требования.[источник не указан 19 дней]

Интересные факты

•Как в "Зимней войне", так и войне на Восточном фронте, южное побережье Финляндии и её столицу защищали силы береговой обороны, в число которых входили броненосцы береговой обороны "Вяйнемяйнен" и "Ильмаринен", (иногда неправильно называемые "линкорами"). А также оставшиеся от времени, когда Финляндия, как автономное Великое княжество, входила в состав Русской империи, береговые батареи. В их состав входили 12-дюймовые орудия производства Обуховского завода(1909). Они были размещены у Mäkiluoto vor Porkala и на острове Kuivasaari.
Последний (холостой) выстрел эти орудия произвели 6 декабря 1992 года в день празднования 75-летней годовщины независимости Финляндии.[55]

•Несмотря на то, что после окончания войны не прошло и десяти лет и территория, на которой считалось, что на ней находилась "Линия Маннергейма", не была вовлечена в интенсивную хозяйственную деятельность, было невозможно найти следов чего -либо похожего на долговременные укрепления типа Линии Мажино. Только местами надолбы, оплывшие траншеи , неплохо сохранившиеся рокадные дороги и редкие остатки железобетонных дотов, взорванных только в 1948 году. В настоящее время (середина начала XXI века) вся территория, занятая "Линией Маннергейма" по всей её длине доступна для осмотра и ознакомления[источник не указан 19 дней].
•Для красноармейцев стали полной неожиданностью применённые финнами виды оружия: противопехотные мины и автоматы. По поводу последних у офицеров ГРАУ МО в 70-е годы 20 века, участников боевых действий, существовало мнение, что созданный русский образец автомата был отвергнут Ворошиловым из-за чрезмерно большого расхода патронов ( "Я не напасусь патронов"-заметил он). Кроме того,существовала и идеологическая тому подоплёка: "Негоже было бойцам Красной Армии воевать оружием американских гангстеров (maschingun)" . И потому, даже в первые годы Великой отечественной войны, весьма большим тиражом распространялся плакат с текстом: "Бей так: что ни патрон-то немец!"

Примечания:

1.↑ Pentti Virrankoski, Suomen Historia 2, 2001, ISBN 951—746-342-1, SKS
2.↑ Erkki Kakela, Laguksen miehet, marskin nyrkki: Suomalainen panssariyhtyma 1941—1944, 1992, ISBN 952-90-3858-5, Panssarikilta
3.↑ http://www.otvaga2004.narod.ru/photo/winterwar/wwar4.htm
4.↑ Коллектив авторов. Россия и СССР в войнах ХХ века: Потери Вооружённых Сил / Г. Ф. Кривошеев. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. — С. 191. — 608 с. — (Архив). — 5 000 экз. — ISBN 5-224-01515-4
5.↑ Tomas Ries, Cold Will — The Defense of Finland, 1988, ISBN 0-08-033592-6, Potomac Books
6.↑ Ohto Manninen, Talvisodan salatut taustat, 1994, ISBN 952-90-5251-0, используя рассекреченные советские архивные материалы, Manninen нашёл 12 ранее неизвестных пехотных дивизий, направленных на финский фронт
7.↑ РГВА. Ф.37977. Оп.1. Д.595. Л.57—59, 95; Д.722. Л.414—417; Зимняя война. Кн.1. С.150.
8.↑ Коллектив авторов. Россия и СССР в войнах ХХ века: Потери Вооружённых Сил / Г. Ф. Кривошеев. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. — С. ???. — 608 с. — (Архив). — 5 000 экз. — ISBN 5-224-01515-4
9.↑ Широкорад А.Б. Северные войны России. — М.: ACT; Мн.: Харвест, 2001.
10.↑ Военно-исторический журнал, 1993, No 4, с. 7.
11.↑ Коллектив авторов. Россия и СССР в войнах ХХ века: Потери Вооружённых Сил / Г. Ф. Кривошеев. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. — С. ???. — 608 с. — (Архив). — 5 000 экз. — ISBN 5-224-01515-4
12.↑ Коллектив авторов. Россия и СССР в войнах ХХ века: Потери Вооружённых Сил / Г. Ф. Кривошеев. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. — С. ???. — 608 с. — (Архив). — 5 000 экз. — ISBN 5-224-01515-4
13.↑ См. например: Trotter, William A Frozen Hell: The Russo-Finnish Winter War of 1939—1940
Jowett, Philip et.al. Finland at War 1939 — 45 (Elite)
Gilber, Martin The Second World War: A Complete History
Churchill, Winston The Second World War
Keegan, John The Second World War
Condon, Richard. Traducido por López-Pozas Carreño, Carlos (1976), Guerra de invierno: Rusia contra Finlandia
Russian president B. Yeltsin in a press conference with his Finnish counterpart M. Ahtisaari [1]
14.↑ http://www.ibiblio.org/pha/policy/1939/391214a.html
15.↑ Доклад Молотова от 31.10.1939 о внешней политике Правительства на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР
16.↑ Речь премьер-министра Финляндии А. К. Каяндера от 23.11.1939 в торговом центре Хельсинки [2]
17.↑ РГВА Ф.37977. Оп.1. Д.232. Л.1—4, 14—15; Ф.4. Оп.19. Д.69. Л.110—112, согласно [3] стр.143
18.↑ «Уроки войны с Финляндией.» Неопубликованный доклад Наркома обороны СССР К. Е. Ворошилова на пленуме ЦК ВКП(б) 28 марта 1940 года
19.↑ «Взбесившиеся псы хозяина тупого» М. Солонин, журнал «Огонёк», 27 ноября — 3 декабря 2006 года
20.↑ «Финнам не оставили Выборга» Б. Соколов, «Новая Газета» от 06.05.2005
21.↑ Нота правительства СССР от 26.11.1939
22.↑ 1 2 Речь Молотова по радио 29 ноября 1939 года
23.↑ Энциклопедия Кругосвет. Советско-финская война
24.↑ «М. И. Семиряга. Тайны сталинской дипломатии. 1941—1945» стр. 129. Изд-во «Высшая школа», Москва, 1992
25.↑ http://www.rusamny.com/342/t03(342).htm
26.↑ Дж. Робертс. Сферы влияния и советская внешняя политика в 1939—1945 гг.: идеология, расчёт и импровизация
27.↑ http://petrograd.biz/stalin/14-18.php
28.↑ Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина: Советский Союз и борьба за Европу. 1939-1941. М., 2000, с. 219
29.↑ 1 2 3 См. Исаев А. В. Десять мифов Второй мировой. Глава 2. «Толстовцы» и «миллионеры»
30.↑ 1 2 Слова маршала Б. М. Шапошникова на совещании 14-17 апреля 1940 г. Зимняя война 1939—1940 гг. Книга вторая. И. В. Сталин и финская кампания (Стенограмма ЦК ВКП(б)). М.: Наука, 1998. — С. 180
31.↑ http://nvo.ng.ru/history/2005-01-21/5_laplandia.html
32.↑ Согласно пакту о взаимопомощи между Эстонией и СССР от 28.09.1939, подписанному под давлением СССР [4].
33.↑ «Президенту Эстонии стыдно за неучастие в советско-финской войне» [5]
34.↑ РГВА. Ф.37977. Оп.1. Д.595. Л.57—59, 95; Д.722. Л.414—417; Зимняя война. Кн.1. С.150.
35.↑ http://www.terijoki.spb.ru/history/templ.php?page=cocktail&lang=ru
36.↑ Тапани Кассила «Добровольцы в зимней войне» (на англ. яз.)
37.↑ ген.-лейт. Архангельский А. П. Финский опыт РОВСа // «Вестник РОВС», № 8-9, 2004, сс.25-28
38.↑ 1 2 http://bookz.ru/authors/oleg-gordievskii-kristofer-endru/gordievolg01/page-18-gordievolg01.html
39.↑ 1 2 История Коммунистической партии Советского Союза, 4 издание, Москва, 1975. (Учебник подлежал обязательному изучению в качестве отдельного учебного предмета во всех высших учебных заведениях СССР.) Текст приводится по выдержке с сайта http://heninen.net/kommunisti
40.↑ Принимай нас, Суоми-красавица. Музыка Даниил и Дмитрий Покрасс, Слова Анатолий Д’Актиль (Френкель), Ленинградская фабрика грампластинок, август 1939 года http://heninen.net/kaunotar/
41.↑ 1 2 Широкорад А. Б. «Северные войны России» Глава 6. Выход Красной Армии к линии Маннергейма.
42.↑ См., например, данные о погоде во время войны на The weather during the Winter War
43.↑ Всего за 3 месяца войны было выпущено 542 194 бутылки [6]
44.↑ Мельтюхов М. И. «Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941» стр. 153
45.↑ Мельтюхов М. И. «Народный фронт» для Финляндии? (К вопросу о целях советского руководства в войне с Финляндией 1939—1940 гг.) Отечественная история. 1993. № 3. С.95—101.
46.↑ «Finnish achievement in the Continuation War and after» by Peter Provis, Vol.3 1999 [7]
47.↑ 1 2 См. Широкорад А. Б. Северные войны России. Глава 7. Прорыв линии Маннергейма
48.↑ Соколов Б. В. Тайны финской войны. — М.: Вече, 2000. — С. 340.
49.↑ Коллектив авторов. Россия и СССР в войнах ХХ века: Потери Вооружённых Сил / Г. Ф. Кривошеев. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. — С. 211. — 608 с. — (Архив). — 5 000 экз. — ISBN 5-224-01515-4
50.↑ Официальная запись об исключении СССР из Лиги Наций от 14 декабря 1939 года
51.↑ «На мирно спящих аэродромах…» — М.; Яуза, Эксмо. 2006. ISBN 5-699-15695-X с.351
52.↑ «Более 15000 из вас, ушедших на поле битвы, никогда больше не увидят родного дома, а многие навсегда потеряли способность трудиться. Но и вы наносили чувствительные удары. И если сейчас двести тысяч ваших врагов лежат в сугробах, невидящим взглядом всматриваясь в наше звездное небо, то в этом нет вашей вины.» Приказ Верховного главнокомандующего финской армией Маннергейма об окончании Зимней войны (N 34, 14 марта 1940 года), http://heninen.net/miekka/p34.htm
53.↑ Некрич А. М. «1941, 22 июня.» — М.: Памятники исторической мысли, 1995
54.↑ Ошибка цитированияНеверный тег <ref>; для сносок tappiot не указан текст
55.↑ Hans Mehl. Schiffs-und Küstenartillerie. Verlag Mittler & Sohn GmbH. 2001. ISBN 3-8132-7749

Литература

•Широкорад А. Б. Северные войны России
•Широкорад А. Б. «Три войны „Великой Финляндии“». — М.: Вече, 2007 г., ISBN 5-9533-1732-8.
•Барышников В. Н. От прохладного мира к зимней войне: Восточная политика Финляндии в 1930-е годы
•Семиряга М. И. «Тайны сталинской дипломатии. 1941—1945». Изд-во «„Высшая школа“», Москва, 1992 г.
•«Граниты финские, граниты вековые». Мирная дискуссия о «зимней войне», с участием М. Семиряги, В. Барышникова, посла Финляндии в России и др.© 1995 журнал «Родина»
•Исаев А. В. Десять мифов Второй мировой. Глава 2. «Толстовцы» и «миллионеры»
•Мельтюхов М. И. «Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941»
•Маннергейм К. Г. Мемуары. — М.: Вагриус, 1999
•Milan Gnezda. 'Finland in the Second World War' (англ.)
•Александр Твардовский. «Две строчки», Библиотечка избранной лирики. Москва, «Молодая Гвардия», 1964 — стихотворение посвященное памяти советских солдат, погибших во время войны
•Max Jakobson. «The Diplomacy of the Winter War: An Account of the Russo-Finnish War, 1939—1940», ISBN 0-674-20950-8.
•Пыхалов И. В. Великая Оболганная война. Глава 6. «Советско-финляндская война: поражение или победа?»

Ссылки
•КаУР — Карельский Укрепрайон
•Сталин и Финляндия после Зимней войны
•«Зимняя война глазами России» (фильм) I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X
•Выступление Сталина на совещании высшего командного состава РККА 14 апреля 1940 г. о войне с Финляндией
•Исторический ресурс о Советско-финской войне
•Финская песня военных лет «Нет, Молотов!» (mp3, с русским переводом)
•Принимай нас, Суоми-красавица (MP3, 2.5Mb) (mp3, с финским переводом)
•«Зимняя война» на линии Маннергейма, военно-историческая реконструкция 2005
•«Зимняя война» на линии Маннергейма, военно-историческая реконструкция 2008
•«Лесные воины». Реконструкция фото
•Статьи о советско-финской войне 

Академик