ЯНВАРЬ

Новогодние праздники в преддверии надвигающегося со всех сторон экономического кризиса прошли в ставшей уже привычной атмосфере неуверенного оптимизма, по крайней мере, в электронных средствах массовой информации. С одной стороны, праздник вроде бы однозначно обязывает к этому самому оптимизму, с другой стороны – перспективы мировой экономической ситуации столь расплывчаты и неопределённы (со знаком минус), что удержаться в рамках даже казённого оптимизма бывает чрезвычайно трудно. Тем более, что «бегущая строка» в новостных передачах продолжает, невзирая на праздничные установки, «нагнетать социальную напряжённость»… Только праздничные телевизионные концерты продолжают излучать витальную энергию, хотя зачастую в этой энергии отчётливо просматривается не совсем естественное происхождение. Отечественные «звёзды» шоу-бизнеса в очередной раз «осчастливили» российского обывателя своим «творчеством». Всё это выглядит весьма однообразно, из года в год. Большое распространение получила патологическая тенденция брать старые, всенародно любимые песни, и, сознательно или по бездарности (иногда и то и другое) искажать их похабными голосами и ужимками. На этом подлом приёмчике «сделало карьеру» уже как минимум одно поколение отечественных артистов. Всё это вызывает естественное возмущение и раздражение народа. Всё чаще звучит вопрос: для кого создаётся подавляющая часть телевизионных концертов, «юмористических», пропитанных пошлостью, а то и прямым похабством, передач, разного рода «ток-шоу», методично и последовательно разрушающих остатки здорового советского менталитета в нашем народе? Тот аргумент, что вся эта камарилья содержится на народные деньги, уже даже всерьёз не рассматривается, поскольку большинство вроде бы как уже и смирилось с тем, что эту публику потеснить будет уже невозможно – по крайней мере, в условиях «демократии». Но в святые дни общенародных праздников всё чаще прорывается боль, вызванная тем, что с ним, народом, уже совсем перестали считаться… Почему в новогодних концертах не принимают участие носители национальных культур, и в первую очередь – русской культуры? Почему с телеэкрана практически исчезла русская песня, оказавшаяся загнанной на обочину магистральных направлений современной российской культуры? Почему русский классический театр, воспитывающий человека в духе традиционной морали и подлинной нравственности, оказался практически изгнанным с телеэкрана, а следовательно – произвольно отнят у миллионов россиян, вынужденных (именно вынужденных!) смотреть «мыльные оперы» и сериалы про бандитов? Скажут – неактуальный жанр… Только вот степень актуальности того или иного жанра, того или иного направления в культуре сегодня зачастую определяют персоналии, бесконечно далёкие от интересов народных масс, и в своих действиях эти персоналии, как правило, руководствуются побудительными мотивациями, неприменимыми к духовным ценностям как таковым. Кадровые коррективы, предпринятые руководством страны в культурной сфере, к сожалению, не изменили принципиально внутреннюю культурную политику России. Особенно болезненно, повторюсь, это ощущается простыми людьми именно в дни общенародных праздников, когда народ всё ещё, по инерции, рассчитывает на некое снисхождение, что ли, и признание в себе права на что-то настоящее, человеческое и органично присущее ему…

Газовая ситуация с Украиной убедительно и красноречиво показала, что международная политика постепенно возвращается к исконным принципам. «Цивилизованное партнёрство» естественным образом, в русле всего предыдущего развития ситуации, выродилось в откровенное, исполненное искреннего презрения, пренебрежение к нашим государственным (отчасти) интересам со стороны Украины. «Мировое сообщество» в очередной раз показало, что принципы абстрактной справедливости ему чужды и оно последовательно только в защите своих собственных интересов в их диалектическом развитии. Оно искренне презирает слабость, но очень чувствительно к малейшему проявлению грубой мужской силы. Пора это понять…  

Главной темой уходящего месяца был, естественно, газовый конфликт между Россией и Украиной. Журналисты и политологи получили прекрасный и ни к чему не обязывающий повод для реализации своих интеллектуальных способностей. Заметным лейтмотивом публичной общественно-политической мысли была благодушная уверенность в том, что «кланы договорятся» и всё будет прекрасно. Однако действительность очень скоро показала, что она не обязана считаться с благими пожеланиями. Нет ни желания, ни необходимости заново пересказывать всё, что произошло. Но вполне можно констатировать, не рискуя впасть в крайность, что моральный ущерб для нашей страны от всего произошедшего был велик. Можно говорить о «победе», но невозможно отменить того факта, что на глазах у всего «цивилизованного» мира (и не без его молчаливого одобрения) Россия подвергалась неслыханному доселе на столь высоком уровне шантажу. Невозможно стереть из памяти людей того, как «цивилизованный мир», вместо того, чтобы заставить международных шантажистов вести себя прилично, призывал Россию и Украину «договориться наконец». Лицемерие этого призыва вполне соответствовало наглости шантажа украинских политических авантюристов, что, в свою очередь, наводит на мысль о вероятной согласованности этих дичайших политических явлений… Разумеется, единственной приемлемым для России по этому вопросу было следование жёсткой и бескомпромиссной линии, невзирая на истерику соответствующих инстанций. Основываясь на всём произошедшем, нет никаких оснований предполагать, что вся эта история благополучно завершилась или завершится. Очевидно, что слишком много в мире влиятельных сил, заинтересованных в том, чтобы отношения между братскими славянскими странами были сколь можно более испорчены, или, по крайней мере, поддерживались в постоянном напряжении. Остаётся надеяться, что из этого противостояния российская сторона извлечёт необходимые уроки. Моральная сторона этого вопроса состоит в том, что народы России и Украины являются братскими, а узы, связующие их исторически, делают это братство поистине нерасторжимым. Одна только цена, заплаченная нашими народами в совместной борьбе с фашистскими захватчиками в ходе Великой Отечественной войны, связывает русских и украинцев на вечные времена. Те персоналии (независимо от их принадлежности и национальности), которые пытаются поссорить наши народы, бросить тень на их братство, принимают несмываемый грех на свои души. Они обречены на позор и презрение, хотя и, в силу индивидуальных качеств, не осознают или недооценивают этого…

Естественно, тема экономического кризиса остаётся одной из главных тем в общественно-политической жизни. Полагаю, никого не оставили равнодушным трансляции бурных митингов протеста, прокатившихся по так называемым республикам Прибалтики. Эти митинги красноречиво свидетельствуют о том, что очень многие граждане ну очень независимых государств так и не достигли должной степени гражданской зрелости и никак не желают понимать, что для того, чтобы хорошо жить, нужно просто «больше и лучше работать», и, по привычке, валят всё на власти… По телевидению транслировался сюжет, в котором говорилось о том, что некий гражданин одной из прибалтийских республик предал гласности через Интернет письмо, в котором предлагал одиозному российскому олигарху «купить» его государство. Этот сюжет подавался, естественно, в ироническом контексте, дескать, «чего только не бывает», хотя на самом деле он вполне серьёзно характеризует как моральное состояние граждан свежеиспечённых «европейских» государств, так и современный морально-нравственный уровень вообще. Иными словами, есть вещи, которые не следует произносить даже в шутку, поскольку всегда есть вероятность, что твоего юмора не поймут и потребуют ответить за сказанное…

В России народ пока ещё в целом сохраняет самообладание и готовность пережить очередные тяжёлые времена. После всего, что происходило с ним за прошедшие два десятилетия, наш народ научился рассчитывать только на себя и на собственные силы.