ВЫБОРЫ НА УКРАИНЕ: МОМЕНТ ИСТИНЫ

Иван Голубничий

Иван Голубничий - окончил Литературный институт им. Горького, с декабря 1998 года работает в Московской городской организации Союза писателей России, с 2000 года занимает должность главного редактора газеты «Московский Литератор», по совместительству занимает должность шеф-редактора журнала «Российский Колокол» и Секретаря по литературам Беларуси и Украины в Исполкоме Международного Сообщества Писательских Союзов, член Союза писателей России (с 1997 г.), Секретарь Правления Союза писателей России, Секретарь Исполкома Международного Сообщества писательских Союзов, член Союза журналистов России, член Международной Федерации журналистов, действительный член Петровской Академии наук и искусств (с 2002 г.), член-корреспондент Академии поэзии, академик Международной Академии духовного единства народов мира, автор трёх поэтических книг и двух книг публицистики, лауреат Международной премии «Поэзия» (2000 г.), лауреат Всероссийской премии «Зодчий» им. Дмитрия Кедрина (2003), лауреат Всероссийской премии им. Петра Проскурина (2004), награжден:медалью Министерства культуры Российской Федерации «100 лет М.А.Шолохову»; медалью «Защитник Отечества» Всероссийского общественного движения «Россия Православная»; медалью «За просветительство и благотворительность»; медалью им. Суворова; дипломом «Золотое перо Московии» I степени; дипломом «За выдающийся вклад в пропаганду русской словесности». Указом Президента России Голубничему Ивану Юрьевичу присвоено звание «Заслуженный работник культуры Российской Федерации», указом Президента Чечни присвоено звание «Заслуженный работник культуры Чеченской республики».

20.01.10 Не будет преувеличением сказать, что одним из самых значимых событий последних дней является первый тур президентских выборов на Украине. Независимо от того, каковы будут окончательные результаты этих выборов, уже сегодня ясно, что так называемый «оранжевый» курс практически полностью утратил доверие украинского народа. Отныне, кто бы ни стал новым президентом Украины, ему придётся учитывать эту реальность и корректировать свою политику в соответствии с этой реальностью. Не секрет, что целый ряд политических инициатив «уходящего» украинского руководства объективно способствовал нагнетанию напряжённости в отношениях наших братских стран, а в отдельных случаях действия украинских властных структур носили характер преднамеренных провокаций. Государственная «канонизация» фашистского карателя Романа Шухевича, государственное же празднование исторически ничтожной, а по сути постыдной «Конотопской битвы», проталкивание идеи «Голодомора» как преднамеренного геноцида украинского народа, языковая «украинизация» произведений великого Николая Гоголя – вот только самые «знаковые» идеологические диверсии, совершённые режимом Виктора Ющенко в отношении исторического братства России и Украины, братства, освящённого в XX веке Великой Победой в Великой Отечественной войне, а в мирное время – совместным государственным строительством. Разумеется, все эти акции совершались на соответствующем идеологическом «фоне» - запрещение для государственных чиновников использования русского языка, «украинизация» (в скудном националистическом толковании) образования, мифологизация истории Украины (в ущерб традиционной исторической науке), ну, и, разумеется, в ходе всего этого создание наряжённой атмосферы для огромной части народа Украины, не мыслящего себя в отрыве от России и русского языка. Притом, что политика трусливо-агрессивного, опирающегося на заокеанские «вливания» антироссийского режима давно уже утратила поддержку народа Украины (поддержку, добавим, изначально неочевидную), эта политика продолжалась, прикрываясь пресловутой «легитимностью». Прошедший первый тур выборов «снял» это трагическое недоразумение, предоставив украинской политической элите очередной исторический шанс восстановить полноценную идентичность Украины, основывающуюся на действительности, а не на болезненных фантазиях (в основе, как правило, небескорыстных), и выстраивать отношения с братским народом России на принципах добрососедства и взаимопонимания. Несмотря на то, что российские политические аналитики в большинстве своём не испытывают иллюзий по поводу грядущих взаимоотношений России и Украины, всё же, повторимся, результаты первого тура президентских выборов достаточно чётко обозначили контуры сложившейся политической реальности, не учитывать которую для будущего президента Украины было бы как минимум политическим легкомыслием. Само собой, для простого народа России и Украины самым лучшим и желанным было бы устранение всех искусственно созданных факторов, «препятствующих» их братскому общению и сосуществованию – хотя бы и, на данном историческом этапе, в виде двух независимых государств.

Украина и Беларусь – страны, органически связанные с Россией и русским народом. Семейные и дружеские узы, деловое и культурное сотрудничество, неразрывно связанная история, практически общая (чего таить?)  культура и пр. делают наше историческое единство неразрывным и неизбежным. Все попытки это единство подвергнуть ревизии, поколебать или разрушить являются преступными и обречены на историческое поражение, поражение бесславное и позорное. Результаты первого тура президентских выборов на Украине убедительно показали, что политика авантюризма, преследующая цели, далёкие от действительных чаяний своего народа, не может иметь продолжительного успеха. Жаль только, что, как часто бывает, прозрение куплено ценой значительного ущерба для украинского народа, для его верного национального самосознания и самоидентификации. Впереди – путь осмысления и исправления ошибок…