СКАНДАЛ С НАЗНАЧЕНИЕМ ПОСЛА: ЛУЧШЕ ГЛУПОСТЬ, ЧЕМ ИНТРИГАНСТВО

Иван Голубничий

Иван Голубничий - окончил Литературный институт им. Горького, с декабря 1998 года работает в Московской городской организации Союза писателей России, с 2000 года занимает должность главного редактора газеты «Московский Литератор», по совместительству занимает должность шеф-редактора журнала «Российский Колокол» и Секретаря по литературам Беларуси и Украины в Исполкоме Международного Сообщества Писательских Союзов, член Союза писателей России (с 1997 г.), Секретарь Правления Союза писателей России, Секретарь Исполкома Международного Сообщества писательских Союзов, член Союза журналистов России, член Международной Федерации журналистов, действительный член Петровской Академии наук и искусств (с 2002 г.), член-корреспондент Академии поэзии, академик Международной Академии духовного единства народов мира, автор трёх поэтических книг и двух книг публицистики, лауреат Международной премии «Поэзия» (2000 г.), лауреат Всероссийской премии «Зодчий» им. Дмитрия Кедрина (2003), лауреат Всероссийской премии им. Петра Проскурина (2004), награжден:медалью Министерства культуры Российской Федерации «100 лет М.А.Шолохову»; медалью «Защитник Отечества» Всероссийского общественного движения «Россия Православная»; медалью «За просветительство и благотворительность»; медалью им. Суворова; дипломом «Золотое перо Московии» I степени; дипломом «За выдающийся вклад в пропаганду русской словесности». Указом Президента России Голубничему Ивану Юрьевичу присвоено звание «Заслуженный работник культуры Российской Федерации», указом Президента Чечни присвоено звание «Заслуженный работник культуры Чеченской республики».

22.01.10 Особенность нынешней жизни состоит в том, что в ней плотно и подчас неразрывно переплетено трагическое и смешное, серьёзное и нелепое. Посмотрим на текущие события на Украине в контексте интересов России.

Происходящий выборный процесс протекает более-менее стабильно, и его промежуточные результаты, по крайней мере, не противоречат интересам России. Состоявшийся первый тур украинских выборов ознаменовал если и не гарантированное изменение украинской политики прошедшего президентского срока (политики откровенно антироссийской и, скажем прямо, антинародной, в первую очередь по отношению к самому украинскому народу), то, во всяком случае, появление возможности такого изменения, что уже не мало. Мы, россияне, прежде всего русские, имеем моральное право желать грядущего и неизбежного воссоединения России в её исторической полноте, которая предусматривает единство всех трёх ветвей русского народа. Но, в контексте сегодняшней политической реальности, мы обязаны уважать волю независимого государства и соблюдать в отношении него необходимую тактичность – особенно в условиях неизбежных политических перемен на Украине, когда всё обострено и любая бестактность может «аукнуться» политическим ущербом в наших отношениях. 

И вот, рядом с этими, без преувеличения, судьбоносными событиями происходят вещи, несопоставимые по сути, но, тем не менее, способные негативно повлиять на политическую реальность. По сообщениям СМИ, разгорелся скандал в отношении назначенного посла России на Украине. В копиях верительных грамот посла оказалась незаполненной графа, где должны были быть указаны имя и фамилия президента Украины, принимающего верительные грамоты. Действующий президент Украины Виктор Ющенко (опять же, по сообщениям СМИ) воспринял это как личное оскорбление… Если мы отложим в сторону личные пристрастия и претензии к Виктору Ющенко и проводимой им политике, и постараемся рассмотреть ситуацию отвлечённо, то нельзя не признать, что у него, как государственного руководителя и как просто  мужчины, были все основания для того, чтобы считать себя оскорблённым. Объяснения наших инстанций в том духе, что они не знали, на какое имя выписывать грамоту, к сожалению, могут быть истолкованы заинтересованными силами (которых немало) как провокационные и использованы для нагнетания напряжённости между двумя нашими, несмотря ни на что, братскими странами. Объяснения надуманные и, как минимум, не очень умные. Есть протокол, есть, в конце концов, здравый смысл и государственный инстинкт. Государственный чиновник теоретически в каких-то ситуациях может не знать, как нужно поступить, но как нельзя поступать – он понимать обязан, иначе он не государственный чиновник, а случайный на своей должности человек. Вот так, как поступили наши службы, отвечающие за техническое оформление назначения посла, поступать было нельзя ни в коем случае, независимо от того, какими мотивами они ни обосновывали свой поступок. Обывательский здравый смысл подсказывает, что до того момента, пока не вступил в должность новый президент Украины, полномочия этой должности принадлежат действующему президенту. Если назначение посла происходит сейчас, то оно никак не связано с тем, кто будет принимать президентскую присягу в феврале. Вот и всё. Тем более что все эти нюансы не имеют никакого политического значения. Верительные грамоты посол вручает не Ющенко, Януковичу или Тимошенко, а действующему Президенту Украины.  

Всё же предпочтительно, чтобы в основе инцидента, вызвавшего этот нелепый дипломатический скандал, лежали недомыслие и недостаточная компетентность чиновников. Это было бы не очень приятно, но это было бы, во всяком случае, лучше, чем интриганство и примитивная провокация, по определению недостойные такой великой страны, какой является наша Россия. Виктор Ющенко покидает свой пост, это уже ясно, но пока он остаётся действующим президентом Украины. Сделайте над собой усилие и поуважайте его в этом качестве ещё немного. Будьте государственниками…

Режим Виктора Ющенко оставит в наследство украинскому народу много нерешённых и, что существенно, много созданных проблем. Здесь и прославление фашистских прихвостней, и противопоставление Украины и России, и культурное насилие над собственным народом, и многое другое… Мы верим в то, что всё это получит справедливую и жёсткую оценку как современников, так и суда истории. Все честные граждане России, независимо от национальности, всей душой желают восстановления добрососедских отношений с братской Украиной. Будем же добиваться этого путями, достойными великой державы. Чтобы ни у кого не было оснований упрекнуть Россию в том, что на этом пути мы покривили душой или преследовали свои частные цели.