ПРИМЕТЫ ВРЕМЕНИ

Иван Голубничий

Иван Голубничий - окончил Литературный институт им. Горького, с декабря 1998 года работает в Московской городской организации Союза писателей России, с 2000 года занимает должность главного редактора газеты «Московский Литератор», по совместительству занимает должность шеф-редактора журнала «Российский Колокол» и Секретаря по литературам Беларуси и Украины в Исполкоме Международного Сообщества Писательских Союзов, член Союза писателей России (с 1997 г.), Секретарь Правления Союза писателей России, Секретарь Исполкома Международного Сообщества писательских Союзов, член Союза журналистов России, член Международной Федерации журналистов, действительный член Петровской Академии наук и искусств (с 2002 г.), член-корреспондент Академии поэзии, академик Международной Академии духовного единства народов мира, автор трёх поэтических книг и двух книг публицистики, лауреат Международной премии «Поэзия» (2000 г.), лауреат Всероссийской премии «Зодчий» им. Дмитрия Кедрина (2003), лауреат Всероссийской премии им. Петра Проскурина (2004), награжден:медалью Министерства культуры Российской Федерации «100 лет М.А.Шолохову»; медалью «Защитник Отечества» Всероссийского общественного движения «Россия Православная»; медалью «За просветительство и благотворительность»; медалью им. Суворова; дипломом «Золотое перо Московии» I степени; дипломом «За выдающийся вклад в пропаганду русской словесности». Указом Президента России Голубничему Ивану Юрьевичу присвоено звание «Заслуженный работник культуры Российской Федерации», указом Президента Чечни присвоено звание «Заслуженный работник культуры Чеченской республики».

К 65-летию ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

20.04.10 Приближается 65-летие Великой Победы – праздник, без преувеличения, общенациональный, и, по идее, объединяющий (или, как сейчас принято говорить, консолидирующий) весь многонациональный народ России, независимо от возраста, социальной принадлежности и политических взглядов отдельных людей. Не будет лишним напомнить и о том, что память Великой Победы является живым связующим звеном между современной Россией и государствами – бывшими советскими республиками, народы которых, в составе единого советского государства, воевали за нашу общую свободу и независимость. Эта славная героическая дата обязывает нас, в первую очередь, отдать дань уважения и благодарности всем тем, кто отдал жизнь за свободу и независимость Советского Союза, и тем, кто воевал и дожил до наших дней. Ветераны-фронтовики – это боль нашего времени. Дошившие до крушения всех идеалов, за которые они проливали кровь, они подчас вынуждены влачить полунищее и просто нищее существование на обочине жизни, находя моральную опору только внутри себя, а социальную – в эпизодических благотворительных акциях различных инстанций или, если повезёт, в доброй воле местных органов власти… Стальное поколение победителей, дожившее до преклонного возраста, вынуждено смиренно наблюдать за тем, как великое дело Великой Победы систематически дискредитируется индустрией либерального агитпропа – посредством тенденциозных или просто лживых фильмов, «бульварных» изданий, невежественных и морально сломленных «историков», проповедников «власовщины» и апологетов предательства. Из года в год все совестливые люди и большинство патриотических объединений призывают государство навести наконец порядок в СМИ и оградить общество от лжи и издевательства над нашей национальной историей. И из года в год же систематически, с завидной стабильностью (даже и в условиях «кризиса») индустрия либерального агитпропа производит продукцию, создающую негативный или подспудно-негативный («сложный») образ народа-победителя и его отдельных представителей. Под видом «поиска истины» подверглись ревизионизму и циничному глумлению светлые образы Александра Матросова и Зои Космодемьянской, и других героев Великой Отечественной войны. Тема «штрафбатов», требующая особой деликатности и исторической компетентности, стимулировала болезненное и корыстное воображение деятелей массовых зрелищ, и стала мощным и действенным орудием, гарантированно деморализующим впечатлительного обывателя. Излишне напоминать о том, какой демонизации была подвергнута за прошедшие со времени развала СССР годы фигура Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина, под руководством которого единый многонациональный советский народ отстоял свою свободу и независимость, а впоследствии, ценой огромных потерь, освободил от «коричневой чумы» свободолюбивую и высокомерную Европу… Всё это, а также и многое другое подобное, дожившие до нынешних дней ветераны Великой Отечественной войны вынуждены пропускать через сердце, находя утешение, за неимением лучшего, в иллюзиях и надеждах…

Есть приметы времени, по которым можно судить о глубинном смысле происходящего. Предполагается, что во время военного парада, посвящённого юбилею Великой Победы, по Красной площади пройдут войска государств – так называемых «союзников», а ныне членов военного (по советской терминологии, «агрессивного») блока НАТО.  По свидетельству СМИ, это гипотетическое участие не только ветеранами, но и молодёжью воспринимается с недоумением и протестом. Не преуменьшая роли (весьма скромной в общем масштабе) «союзников» на определённом этапе Великой Отечественной  (II Мировой) войны, следует назвать это намерение как минимум необоснованным. Вопрос «Кому это выгодно?» в общем контексте считается как бы не совсем корректным… Шумиха, поднятая либеральными СМИ вокруг предполагаемого размещения на московских улицах десяти плакатов с портретами И.В.Сталина и компактной информацией о его роли в Великой Победе, свидетельствует о том, что процесс разобщения народа продолжается, и силы, заинтересованные в этом, по сей день весьма влиятельны...