БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ: ЛИХА БЕДА НАЧАЛО

Иван Голубничий

Иван Голубничий - окончил Литературный институт им. Горького, с декабря 1998 года работает в Московской городской организации Союза писателей России, с 2000 года занимает должность главного редактора газеты «Московский Литератор». Член Союза писателей России (с 1997 г.), Секретарь Правления Союза писателей России, Член Союза журналистов России, член Международной Федерации журналистов, действительный член Петровской Академии наук и искусств (с 2002 г.), член-корреспондент Академии поэзии, академик Международной Академии духовного единства народов мира, автор трёх поэтических книг и двух книг публицистики, лауреат Международной премии «Поэзия» (2000 г.), лауреат Всероссийской премии «Зодчий» им. Дмитрия Кедрина (2003), лауреат Всероссийской премии им. Петра Проскурина (2004), награжден:медалью Министерства культуры Российской Федерации «100 лет М.А.Шолохову»; медалью «Защитник Отечества» Всероссийского общественного движения «Россия Православная»; медалью «За просветительство и благотворительность»; медалью им. Суворова; дипломом «Золотое перо Московии» I степени; дипломом «За выдающийся вклад в пропаганду русской словесности». Указом Президента России Голубничему Ивану Юрьевичу присвоено звание «Заслуженный работник культуры Российской Федерации», указом Президента Чечни присвоено звание «Заслуженный работник культуры Чеченской республики».

21.07.10 Кампания по борьбе с коррупцией в российском государстве набирает обороты – в соответствии с заявленными на высшем уровне намерениями. Редкая неделя проходит без того, чтобы СМИ не сообщили об очередном задержании государственного чиновника того или иного (нередко весьма высокого) уровня «по подозрению в получении взятки». Всё это, по идее должно вызывать (и вызывает!) сочувствие широких народных масс, поскольку свидетельствует о том, что государство, наконец, озаботилось этой проблемой – одной из самых серьёзных проблем современности, разъедающей государственный механизм и деморализующей общество. С другой стороны, каждый гражданин по собственному опыту знает, какие масштабы приобрела эта проблема за годы так называемых «либеральных реформ». Следует признать, что моральное обоснование (своего рода «легитимизация» взяточничества) с самого начала установления «демократии» являлась очень важной составной частью либеральной идеологии. Сегодня, когда уже и не скрывается, что целью «перестройки» и всего последующего бандитского разгула был развал СССР, ясно и то, что важнейшее значение в деле этого развала придавалось его авторами и исполнителями именно стимулированию деградации государственного аппарата – казавшегося на тот момент громоздким и несовременным, но худо-бедно осуществлявшего управление огромным многонациональным государством. Сегодня, опираясь на высказывания первых лиц государства, можно констатировать, что эта задача была выполнена блестяще. Когда берут взятки чиновники коммунальных служб и врачи районных поликлиник, это, конечно, нехорошо, но вполне списывается на невозможность проконтролировать все подобные службы на территории нашей, пока всё ещё весьма немаленькой, страны. Но когда за взятки задерживаются градоначальники и сотрудники высоких звеньев государственного или муниципального управления, причём достаточно систематически, это свидетельствует о глубочайшем кризисе государственной системы. Сегодня стала очевидной демагогичность утверждений типа: «Они рано или поздно нахапаются, и, может, немного подумают и о народе». Жизнь убедительно показывает, что, когда речь идёт о материальных ценностях, человеку (почти) никогда не бывает достаточно. Особенно если он развращён длительной бесконтрольностью и практически гарантированной безнаказанностью…

О том, что в стране далеко не всё в порядке, граждане догадывались давно. Пожар в пермском ночном клубе «Хромая лошадь», унёсший жизни многих людей, очередные взрывы в метро, также повлёкшие жертвы, и множество других событий, меньших по масштабу, но сопоставимых по драматическому смыслу и, увы, определяющих сегодня картину жизни. Одно из самых вызывающих происшествий этого рода: где-то в ближнем  Подмосковье на водоёме некий катер приблизился к купальной зоне и покалечил молодую женщину. Просто так, говоря официальным языком, «из хулиганских побуждений». Наверное, дело соответствующих органов – выяснять степень вины кого-то, и т.д. Но о том, до какой степени должен быть деморализованным человек, не способный предвидеть результатов своих действий, а, возможно, искренне равнодушный к этим результатам, в состоянии судить каждый гражданин. К сожалению, нельзя сказать, что подобное моральное состояние присуще только лишь отдельным, как раньше говорили, «отщепенцам». Вернее, это так, только подобных «отщепенцев» за последние два десятилетия в нашей стране оказалось гораздо больше, чем было раньше, при пресловутом «тоталитаризме»…

Настрой государства на наведение порядка, повторюсь, не может не вызывать ничего, кроме искреннего сочувствия и стремления к посильному содействию. Однако прошедшие годы многих научили сдержанному отношению к любым начинаниям, поскольку очень часто дело не двигалось дальше деклараций. В нынешнем случае вопрос стоит о жизнеспособности государственного механизма как такового (вне зависимости от политических нюансов), поэтому, возможно, эта особенность текущей ситуации заставит государство быть последовательным и жёстким в решении проблемы коррупции.

А там – как говорится, «лиха беда начало»…